信任危机与法西斯的叫嚣

西红柿收割机

信任危机与法西斯的叫嚣
如果新华社所言就是真相，那么这一整个事件就可以概括成：误会——扩大误会——利用误会——误会解除。
为什么一个“误会”会演变成现在这样的江湖混战呢？因为地方公信力逐渐破产，信任危机加剧。
谣言满天飞，这说明，有关方面不愿意就群众关切问题及时给出解释，他们已经失信于民。成都49中事件便是如此，成都地方在此前的种种问题中采取欺骗、拖延、糊弄了事的态度严重损害了它的公信力，这是此次信任危机的基础。“误会”发展为“扩大误会”。
而自由派见这事有利可图，便在5.11进行了政治冒险，希望将对矛头转移至一整个体制，不知情的群众上当了，不知情的左派也上当了。这里“扩大误会”已经演变为“利用误会”，一切反建制势力都在这一“利用误会”中得到了他们想要的支持，既是舆论上的，也是心理上的。
然而“利用误会”所带来的甜头的前提是真相仍然不被公开，或是真相本身严重不利于地方官员。倘若这一前提消失，那么这一场政治冒险就必然失败。
如果新华社的通告是真相，是真实的真相，那么毫无疑问这次政治冒险已经彻底失败，舆论上一边倒的为体制唱赞歌，似乎此前发生的群众斗争都是一场蓄谋已久的破坏行为，自由派被暴打，部分支持斗争的群众也被连带着挨揍。
在“利用误会”中得利的反建制力量都将承担失败的后果，这个后果左派本可以不承担的，但是由于左派非但不与自由派切割，反而为其说好话，因而也被一部分群众当成与自由派是一丘之貉的境外势力来痛骂，左派风评被害。以乌合麒麟、入关派为首的法西斯也在打击自由派的同时打击左派，打击敢于斗争的进步群众，法西斯在这时候站出来“中肯”，企图坐收渔翁之利，左派必须坚决予以回击，否则就会在不断的败退中被法西斯势力压过一头。
倘若左派一开始便与自由派划清界限并与之坚决斗争，那么在自由派的政治冒险失败后左派就可以避免被连带着当成境外势力骂死，甚至可以在一定程度上将原来受自由派蒙蔽的群众拉到左派阵营中去，既保证了自己的独立性，不被自由派的政治冒险所裹挟，又可以通过坚持站在进步群众的立场上发展左派的力量，这么做是没有坏处的。总而言之，现在要坚决与自由派切割，反对法西斯在最后出来坐收渔翁之利。

激活

仗义执言 发表于 2021-5-13 22:26
曾经红中网发过一个老是批评毛的在上海打工的农民工，人家就是群众，也具有一定代表性，否则红中网不会兴 ...

是啊，都是老皇历了，现在你能找一个吗？老皇历就别拿出来好似挺自豪的啦，一个不符合于时代的主义，是没有人学的，事实也就是如此，事实胜于雄辩。我上小学时有人反对，我现在上大学了一个都没有咯

远航一号

维基百科：乌合麒麟自称“战狼画手”，发布多幅具时政画作：针对香港反对逃犯条例修订草案运动的作品，《伪神》和《炮灰》；讽刺中国作家方方的作品《为弄臣加冕》（Crown A Jester）和《民国十大汉奸》；因美国黑人乔治·弗洛伊德遭警察扼喉致死创作的《敬呼吸》，《白宫粉刷匠》；讽刺英美国家的《群体免疫》；支持《香港国安法》的《剑来》；[15]因2021新疆棉花争议事件而抨击良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative，BCI）的《血腥棉花发展计划》（Blood Cotton Initiative）。乌合麒麟表示，传递和输出意识形态其实恰恰是艺术作品和艺术家的责任之一。[16]

远航一号

维基百科：乌合麒麟（1988年7月22日－），本名付昱[1][2]，男，黑龙江哈尔滨人[2]，现居北京[1]，中国插画师[3]、政治漫画家，自称“战狼画手”。发布过多幅有关时政的画作，其讽刺澳大利亚军队的漫画《和平之师》曾引起热议[4]。

报与桃花一处开

毛丝丢顿 发表于 2021-5-13 20:27
连乌合麒麟都拿来骂，真的不知道哪里有可以团结的力量了

老同志了啊

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-5-14 01:53
左派没有商业媒体，没有经济资源，这就限制了左派能够使用的策略的种类。从力量和政治两个方面讲，左派不能 ...

这段总结得不错

井冈山卫士

左派没有商业媒体，没有经济资源，这就限制了左派能够使用的策略的种类。从力量和政治两个方面讲，左派不能通过主动制造事端和蒙蔽群众的方式来扩大影响。自由派和民族主义者一定程度上具备这个条件，并且在积极使用该策略。这种策略尽管会在短期内带来某种舆论上的优势，但是却是以牺牲长期政治信誉为代价的。

左派的优势在于其政治主张与劳动人民的长期和整体利益相符。优劣相较，左派应当采取的正确策略，通常是在要求澄清事实的基础上，把问题引导到对中国资本主义矛盾的思考。即在个体的、微观的遭遇和全局的、宏观的阶级矛盾之间建立联系。当个别群众的个体利益与劳动人民的整体利益建立起愈发紧密的联系的时候，劳动人民的阶级意识才会真正觉醒，无产阶级才会真正开始从“自在”阶级转化为“自为”阶级。

杀父仇、夺妻恨是个别利益，阶级仇、民族恨是整体利益。当两者在劳动人民的朴素情感中交织在一起时，个别矛盾的零星爆发都会因此广大和剧烈的反应，这就是“星星之火，可以燎原”的道理。

井冈山卫士

“倘若左派一开始便与自由派划清界限并与之坚决斗争，那么在自由派的政治冒险失败后左派就可以避免被连带着当成境外势力骂死”
其实，在校外群体性事件这个战场上，左派站到那一方都会被裹挟。左派唯一能够取得突破的战场有两个：第一，真相如何？（资产阶级官方已经澄清）；第二，造成这个悲剧的系统性原因是什么？（这个工作需要既了解中国资本主义的阶级矛盾，也了解中学生生活现状的同志去做，西红柿同志和中学左派团体有着得天独厚的条件）

仗义执言

鲁迅先生也有一个从民主主义者成长为共产主义者的过程。

仗义执言

激活 发表于 2021-5-13 21:38
你能在国内找到一个反感斯大林主义的群众，随便你怎么说。能到反感的，除了托派分子就是自由派了，没有第 ...

曾经红中网发过一个老是批评毛的在上海打工的农民工，人家就是群众，也具有一定代表性，否则红中网不会兴师动众地批他
估计你还小，在读小学。