以西红柿收割机的观点看左派，自由派和特色在49中事件的逻

sxm

仗义执言 发表于 2021-5-12 20:30
群众要打倒地方学阀，特色中央一看也准备打倒地方学阀满足群众的要求
于是地方学阀发动群众斗争特色中央， ...

可以这么解释：地方官僚镇压群众可以掩盖自己的罪恶，对地方官僚有利，对中央没啥好处，反而中央政权名声上连带受损，所以中央一开始不同意镇压。不过这种说法恐怕还是低估了体制内的团结程度。他们怎么内斗都可以，但是在对外时可是出奇团结的。不帮“自己人”，难道还帮“外人”？当年有警察打死徐纯合、踩死女民工的时候涉事警察可没被严肃处理https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E4%BA%8B%E4%BB%B6
https://zh.wikipedia.org/wiki/20 ... 5%E4%BA%8B%E4%BB%B6
据说是怕“伤了弟兄们的心”，以后基层警察不好好替领导维稳了。可以看看铁血网的警察对此事的讨论：https://webcache.googleuserconte ... p;hl=en&ct=clnk
为了一个小警察都能这么做，反而会跟地方官过不去、争这点形象？这说不通。

sxm

sxm 发表于 2021-5-12 21:05
可以这么解释：地方官僚镇压群众可以掩盖自己的罪恶，对地方官僚有利，对中央没啥好处，反而中央政权名声 ...

第三个链接中有人是这么说的：“抛开案件本身，此案的背后那些势力们的鼓噪对于中国法治的破坏远远的大于案件，和某件最近被处理的事件类似，本来一件普通的意外死亡事件，最后被炒作成为“警察打死讨薪女”事件，是一些别有用心的人幕后有组织有目的炒作结果，此事甚至于有国外某些势力的影子，所以，如果此案定性为“故意”，宣判王文军有罪，不但违背了法律原则，而且对于全体警察，对国人都是没有办法交代的，究竟只是个一般级别的领导发话，所以依我看不会太怎么地王文军的。”是不是这一套话术就没变过。

sxm

激活 发表于 2021-5-12 21:12
并不是推翻，仅仅只是扩大事件，发酵事件，为的就是一个名正言顺，为什么不能直接出击，因为央媒已经有新 ...

仅仅因为央视网批评了地方政府就认为中央打算处理惩戒他们是否太过草率？知乎上的“团团”（共青团的账号）几年前就这么玩了，基本没起到啥作用。希望你看看我前面列举出的两个案例。我还能列举出三聚氰胺事件，全国声讨n年没有结果，领头闹事的被关进监狱。2017年西工大附中补课被举报，教育局官员向学校泄漏举报者信息导致举报者被学校处理。在网上闹大了最后处理结果是对教育局官员进行批评教育要求写检讨。毛洪涛教授也是全网关注最后白死。中央帮群众制裁地方的案例有啥？