在成都49中事件上左派必须与自由派坚决切割

陈柏清

自由派制造谣言目前未有确切证据，但是我们要注意不论左派自由派，只要组织起来去示威，都会被泼脏水被诬蔑，并且被大力压制。那么，你的方法论就是说，无论左与右都不应有有组织的示威，而是应该“有策略性”地活动。

陈柏清

西红柿收割机 发表于 2021-5-12 23:05
有非常明确的证据证明是自由派，建议陈柏清网友不要将目光局限于小圈子内。你对我的方法论的理解可以讨论 ...

我看了你第二篇文章里的自由派言论与视频，我需要知道他们具体造了什么谣言。

陈柏清

西红柿收割机 发表于 2021-5-12 23:55
化学老师、留学名额，这是已经能够确定是谣言的。目前真相尚未公布，舆论场上出现的各种各样的言论还无法 ...

我认同真相意义已经弱化了。但是要注意到另一面，这些自由派目前在群众面前还不是以”港独“”境外势力“出现的，如果贸然与之决裂，会不会让群众认为我们站在cp一方，站在压迫者一方？另一面，这些自由派也必将官方被宣布为境外势力，群众也许会厌倦”境外势力“的谎言，如果与官方态度妥协，我们会不会脱离群众的情绪？

陈柏清

西红柿收割机 发表于 2021-5-13 00:26
关键在于三个点：坚决斗争自由派并旗帜鲜明的与之划清界限保证左派不被群众当成境外势力所误会、坚定的支 ...

斗争自由派可能与第二点冲突，你要知道，正因为自由派去示威发声，许多群众不知道他们是自由派，反倒他们认为他们才是真正要求真相并付诸行动的人。斗争他们，而我们却没有示威，反倒让群众觉得我们与特色妥协。

陈柏清

西红柿收割机 发表于 2021-5-13 22:48
自由派现在是过街老鼠人人喊打，群众最反对的就是自由派，我们理应与自由派切割，坚决斗争自由派，至少采 ...

群众可不管你是不是左派，只管谁在说话，谁最后被抓。你持观望态也更不能证明你是革命的。你也可能高估了群众的民族主义热情。

陈柏清

西红柿收割机 发表于 2021-5-13 22:48
自由派现在是过街老鼠人人喊打，群众最反对的就是自由派，我们理应与自由派切割，坚决斗争自由派，至少采 ...

当然，我很认同你另起炉灶的讲法。我们也要进行更加冷静的策略分析，并对”自由派“这个宽泛的概念进行解构。

陈柏清

西红柿收割机 发表于 2021-5-13 23:11
华为把员工关了251天，当时群众也没有因为被关进去的是员工就不管了，反而是起来声讨华为，声援那位员工 ...

民族主义情绪指的是，遇到示威游行，只要官方定性是境外势力，部分群众就会群起攻之。（包括罢工与这次的反官僚行动）。而官方定性似乎对左右一视同仁（欲加之罪）。   我指的是，这件事情目前阶级立场还不明显，群众只会看到反官僚上的行动与不行动的分别。（不认为左未来不会行动）

陈柏清

西红柿收割机 发表于 2021-5-13 23:26
量力而行，根据群众的能力与觉悟决定我们的斗争策略。有的情况下反对地方官僚是可行的，有的情况下反对中 ...

我认同你的看法。