简报 —— 自由派介入49中学生死亡事件

远航一号

西红柿，这件事政策性很强。你的文章已发。但是，我个人意见，在了解事态进一步发展之前，暂不对自由派、学院派做进一步揭露。因为目前群众不了解全部情况，群众是简单把这些校外的自由派当作替他们伸张正义的代表，也不会去区分什么自由派、左派。虽然自由派在49中校外的做法着实低劣，不是光明正大的做派，但在如此复杂曲折的情况下，如果我们忙于揭露自由派，反而会把自己放到群众对立面。现阶段，放一放、继续观察似乎较为妥当，抓主要矛盾。

此事与昌硕事件有很大不同。如你所说，昌硕事件，学院派是破坏工人斗争，而目前自由派冲在前面，客观上有利于将群众要求提出来。我们政治工作的出发点，应当是在短期以及长期是否对群众有利，而不是对某一政治派别是否有利。虽然自由派的手段并不高明，我们也坚决不主张这种欺骗的政治手法，但只要这种手法不是来自我们自己，让群众自己去识别更为有利。

也欢迎各位网友就相关策略问题进一步讨论。

远航一号

刚和严元章同志交换意见，严元章同志也基本同意我的看法。严元章同志认为，目前自由派的行动客观上对群众有利，他们手上有媒体，左派没有媒体，而群众目前又需要媒体援助。严元章同志还说，自由派现在如果想要浑水摸鱼，就让他们摸，咱们左派可以大方些。咱们要做的，是防止自由派窃取群众运动领导并出卖群众利益，如果将来自由派果然出卖群众利益的时候，咱们再来揭露，再来与他们斗争，政治上更为有利，也更容易被群众理解。