红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4268|回复: 9

参与70年代社会主义中国生活水平讨论的感想 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-11 00:46:15 |显示全部楼层

参与70年代社会主义中国的生活水平讨论的感想

龙翔五洲

      要比较社会主义中国70年代与现在特色中国的生活状况的确是个复杂的问题。我也有过“如果中国按照当时的路线一直发展到今天会是什么样的结果”的问题,并且也在红中网上提问过。这是一个“如果”的问题,很不好说。
      若一定要比较,以我的老经历我可以说,我当时的工资是¥70元(处于当时的中上水平),跟现在已有自己住房、有医疗保险、不需负担孩子上学费用、退休金拿7000元人民币的人的生活水平是差不多的。也就是说,对于我来说改开四十多年,我的生活水平并没有明显提高。如果还要我还房贷支付医疗费用和教育费用,我就要受不了了(请不要拿手机、电视这类科技发展的因素来反驳我,你看看故宫里皇帝睡的床还不如一般人睡的席梦思了)。


      当时社会的收入状况是海平面式的,大家都差不多,像海浪式的略有高低。就像国家领导人的工资(最高的首富)也只是最低工资工人的十三倍。与现在的贫富差距的上亿-千万倍是无法比拟的。这就是一般人感觉不到生活水平有GDP那样倍数提高的原因,因为财富都让资本家和当权派搜刮去了。当时的人们一般是恨不均远胜于恨贫的,不像现在的人被引入了恨贫而不恨不均的歧途里。


      70年代的社会主义中国社会物质生产力比较低下,人们生活的很多必需品是由政府按计划定量分配的,所以有各种定量卷,譬如粮卷、布票、肉票、油票、自行车票、手表票...等等(这些就是人们说的穷)。人们的衣服不像现在有那么多潮流,女人的鞋子有几十双,没有了多余的浪费,低工资也能应付普通的生活。像我70元的工资还是有结余的,从来没有为孩子上学、老人看病、买生活用品发过愁。现在的年轻人不发愁的没几个,就是白领小资不是也为房贷、车贷、孩子上学、老人生病而劳苦不已。


      为什么在改开后人们对改开前的生活对比会有完全不一样的感觉,尤其是中下层劳动人民也包括部分中下层小资产阶级?这除了劳动人民对国家建设的必要承担外,要怪罪到他们的劳动被以受剥削的形式贡献给了一批以全球500强首富为代表的中国新生富豪们,是他们的豪夺造成了社会的极度不均,13亿人中还有6亿人的月收入只在1000元人民币左右,这是中国社会资本主义复辟的恶果。问题是这种不均的改开现象还被得利集团掩盖和欺骗,使很多人误认为70年代的社会主义中国是如何如何的穷困,改开后又是如何如何的美好。

        

      中国劳动人民在资本主义复辟的恶劣条件下仍然创造了大量的物质财富在中国资本主义复辟后,资本主义有一个上升阶段,从而产生 生产力的发展,有社会建设的发展,也有GDP增长和通货膨胀带来的劳动者的工资上涨。同时,也造就了各种新生大中小资本家财富的飞速和大量增长。有人为此叫好,有人随大流上当,有人要掘墓,我是这后者。终有一天劳动人民会彻底认清资本主复辟的现实和恶果,高举马列毛主义大旗重建科学社会主义。




使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-11 04:24:54 |显示全部楼层
感谢龙翔老同志分享很有价值的历史体验。不过有一点可能值得讨论,龙翔老同志说“我们不应该是否定改开成绩的唯心论者”。其实,无论从事实来说,还是从政治正义角度讲,说“中国劳动人民在资本主义复辟的恶劣条件下仍然创造了大量的物质财富”可能更好。

点评

龙翔五洲  是的。若请编辑部代为修改一下,不置可否?  发表于 2021-5-11 06:01:30

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-11 04:45:59 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2021-5-11 04:24
感谢龙翔老同志分享很有价值的历史体验。不过有一点可能值得讨论,龙翔老同志说“我们不应该是否定改开成绩 ...

这个表达方式较为妥当

官方对文革的表述不也是:尽管毛泽东同志犯了严重错误,这一时期的社会主义建设还是取得了很多成就

当然我们和他们的目的、动机完全不同

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-11 06:03:36 |显示全部楼层
是的。若请编辑部代为修改一下,不置可否?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-11 06:04:44 |显示全部楼层
是的。若请编辑部代为修改一下,不知可否?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-11 06:16:49 |显示全部楼层
龙翔五洲 发表于 2021-5-11 06:04
是的。若请编辑部代为修改一下,不知可否?

好的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-11 06:26:06 |显示全部楼层
龙翔五洲 发表于 2021-5-11 06:03
是的。若请编辑部代为修改一下,不置可否?

现在手机上修改不方便 还得再等一下

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-11 21:54:30 |显示全部楼层
“摘要”中的那句话还未修改。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-11 21:56:47 |显示全部楼层
路石 发表于 2021-5-11 21:54
“摘要”中的那句话还未修改。

谢谢提醒 已修改

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-12 03:37:33 |显示全部楼层
现在的年轻人拿现在的生活水平与过去某年代相比较,我们那时候也是拿当时的生活水平与旧社会民国时代的生活水平相比较。很自然地我们觉得那时搞的“忆苦思甜”挺让我们心服口服的。
关于那时发票证,其实是在计划经济体制下人民国家按照当时的社会生产力以平等原则和按需分配原则确保全国人民的基本生活需求的一种共同富裕模式,这正是计划经济的一个优点。这种制度不仅确保了人民的基本生活,还保护了生态环境,减少了资源的浪费。我相信这可能也是将来生态社会主义的一种合理制度。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-9-22 04:30 , Processed in 0.105592 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部