壮壮说，冲远航一号原来是自由派，就该蹲监狱

远航一号

http://redchinacn.net/data/attachment/portal/202105/10/124150rudutwpkkpas7ygc.png

激活

壮壮 发表于 2021-5-10 13:14
以后我也该考虑考虑截图的问题。

他什么时候是自由派，是64的时候嘛？而且他坐牢不是因为他是自由派吧

远航一号

激活 发表于 2021-5-10 13:31
他什么时候是自由派，是64的时候嘛？而且他坐牢不是因为他是自由派吧

这倒要实话实说 当时我还是自由派

激活

远航一号 发表于 2021-5-10 13:37
这倒要实话实说 当时我还是自由派

噢，那没事了。。。。。我看的你书，我记得你说过你有段时间是，然后发现根本找不到出路，你就转了，就是那本中国资本主义阶级斗争吧

远航一号

激活 发表于 2021-5-10 13:44
噢，那没事了。。。。。我看的你书，我记得你说过你有段时间是，然后发现根本找不到出路，你就转了，就是 ...

对

仗义执言

壮壮这个观点是不对的，而远航一号因为自己当时是自由派就认为当时的运动就是自由派领导的应该被镇压一样都是错误的认识，当时真正的镇压的原因是无产阶级的加入（只不过因为文革等原因，无产阶级没有自己的组织而他们组织加入很是仓促也是萌芽状态就被镇压了，而自由派的远航一号因此也被镇压了，把原因归结为自己是自由派，要打倒坚持社会主义（所谓的四项基本原则）的邓小平共产党。无产阶级的失败同时带来了自由派的失败，这是中国的悲剧，而缅甸同样发生了革命，无产阶级的失败不是完全的，多少获得了一些小胜，就是自由派主张的政治自由比特色多一些。中国无产阶级输得最惨，比东欧还要惨。

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-10 22:54
壮壮这个观点是不对的，而远航一号因为自己当时是自由派就认为当时的运动就是自由派领导的应该被镇压一样都 ...

我从来没有说1989年的运动应该被镇压

我向来的观点是在1989年由于工人阶级在政治上处于盲目的状态，不是在为本阶级而战；而自由派领导的民主运动绝不可能胜利