要善于想象革命

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-5-6 23:02
关于什么是沙俄还有不同意见。列宁自己认为的沙俄只包含乌拉尔山以西的现代俄白乌三国，还不包括加里宁格 ...

在第一页

远航一号

西红柿收割机 发表于 2021-5-6 23:08
此话怎讲？目前在这一问题上是极为敏感的，情况是好的。

没说清楚吗？我是说自发罢工比马列毛积极分子渗透军队容易多了

远航一号

西红柿收割机 发表于 2021-5-6 23:11
我是指文革。

文革开始是学生 然后走资派组织他们对立的由他们子弟领导的假造反派

然后是工厂，以地方官僚为打击对象，地方官僚依靠正式工组织保皇派

前期毛主席与军队默契，只打刘邓，军队不动

这时地方军队官僚支持地方党政官僚，发枪，挑动保皇派武斗

毛亲自干预，720事变，毛从武汉逃走。这时激进派提出：要揪军内一小撮

毛经过权衡，揪不得，说：陈再道是个好同志，兵变大事化小小事化了

然后放弃王关戚，中央文革小组交权，68年军队“支左”，镇压造反派，文革总退却

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-5-6 23:20
对内镇压是个需要大量人力的活，军警人数少了不行。但是人数多了就会反映阶级矛盾，军队难以控制。所以对 ...

这个分析得好

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-5-6 23:12
不过具体的情况取决于该军队所依赖的社会契约的稳固程度。莫斯科城下的德军和阿登战役中的美军都有把炮兵 ...

好像防守方的伤亡极限高于进攻方？

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-5-6 23:07
是有这种说法，随着现代资产阶级军队后勤保障单位的膨胀，总数伤亡三分之一很可能意味着步兵伤亡一半以上 ...

现在的问题就是：中国资本主义的野蛮剥削模式何时达到“伤亡极限”？

远航一号

西红柿收割机 发表于 2021-5-6 23:42
当时军队没有站到文革派一边，除了大办民兵师外，有没有其他的可能？

瞎聊 恐怕没什么希望

绝大多数官僚系统立场一致（反文革）

地方工农干部首鼠两端（华国锋）

新提拔的造反派绣花枕头（王洪文）

工人阶级分裂（正式工、临时工）

农民未发动

知识分子人心思邓

毛主席手上没几张牌可打

本来是利用军队系统官僚与党政系统官僚的矛盾。林彪事件一出，这张牌也废了

主观努力伟大，但客观历史条件不具备

远航一号

西红柿收割机 发表于 2021-5-7 11:20
是中国共产党决定了中国革命的胜利，还是四万万劳动人民的觉醒决定了中国革命的胜利？无产阶级政党是革命 ...

问得好

远航一号

西红柿收割机 发表于 2021-5-7 12:38
从哪里看出的？我认为你需要就这个先进工人的问题写一篇文章，以较充分的资料来论证当下进行政治鼓动的必 ...

赞成收割机的这个建议

虽然我个人是反对在现阶段在一般工人中做有组织有计划的政治宣传

但如果壮壮愿意写，咱们就看看他怎么说，也许可以再深入交流几个回合

远航一号

激活 发表于 2021-5-7 16:45
这个步兵伤亡的比例，在古代说是三分之一就足以崩溃，现在军队应该凝聚力更强 ...

我是打个比方，既然军队在一定条件下可以崩溃，中国资本主义极端压榨让人不睡觉的剥削模式在一定条件下也可以崩溃，也许就是在实际工资不再增长人们普遍没盼头的时候。一旦崩溃，就像军队纪律无法维持一样，劳动纪律也无法维持，到时就是遍地罢工怠工。这种情况，军队既无法镇压，也无法恢复劳动纪律，真开枪了可能还会使事态恶化，就会有大批资本家求着与工人谈判