红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

要善于想象革命 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

51#
发表于 2021-5-15 12:18:36 |显示全部楼层
壮壮 发表于 2021-5-15 12:02
其实我觉得不是一回事儿,因为毛主席活动的时代革命者已经确定必须要组建无产阶级政党了,但是否需要这种 ...

这里有几个不同层次的问题:

一 马克思主义知识分子要不要、怎样与工人运动相结合?马克思主义知识分子在工人运动、无产阶级革命中起什么作用?

二 无产阶级要不要组成政党?在什么条件下组成政党?党与群众、与阶级的关系是什么?

列宁那个时候,原则上马克思主义革命者都赞成组成政党。列宁写怎么办的时候,第二国际都十多年了,俄国社会民主工党一大也召开了。经济派也不反对组成政党,只是主张党是党,工会是工会,党不要管工会的事。

布尔什维克、孟什维克都反对经济派,分歧是要不要民主集中制。

中国现在建党、建工会条件都不成熟,主要解决上面第一个问题

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

52#
发表于 2021-5-15 12:36:57 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2021-5-15 12:16
就算我们假设列宁在《怎么办》中的基本观点符合当时俄国阶级斗争的具体要求(这还不一定正确),今天的中 ...

从长远来说,认识总结新历史条件下中国革命发展规律的任务还是要由马克思主义知识分子来完成并介绍到群众中去的。但这要经过实践到理论循环往复许多个过程。

就马克思主义知识分子自身来说,要形成一个人们普遍接受的比较正确、比较符合实际的认识,也需要一个长时期的过程,要经过反复的社会实践和思想斗争。

比如,在我们看来,中帝论就是错误的思想,这种错误的思想,如果与群众结合了,也要失败。但有的同志不这样认为,他们不认为中国是半外围资本主义。

如果我们还要坚持灌输论,问题就来了,灌输哪一个?

就眼前来说,谁都没有资格灌输,都没有经受实践的无可辩驳的检验。即使我主张半外围论,我也只能说,到目前为止的实践越来越证明中帝论的错误、半外围论的正确,但很多同志对半外围论还不了解,还缺乏认识。解决这些分歧,归根结底也不是靠灌输,而是靠资本主义矛盾的实际发展将越来越多的事实摆在人们面前,变成许多人的亲身经验。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

53#
发表于 2021-5-15 12:55:49 |显示全部楼层
壮壮 发表于 2021-5-15 12:41
写文章,摆事实讲道理算灌输吗?

还是叫宣传比较好。

我们力争宣传正确的东西,但也可能是错误的,未经实践检验的时候尤其可能是错误的。

灌输这个词,在汉语里显然是单方面的一方向另一方灌和输,不包含灌输者可以向被灌输者学习的意思,没有先当学生再当先生的过程

灌输在英语中是 indoctrination 词典中的解释是 the process of teaching a person or group to accept a set of beliefs uncritically 就是让某人不加批判地接受某种信仰

几乎和洗脑差不多了

当然这不是列宁的本意,但也说明灌输这个词有很大缺点

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

54#
发表于 2021-5-15 13:07:19 |显示全部楼层
现在国内的官马学者也要发英文 SSCI 文章过活

这就有一篇新疆师范大学某人在英文刊物上发表的论列宁 indoctrination theory 的文章:

https://francis-press.com/upload ... GvyCMNQidmpIwEt.pdf

中国官马味道十足

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

55#
发表于 2021-5-15 13:15:27 |显示全部楼层
壮壮 发表于 2021-5-15 13:06
你这么说不过是换了个名词,还是要进行理论宣传的,比如对我来说可能是批判不等价交换理论。 ...

你当然可以批判了

别人也可以不赞成你的批判吗

你还可以拉上同盟军 —— 仗义执言

但这就不是灌输 是讨论了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

56#
发表于 2021-5-15 13:27:02 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2021-5-15 13:07
现在国内的官马学者也要发英文 SSCI 文章过活

这就有一篇新疆师范大学某人在英文刊物上发表的论列宁 indoc ...

细看了一下标题,原来还是用习近平“新时代”特色理论来解读 indoctrination theory

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

57#
发表于 2021-5-15 13:47:00 |显示全部楼层
壮壮 发表于 2021-5-15 13:36
你不赞同你就批我,要是怎么投稿都不发,恐怕理论研究就是单方面的了,只是红色中国网主流那一方面,那就 ...

此言差矣 虽然没有统计 我估计近年来你在我们这里发表的文章数量超过你在任何一个其他网络平台发表的文章数量吧?

你有兴趣可以自己统计统计 比如,就从2018年算起

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

58#
发表于 2022-2-6 01:18:56 |显示全部楼层
推翻政府 发表于 2022-2-5 23:45
很难认同,你所说的与其说是革命不如说是等着躺赢

如果能“躺赢”,那不比盲目冒险白白送命好

当躺则躺,当冲则冲

当年勾践卧薪尝胆,也算是“躺赢”吧,不躺,怎么能迷惑夫差,改变越吴力量对比?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

59#
发表于 2022-5-5 13:46:04 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2022-5-5 13:47 编辑
普通人1 发表于 2022-5-5 12:45
那就是要学勾践咯,明着送美女表忠心,暗地里卧薪尝胆,左文种右范蠡,只等夫差开那个黄池之会争霸中原就 ...

勾践送西施属于战略欺骗,回家来偷偷地十年生聚十年教训

咱们现在的情形比较复杂

群众性的躺平(不生孩)这是打明牌,资产阶级就是没办法,镇压吧,这种事情没法镇压、没法强迫;收买吧,又心疼不愿掏钱

进步知识分子工作分三路人马

一 揭露声讨资本家压迫、歌颂社会主义革命时代伟大成就,引导群众中的优秀分子初步建立马列毛觉悟(这是大多数左派在做、想做或自以为做的)
二 总结当代条件下阶级斗争规律、认清资本主义必然灭亡趋势,摸索出一条中国无产阶级独立自主的解放道路(少数同志在做这项工作)
三 身在曹营心在汉,以体制内身份,打改良旗号,以为资产阶级操心面目出现,实际上增加资产阶级困难,推着资产阶级把路越走越窄的。是否真的有纯马列毛这样做?我不知道。但是,过去我们有时也客串过改良
真心改良,反而给资产阶级填麻烦的;真心替资产阶级操心,反而给资产阶级添堵的;绞尽脑汁替资产阶级算计,反而给资产阶级增加矛盾的 。。。等等 肯定有不少

八仙过海,各显神通




使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 02:24 , Processed in 0.052806 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部