要善于想象革命

井冈山卫士

壮壮 发表于 2021-5-15 12:02
其实我觉得不是一回事儿，因为毛主席活动的时代革命者已经确定必须要组建无产阶级政党了，但是否需要这种 ...

就算我们假设列宁在《怎么办》中的基本观点符合当时俄国阶级斗争的具体要求（这还不一定正确），今天的中国与当时的俄国已经有很大的不同。社会主义意识在今天并不需要经历一个从无到有的过程，因此只是读了几篇马列经典的学生在阶级斗争问题上的认识也并不比参与斗争的劳动人民深刻。认知水平的落差不存在，灌输的客观需要也不存在。

远航一号

壮壮 发表于 2021-5-15 12:02
其实我觉得不是一回事儿，因为毛主席活动的时代革命者已经确定必须要组建无产阶级政党了，但是否需要这种 ...

这里有几个不同层次的问题：

一 马克思主义知识分子要不要、怎样与工人运动相结合？马克思主义知识分子在工人运动、无产阶级革命中起什么作用？

二 无产阶级要不要组成政党？在什么条件下组成政党？党与群众、与阶级的关系是什么？

列宁那个时候，原则上马克思主义革命者都赞成组成政党。列宁写怎么办的时候，第二国际都十多年了，俄国社会民主工党一大也召开了。经济派也不反对组成政党，只是主张党是党，工会是工会，党不要管工会的事。

布尔什维克、孟什维克都反对经济派，分歧是要不要民主集中制。

中国现在建党、建工会条件都不成熟，主要解决上面第一个问题

井冈山卫士

壮壮 发表于 2021-5-15 12:28
如果真不需要灌输，你就不用写文章，老老实实在国外呆着就行了。

我不写文章，中国革命也不会因为失去我而决定性的慢下来，你不写文章，中国革命也不会因为没有了你而快到哪里。革命没来之前，你我都是一事无成，彼此彼此。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-5-15 12:16
就算我们假设列宁在《怎么办》中的基本观点符合当时俄国阶级斗争的具体要求（这还不一定正确），今天的中 ...

从长远来说，认识总结新历史条件下中国革命发展规律的任务还是要由马克思主义知识分子来完成并介绍到群众中去的。但这要经过实践到理论循环往复许多个过程。

就马克思主义知识分子自身来说，要形成一个人们普遍接受的比较正确、比较符合实际的认识，也需要一个长时期的过程，要经过反复的社会实践和思想斗争。

比如，在我们看来，中帝论就是错误的思想，这种错误的思想，如果与群众结合了，也要失败。但有的同志不这样认为，他们不认为中国是半外围资本主义。

如果我们还要坚持灌输论，问题就来了，灌输哪一个？

就眼前来说，谁都没有资格灌输，都没有经受实践的无可辩驳的检验。即使我主张半外围论，我也只能说，到目前为止的实践越来越证明中帝论的错误、半外围论的正确，但很多同志对半外围论还不了解，还缺乏认识。解决这些分歧，归根结底也不是靠灌输，而是靠资本主义矛盾的实际发展将越来越多的事实摆在人们面前，变成许多人的亲身经验。