红色中国网帖子的统计分析

壮壮

远航一号 发表于 2021-5-7 11:04
你的回复都是一句话的迷你帖，所以按帖数计算的劳动生产率增长迅速

表达清楚即可，这里长短不是很重要。

壮壮

远航一号 发表于 2021-5-7 11:04
你的回复都是一句话的迷你帖，所以按帖数计算的劳动生产率增长迅速

我写的文章够长，每篇都针对明确的问题，可是有人认真看吗？

壮壮

从话题数量、用户数量、帖子数量看，红色中国网还不如一个百度贴吧。即使看平均每个话题下面的帖子数量和平均每个用户的发帖数量，也比不了。所以论坛绝对不火，相对也不火。

远航一号

壮壮 发表于 2021-5-7 11:45
我写的文章够长，每篇都针对明确的问题，可是有人认真看吗？

那你就要检讨自己了

写的文章没人看，是作者的问题还是读者的问题？

壮壮

远航一号 发表于 2021-5-7 20:18
那你就要检讨自己了

写的文章没人看，是作者的问题还是读者的问题？

是没人看还是故意回避问题？

远航一号

壮壮 发表于 2021-5-8 09:29
是没人看还是故意回避问题？

是你自己再问：有人认真看吗？

反问句，意思就是没人看了

而且现在左派还处在百家争鸣的状态，各种地上地下的网站、公众号、电报群多如牛毛。你的“大作”得不到欣赏，不能怪我们回避吧

壮壮

远航一号 发表于 2021-5-7 20:18
那你就要检讨自己了

写的文章没人看，是作者的问题还是读者的问题？

应该有人看了，也看懂了，但就是回避问题。要是直面问题，就不得不承认本网站错误，这对于红色中国网的主要负责人来说是做不到的。

壮壮

远航一号 发表于 2021-5-8 09:49
是你自己再问：有人认真看吗？

反问句，意思就是没人看了

是“在问”不是“再问”，还有“认真看”和“看”是一回事儿吗？从反问中可以得出没人认真看的结论，这是没人看吗？

壮壮

远航一号 发表于 2021-5-8 09:49
是你自己再问：有人认真看吗？

反问句，意思就是没人看了

要是真没人看的话，是谁把我的文章中的一部分单独抽出来发表呢？

远航一号

壮壮 发表于 2021-5-8 09:50
应该有人看了，也看懂了，但就是回避问题。要是直面问题，就不得不承认本网站错误，这对于红色中国网的主 ...

凡是做出一个判断，都要讲证据。有人看了，而且看懂了，看懂了却回避，一连三个判断，一点证据没有。

这何止是唯心主义，连空想都不算，有点妄想了吧？