红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 流水

用马克思主义政治经济学分析欠薪行为 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-1 11:59:43 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-5-1 10:47
我记着以前搜索“负福利”能找到很多文章,其中不乏知名教授的。现在搜索结果却很少,知名人士只找到秦晖 ...

秦晖的谬论是很误导的

说社会主义歧视农民也是猫哭老鼠假慈悲,还不如说社会主义国家存在对农民的“剥削”更科学一些。

社会主义中国必须进行资本积累工业化,这是硬历史约束,农民不是被三座大山剥削,就是被社会主义国家剥削,没有别的选项。相比之下,在社会主义国家下,农民综合生活质量改善最多,教育医疗第三世界第一,换了托派当政也绝不可能更好。

社会主义时期,官僚是有特权,也是剥削者,但那点特权与资本主义时代的资本家根本不可同日而语。

但秦晖之流的真正目标从来不是官僚,而是工人,他们眼里工人才是最不配特权的特权阶级。从八十年代的时候他们就鼓吹这一套,目的当然不是为了让农民都享受上社会主义福利,而是让社会主义工农都变成血汗工厂里的农民工,现在连小资都要享受996福报,然后秦晖之流还想贩卖他们的人道资本主义心灵鸡汤



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-1 12:17:47 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-5-1 10:47
我记着以前搜索“负福利”能找到很多文章,其中不乏知名教授的。现在搜索结果却很少,知名人士只找到秦晖 ...

至于你说的第二部分,这要具体分析。政府支出构成是有据可查的:
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47862
除了明列出来的社会福利保障支出外,“政府消费”中有一部分是公立医疗和教育支出

至于基建,在资本主义条件下是服务于资本积累;社会主义条件下,照马克思的思想,也还是要集中社会剩余产品搞扩大再生产。就算我们将来解放思想,发展马克思主义,不搞经济增长了,应对气候变化、环境危机,不还是要大搞绿色基建。社会净产品(国民收入)总是要分成两部分,劳动力再生产和剩余产品。剩余产品如果不是拿来被剥削阶级挥霍浪费,不就得用来搞“基建”。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 01:23 , Processed in 0.043059 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部