红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 流水
打印 上一主题 下一主题

用马克思主义政治经济学分析欠薪行为 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

33#
发表于 2021-5-1 00:41:01 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2021-5-1 00:10
中国“劫贫济富”的税收政策有何表现?我印象中相比美国,中国的税收是不过是不那么“劫富济贫”罢了。 ...

草庐棋士的文章不是说中国税收主要依靠间接税吗?间接税应该算一种将负担主要加于劳动人民的税收政策吧?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

32#
发表于 2021-5-1 00:10:53 |只看该作者
sxm 发表于 2021-4-30 10:17
嗯。我是用市盈率来衡量股票泡沫的,市盈率没有显著上升就说明富豪身价上升不是因为股票泡沫变大了。“另 ...

中国“劫贫济富”的税收政策有何表现?我印象中相比美国,中国的税收是不过是不那么“劫富济贫”罢了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

31#
发表于 2021-5-1 00:07:39 |只看该作者
西红柿收割机 发表于 2021-4-29 23:02
绝地反击论,就是认为只有无产阶级处于极其悲惨的境地才会在无产阶级政党(准确来说是“先锋队”,加引号 ...

这个总结的好,时而躁进,时而溃退是“革命抑郁症”的基本表现。不过,什么是“真空球形无产阶级”?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

30#
发表于 2021-4-30 10:21:20 |只看该作者
sxm 发表于 2021-4-30 10:17
嗯。我是用市盈率来衡量股票泡沫的,市盈率没有显著上升就说明富豪身价上升不是因为股票泡沫变大了。“另 ...

关于你的最后一段,这是有可能的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

29#
发表于 2021-4-30 10:17:32 |只看该作者
远航一号 发表于 2021-4-30 08:48
这个利润率和市盈率倒数不一样,是马克思主义概念的利润率。

另外利润率也不等于资本增值率,只有利润10 ...

嗯。我是用市盈率来衡量股票泡沫的,市盈率没有显著上升就说明富豪身价上升不是因为股票泡沫变大了。“另外利润率也不等于资本增值率,只有利润100%用于资本积累时,前者才等于后者”资本家的利润不用来积累还能做什么呢,奢侈消费吗?但中国富豪的奢侈品消费也是在世界前列的https://www.mckinsey.com.cn/wp-c ... rt-2019-Chinese.pdf  。不过我倒想起你这个利润率是没扣税的,中国资本家积累得快可能是由于中国劫贫济富的税收政策。
“另外整个资本家阶级平均的增值率与少数富豪个人的增值率当然也不可比。”如果富豪利润率远大于平均利润率,那应该就意味着小企业破产潮、中产人数下降吧。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

28#
发表于 2021-4-30 08:53:26 |只看该作者
sxm 发表于 2021-4-30 08:35
我是觉得大资本家的资本增值速度不就约等于资本的利润率吗,各国利润率差不多的情况下,中国资本家如何能 ...

这里第一个图有美国历年利润率

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48205

这里最后一个图比较中美盈利股价比(就是市盈率倒数)

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48007

注意美国1980年后利润率与市盈率倒数不可比,一个趋于上升,一个趋于下降

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

27#
发表于 2021-4-30 08:48:43 |只看该作者
sxm 发表于 2021-4-30 08:35
我是觉得大资本家的资本增值速度不就约等于资本的利润率吗,各国利润率差不多的情况下,中国资本家如何能 ...

这个利润率和市盈率倒数不一样,是马克思主义概念的利润率。

另外利润率也不等于资本增值率,只有利润100%用于资本积累时,前者才等于后者

另外整个资本家阶级平均的增值率与少数富豪个人的增值率当然也不可比。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2021-4-30 08:35:45 |只看该作者
远航一号 发表于 2021-4-30 00:18
近年的利润率过几个星期出来,不过确实会显示中国利润率低于或接近美国

利润率与世界平均水平相当与若干 ...

我是觉得大资本家的资本增值速度不就约等于资本的利润率吗,各国利润率差不多的情况下,中国资本家如何能做到比别人积累得快呢?我查了下a股平均市盈率,现在的平均市盈率比去年高,但跟18年相当,低于17年,这几年富豪增加应该不全是靠股票泡沫。我记得你还提到过美国资本家为了保持利润率刻意闲置一部分资本。我对此很疑惑,资本家之间不也是囚徒困境吗?谁闲置自己的资本谁不就亏大了吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

25#
发表于 2021-4-30 00:18:43 |只看该作者
sxm 发表于 2021-4-30 00:10
我记得你有篇文章提到2000年(还是2010来着)之前中国资产阶级主要靠侵吞公有资产发家,之后则渐渐转为以 ...

近年的利润率过几个星期出来,不过确实会显示中国利润率低于或接近美国

利润率与世界平均水平相当与若干资本家在总量上积聚巨大财富并不矛盾,美国也有很多富豪吗。

还有就是利润率和利润份额的差别。中国利润率与美国相当,但利润份额高很多。此文,从数学上说,利润率低,恰恰意味着同等利润对应着更多的资本(财富),财富市值当然可能更高。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2021-4-30 00:10:19 |只看该作者
远航一号 发表于 2021-4-29 21:46
人家说的是,如果资本家都“合法”经营,利润率就会低。

中国有几个富豪是“合法”经营,不靠别人的996 ...

我记得你有篇文章提到2000年(还是2010来着)之前中国资产阶级主要靠侵吞公有资产发家,之后则渐渐转为以合法经营为主要剥削手段。你又认为现在中国的资本利润率不高于世界平均水平,那你如何解释近年中国富豪人数和资产迅速增长(显然超过世界平均水平)的事情呢?是因为他们的资产是市值,而中国股市愈发高估的原因吗?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 21:50 , Processed in 0.021032 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部