红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 仗义执言

马克思是如何论述形式民主(普选制和政治自由)的 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-4-17 00:51:41 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2021-4-15 11:12
还是存在争夺领导权的问题的,既包括工人运动的领导权,也包括对小资产阶级民主派的领导权。

现实地来说 ...

领导权不是通过反对对方的正确做法来实现的,无论他们如何攻击马列和社会主义革命,但是他们的实际斗争是有利于马列和社会主义革命的,只是他们的要求不能上升到社会主义革命,而我们就是要把他们的斗争推进到社会主义革命,如此我们才能真正的获得领导权,因为他们的斗争是有益的但是是不够的,所以群众在我们推进社会主义革命后会有进一步要求并只有这样自由派的斗争在能一定意义上真正实现,否则自由派的斗争是要失败。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-4-17 00:56:13 |显示全部楼层
龙翔五洲 发表于 2021-4-15 23:45
尽管中国共产党在建立新中国的斗争中,策略性地大力运行了民主运动,但是,在毛泽东总结的中国革命成功的三 ...

虽然你概括的三大法宝很多是成也萧何败萧何,比如党的绝对领导,就是错误的,是资本主义复辟的原因之一,目前我讲的就是统一战线,在反对特色法西斯上,我们应该和自由派合作,一方面支持他们的争取资产阶级民主的斗争,另外一方面要求把这个斗争推向社会主义革命,让群众认识到这个斗争是对的,但是还不够而且在目前情况下只有社会主义革命才能完成这些斗争,虽然自由派的斗争又局限性,但是依然是对特色的斗争,依然是进步的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-4-17 00:57:37 |显示全部楼层
飞机会不会飞? 发表于 2021-4-15 11:46
如何有工会?怎么让工人知道工会?相信工会?支持工会?参与工会?这个问题是最需要的考虑,我想知道你对 ...

目前没有实际操作,一方面就是因为特色的法西斯压制。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-4-18 01:34:43 |显示全部楼层
《通知》(45)评论特色党国要结合阶级观点(2021-04-17)
无套裤汉2021-04-17

【公子時評】中国公安抓捕两名赴港内地留学生,被境外反华势力渗透、拉拢、迷惑、策反?党媒号召取缔苹果日报,打造香港一言堂!爱不爱国,党说了算?终极问题:毛泽东爱不爱国?Apr 17, 2021  https://www.youtube.com/watch?v=Pc0H7NKfqTU

由于油管的言论审查员禁止刊登我写的评论和留言,不得已将这篇短评直接寄给播主。

特色党国的根本错误在于其思想政治路线,特别在于它拼凑出来一个右倾机会主义的特色资本主义。至于其他连带出现的问题和错误都是衍生性质的而非本质的。

如果反对特色党国而不反对它搞的特色资本主义,甚至于赞同它打着所谓特色社会主义的旗号羞羞答答地搞资本主义,那么这种反对是不彻底的,同时也犯了漏洞百出的、不能自恰的机会主义错误。

归根结蒂,问题在于哪个阶级专政和哪个阶级被专政,而不是什么民主自由宪政的问题。

社会主义中国的劳动阶级在四十五年以前是专政阶级,资产阶级是被专政阶级,而今则恰恰相反,因为中国已经被那场军事政变改变了政治局面,官僚买办资产阶级早就在专无产阶级的政。

播主不足之处就在这里。

如果批评特色党国而不从阶级观点出发而是超越阶级观点,反而依靠错误百出的、空洞无益的资产阶级民主自由宪政等花里胡哨的形而上学观点,那是得不到令人信服的结论的。[Mark Wain 2021-04-17]

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2021-4-18 11:52:01 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2021-4-17 00:57
目前没有实际操作,一方面就是因为特色的法西斯压制。

由于自由派的斗争是局限于小资产阶级内部的,是代表了私人资产阶级的利益,那么自由派的斗争就必然在缺乏劳动人民的支持下而失败,比如64。既然自由派的斗争是脱离无产阶级的,也不可能代表无产阶级的利益,更不可能得到无产阶级的支持,我们如果为了形式民主去追求与自由派的联合,恰恰是站在了无产阶级的对立面上,无产阶级会怎么看待我们呢?一帮自诩马克思主义者的人和公知套近乎?
最重要的是,既然现阶段打不过特色的法西斯压制,那为什么还要去追求现阶段完全不可行的独立工会呢?甚至要和自由派打在一块去撞南墙。
只想着“这样那样做会是好的”,却不知道“具体应该怎么做”,这就颇为脱离实际了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-4-18 16:45:55 |显示全部楼层
飞机会不会飞? 发表于 2021-4-18 11:52
由于自由派的斗争是局限于小资产阶级内部的,是代表了私人资产阶级的利益,那么自由派的斗争就必然在缺乏 ...

毛还和形形色色非无产阶级组织联合呢。你为什么不这样说呢,毛抗战时还和蒋介石联合呢。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2021-4-18 19:20:47 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2021-4-18 16:45
毛还和形形色色非无产阶级组织联合呢。你为什么不这样说呢,毛抗战时还和蒋介石联合呢。 ...

毛那时候的情况和现在又不是完全一样,毛联合民族资产阶级是由于民族资产阶级有反对帝国主义的革命的一面,自由派完完全全就是站在资产阶级的立场上,主张推行全面私有化改革,向工人阶级发起全面进攻,这么屑的东西有必要支持?项庄舞剑,意在沛公,自由派看起来在民主问题上是很进步,但他们的所作所为却是为了推行更加彻底的、反动的新自由主义改革,如果说民族资产阶级有反帝的一面是可以团结的,那么自由派就是完完全全与工人阶级对立的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-4-18 22:28:48 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2021-4-18 22:32 编辑
飞机会不会飞? 发表于 2021-4-18 19:20
毛那时候的情况和现在又不是完全一样,毛联合民族资产阶级是由于民族资产阶级有反对帝国主义的革命的一面 ...

特色私有化市场化已经完成,真诚的自由派不需要反美帝,只要反特色,就如蒋介石当时反日本,特色才是当时的日本,是中国工人阶级的最主要的敌人,而不是自由派是中国工人阶级最主要的敌人,就如当时日本是中国民族的最大敌人而不是蒋介石
当然我们联合自由派不是要把领导权交给自由派,而是和他们既联合又斗争,而和特色是只有斗争。
而你们毛派搞不清这一点,以为真诚的自由派比特色还要坏。
目前的特色类似沙俄时的沙皇,十月革命前,列宁和俄国的自由派也是联合的

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2021-4-18 22:55:31 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2021-4-18 22:28
特色私有化市场化已经完成,真诚的自由派不需要反美帝,只要反特色,就如蒋介石当时反日本,特色才是当时 ...

昌硕运动中自由派做了什么事情,“恁托派”不会不知道吧?自由派打着民主自由的旗子,打着反对特色的旗子,做的事情对昌硕工人有一点好处?我可看不出自由派在昌硕运动中有半点值得联合的地方,反倒是特色中途的介入迫使昌硕厂方提高了返费比例,麻了麻了,“恁托派”跑去和自由派联合,人家自由派还不愿意呢,自由派可不愿意看到工人战胜资本家,老舔狗啊

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-4-18 23:00:36 |显示全部楼层
飞机会不会飞? 发表于 2021-4-18 22:55
昌硕运动中自由派做了什么事情,“恁托派”不会不知道吧?自由派打着民主自由的旗子,打着反对特色的旗子 ...

别把网左的语言习惯带这边来,要尊重有不同意见的同志。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 18:17 , Processed in 0.020347 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部