“小城做题家”之死，理想主义还是内卷？

sxm

井冈山卫士 发表于 2021-2-10 00:13
人人都在说“内卷”，到底什么是内卷？

“内卷化”是近几年来中文网络上特别流行一个词，一般用于形容某个领域中发生了过度的竞争，导致人们进入了互相倾轧、内耗的状态。典型的内卷现象包括高考，大学录取的名额有限，家长又都希望孩子上好大学，大家只好没日没夜地备考，形成恶性竞争。再比如说房价，世界其他地方的房子并没有那么贵，就是因为中国非得买房的人太多，把房价推到了离谱的程度。“内卷”这个词如此流行，以至于现在只要看起来是让人难受的竞争，就被称为内卷：程序员 996 加个班，也叫内卷。
-------https://zhuanlan.zhihu.com/p/250474212

sxm

做题家系列文章真是深合我意。我补充几个想法：1，做题家之所以成为一个独特的问题，是因为中国大部分人都生活悲惨，且大家总被教导从自己身上找问题，而教育被赋予了过高的改变命运的期望。家长往往认为孩子学习好就有好出路，学习不好就要扫大街；混得不好的人往往会觉得如果自己当年好好学习就能摆脱目前的困境。然而对于985毕业生，他们几乎已经站在“努力学习”的顶点了，却依然可能混得不好，而他们没法归因于“当年没好好学习”。而近年清北毕业当快递员之类的事显然越来越多了。（另外例如生化环材之类专业前途冷淡受到广泛“劝退”，但同时也有人写文称“大牛组的学生企业抢着要，比如北大xxx（教授的课题）组、人大xxx组毕业的硕博都被猎头高薪争抢”，相当于在“北大”之上又搞了一个“大牛组”来让做题家继续内卷。可以看作做题家问题的。。。白热化？)我认为现在的“高知识低生活”本质上是原先统治阶级要靠科举来作为被统治阶级的胡萝卜，搞几个典型赐予荣华富贵，一方面给底层以跃升的希望，一方面吸收底层有能力的人进统治阶级帮助维稳。而这些年中国被统治阶级表现得太过温顺了，以至于统治阶级现在觉得根本没必要拿出这么多利益去收买底层能人，反正他们也闹不起来。如果反抗程度还不提升，恐怕未来大牛组打杂的也得毕业即失业了，只有“北大xxx组的小组长”才能找得到好工作。
2.做题家不仅被社会强奸，往往还要受愚昧父母的加压。父母这代人本来学识、修养就不足，又整天加班无力终身学习提升自己，又经过一辈子“多找主观原因”的教育，在子女有困难时首先会不自觉的先想把自己的责任摘掉，然后把责任都甩到子女身上，“你不成功肯定是因为自己不够努力，你看人家小张怎么就成功了，人家小王一天才睡几个小时”。在这些跳楼的学生、病死的墨茶等案例中，其家庭似乎都未能提供任何帮助，反而有份参与逼死子女。

sxm

井冈山卫士 发表于 2021-2-10 23:46
内卷本身不是新词。最早在黄宗智关于华北小农经济的研究中就已经出现。当时基本上指的是马尔萨斯陷阱。即 ...

你说的没错，我贴的那片引用文章就是讲内卷这个词的语义变迁的，我只是摘了它的开头

sxm

远航一号 发表于 2021-2-10 23:35
是中国的劳动人民太温顺了（我不同意）？还是中国资本主义矛盾加深、统治集团自身更加腐朽，导致资产阶级 ...

但我看到的是，即使是东南亚比中国穷的国家，八小时工作制都落实得比中国更好。而且早些年的中国好像加班也没现在严重。怎么能说中国没有落实八小时工作制的条件呢？可能只能说不可能既保持国际地位和经济水平高速发展，又保持统治阶级的分配份额的条件下落实八小时工作制吧。搞不起福利模式顶多不搞，可很多经济学家认为中国根本就是“负福利”，税收政策是劫贫济富的，这就过分了吧。
中国房价世界领先，主要原因就是政府炒高地价。而地价地租本质是这块优质土地带来的超额利润。中国并没有资源和技术优势，凭什么在中国建厂的资本家能获得超额收益从而有钱支付昂贵地租呢？这只能是来自勤劳又温顺的中国劳动者，也就是人口红利、低人权优势。中国房价地价飞涨，就反映了获得超额利润能力的飞涨。（这里其实还有点问题。虽然中国房价已经世界领先，但欧美除了房价之外还有房产税的，如果把房产税按照房屋预期寿命和无风险利率折算进房价中，则似乎中国房价还不算世界领先；但同时又有人说欧美房产税主要是用于本地区的公共服务的，取之于民用之于民不应算进房价里。我不了解外国的情况，希望你能谈谈你的看法。）

sxm

远航一号 发表于 2021-2-11 20:42
说的是中国资本主义没有落实八小时工作制的条件。中国的普通劳动者早就是超长劳动时间，你要是说近年来延 ...

可以介绍下美国的房产税吗？你认为在中美对比时它应该计入房价吗？