要发动第二次文革

仗义执言

sxm 发表于 2021-1-18 20:10
文化大革命是政府发起的，是在社会主义国家的文化层面扩大社会主义成分的（当时是文化落后于经济政治，与今 ...

当时的主要问题不是文化，是政治，是缺乏工人民主制，所以当时的任务就是政治革命，把权力真正交到工人手里，可是官僚当局转移主要矛盾，搞文化革命，给经济反革命创造了条件

仗义执言

现在不是搞什么二次文革，而是继续社会主义革命，社会主义不断革命。目前不是政治革命问题了，是社会革命。

sxm

仗义执言 发表于 2021-1-18 20:42
当时的主要问题不是文化，是政治，是缺乏工人民主制，所以当时的任务就是政治革命，把权力真正交到工人手 ...

中国工农似乎一直没有觉醒自己的力量，是靠党的官僚代表自己完成革命的。之后毛的文革似乎就有教育工农觉醒成自为阶级的意思，但大部分官僚看起来是不愿意的。另外据说苏联也是成立初期多战事导致工人阶级损伤惨重，之后苏维埃里也就没什么工人自己的声音了，变成官僚代理了，也就是说早在列宁时期党的官僚化问题就已经开始了。或许这就是当时的人往往认为革命应该首先从欧洲工业国开始的原因吧。
这个说法看起来还是有点道理的：中苏革命领袖逆天而行，取得了暂时的成功，然而都没撑住，甚至问题都主要出在党内；但之所以党内官僚会是这么个情况，之所以工农自己站不出来，还是要归到历史背景上面：就是当年中俄工农本身太弱小了，无力为自己斗争，甚至根本没有应当为自己斗争的想法。就像今天美国的华裔，只想当模范公民不愿为自己权益斗争，活该利益被其他群体瓜分。当年中苏领袖大多也是小资和资产阶级出身，出于种种原因帮工农争取过利益；但靠别人代言绝非长久之计，有理想的一代领袖人亡政息，工农遭到官僚背叛无可避免。今天黑命贵的人没有领袖那么高尚不愿顺便帮华裔争取利益，但其实华裔本来就不该指望别人帮自己争取利益的。即使黑命贵的人很左很博爱现在帮了华裔，也不是长久之计。

sxm

香港的教育吸收了西方的模式，在中学开始就培养学生团队合作能力，他们会在学生社团的创立、内阁组建、竞选上任、任期内接受群众监督的过程中练习政治能力。他们显然比大陆的做题家有更大的可能能带领华人争取自己的利益。大陆的应试教育在一定意义上来说就是一种对人民的驯化，避免它们形成自我组织的能力

无套裤汉

总要有人担任播种机和延续火种的角色，不要因为暂时的困难例如国内生产总值年升值8%，就放弃革命道路，甚至走上机会主义、改良主义和修正主义的歪门邪道，而自我感觉良好，好似其他道路都一一终结了。

文革之所以正确正是由于它从文化领域内的革命开始，因此具有极为重要的教育群众的作用，这比鼓动而不讲究革命手段的冒进要稳妥的多。群众经过文化教育、思想教育的过程，进入政治领域内的斗争环境，就会如鱼得水、事半功倍。毛主席高瞻远瞩的例子太多了，从文化革命作为起点到达政治革命的目标只是其中之一。[Mark Wain 2021-01-18]

无套裤汉

实际上，全世界劳动人民的社会主义革命的道路都必须经过文化大革命这个阶段，即使在无产阶级专政之前也一样重要。（请参阅我在前面原文中的观点）。美国的社会主义革命也不例外，这从美国人民批判选举文化的弊端可见一斑——表面上不是政治革命，实际上却不可避免地存在着这种倾向。文化批判就是政治革命的预演或彩排，不要低估了文化革命的伟大的教育与作为枢纽的意义。[Mark Wain 2021-01-18]

无套裤汉

再谈2021国内生产总值年升值将达到8%的可信度

请参看：

1.  中国经济超预期逆势复苏是真是假？GDP数字背后别有洞天：信与不信都是错！负增长与崩溃论：经济学家如何用数据反推真相？| 今日华尔街2021-1-18  https://www.youtube.com/watch?v=Uiv2PAVQ8Ic
主播：李其 Lizzi


中国国家统计局周一公布数据显示，2020年四季度国内生产总值(GDP)突破101万亿元人民币，同比增速6.5%，为2018年四季度以来最高（当时为6.5%）；全年经济同比增长2.3%，优于调查中值2.1%。但经济学者Michael Pettis指出，情况恐怕并不乐观：虽然出口以外的中国经济增长的健康部分收缩，但北京将通过释放足够多的不健康的、低效增长来应对其经济健康部分的显著恶化，如房地产和基础设施投资，以实现国内政治目的所需的经济活动。可靠的经济统计数据对于关注中国经济表现以评估石油和其他大宗商品需求等的分析师来说非常重要。研究发现，由于中国复杂的经济状况以及从指令性经济向市场经济转型所带来的挑战，中国的经济统计数据仍然不可靠。中国政府官方统计的这些问题促使人们试图通过使用不同的方法来获得更好的中国GDP估计。有些方法是对中国官方GDP数字的简单修正，而其他方法则使用替代变量，如与产出相关的能源进口。如果替代数据系列不是由中国政府编制的，或许可以告诉我们中国经济运行的真实状况…

节目中提到的论文：Bernanke, Ben S.; and Olson, Peter. “China’s Transparency Challenges.” Brookings Institution, March 8, 2016. See www.brookings.edu/blog/ben-berna ... y-challengesFernald, John; Malkin, Israel; and Spiegel, Mark. “On the Reliability of Chinese Output Figures.” FRBSF Economic Letter, No. 8, March 25, 2013. See www.frbsf.org/economic-research/ ... ut-figuresHenderson, J. Vernon; Storeygard, Adam; and Weil, David N. “Measuring Economic Growth from Outer Space.” American Economic Review, Vol. 102, No. 2, 2012, pp. 994-1028. See www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.102.2.994

Holz, Carsten A. “China’s Statistical System in Transition: Challenges, Data Problems, and Institutional Innovations.” Review of Income and Wealth, Vol. 50, No. 3, Sept. 2004, pp. 381-409. See https://ssrn.com/abstract=591626

Rawski, Thomas G. “What Is Happening to China’s GDP Statistics?” China Economic Review, Vol. 12, 2001, pp. 347-54. See http://dx.doi.org/10.1016/S1043-951X(...

特色叛复盗集团说谎成性，恐怕仍将改不掉恶习吧。[Mark Wain 2021-01-18]
2.  就业难催生考研热：“被困住”的中国大学生 （纽约时报汉语版） https://cn.nytimes.com/business/ ... chool-white-collar/
王月眉 2021年1月19日

摘要：

大流行加剧了这些担忧。中国最大的就业招聘平台智联招聘的一份报告发现，去年6月，平台上2020年大学毕业生的失业率为26.3％。报告说，平台上为应届大学毕业生提供的职位数量较上年同期下降了7％，而申请人数则激增了近63％。[Mark Wain 2021-01-19]

仗义执言

sxm 发表于 2021-1-18 23:17
中国工农似乎一直没有觉醒自己的力量，是靠党的官僚代表自己完成革命的。之后毛的文革似乎就有教育工农觉 ...

整个革命的失败的逻辑是这样的：

资本主义到马克思那个时候，就是19世纪中叶和晚期，经常性地发生经济危机，马克思估计资本主义在20世纪早期危机会在欧美总爆发，就会发生革命，在欧美首先实现社会主义革命。就是说这个时候社会主义革命的客观条件是完全成熟了，只要由群众性政党的正确领导就可以完成社会主义革命，而这个群众性政党被寄托在社会民主党身上，但是社会民主党背叛了革命，支持发动帝国主义战争，这个时候列宁出来了，列宁试图重建这样的群众性政党，并且在资本主义薄弱环节的俄国首先爆发了十月革命，并且建立共产国际试图遏制社会民主党路线来完成马克思预计在社会主义革命，但是列宁过早地去世，托洛茨基等试图继续推动这个任务，但是被斯大林压制了从而产生了斯大林主义来背叛革命，斯大林主义是继社会民主党后的一个新的背叛革命的势力，他们放弃了列宁主义，其目标不是推进革命而是维持苏联政权，列宁认为只有推进革命苏联才能真正永存下去，而斯大林主义只要苏联暂时存在就可以了，但是恰恰不能长久，就如偏安一隅的南宋政权。为了苏联的苟延残喘他不惜破坏工人民主制不惜和帝国主义交易妥协，设置和法西斯妥协，最终导致二次世界大战的爆发。斯大林主义当然不仅仅是斯大林一个人的事情，背后有如你说的党内官僚化的趋势，但是如果革命党内部还有健康力量并与之斗争，还是有可能防止官僚化发展的，列宁的过早去世和托洛茨基等自己的战术上的错误导致斯大林主义成为这个政党的主要方面，而斯大林主义一开始导致的是中国1927年大革命失败，毛出现部分抵制斯大林主义的倾向才在中国获得了1949年革命的胜利，但是建国后毛越来越转为斯大林主义者。在中国工人出现政治革命倾向时毛通过太极手法进行镇压，一方面导致政治革命没有成功，甚至工人的组织能力等都没有得到发展，甚至最后是退化的。

sxm

仗义执言 发表于 2021-1-19 13:40
整个革命的失败的逻辑是这样的：

资本主义到马克思那个时候，就是19世纪中叶和晚期，经常性地发生经济危 ...

“在中国工人出现政治革命倾向时毛通过太极手法进行镇压”是指文革中毛对造反派支持的不够，还是有别的意思？

仗义执言

sxm 发表于 2021-1-19 17:19
“在中国工人出现政治革命倾向时毛通过太极手法进行镇压”是指文革中毛对造反派支持的不够，还是有别的意 ...

毛如太极一样借力击打对方，工人阶级有政治革命倾向时，毛不是直接打击这种倾向，而是吸收过来，然后四两拨千斤地消化这个力并击退这种力，所以整个文革看上去好像有时毛支持工人斗争，但是实际上不是，他的中心是维护官僚利益的，要透过现象看本质。文革后，这种官僚体系不是减弱了而是增强了，这就是证明。