我做的简单婚恋网站上海会员情况调查

仗义执言

某知名婚恋网站
上海地区，男会员5.7万，女会员4.6万（至少从这里可见哪怕上海一线城市依然单身男比单身女多）
其中未婚男73% 女63%，未婚男超过35岁（所谓的剩男标准）15906人，占28% 女占22%，不过如果按照未婚超过28就是剩女那么有25399人，占比55%（就是说从绝对年龄来看依然剩男多余剩女，如果按照相对年龄来说却是剩女多余剩男），学历本科以上男性占60%，女性占54%，只有高中中专学历的男性15%，女性16%，硕士学历以上男性11%，女性9%。可见该婚恋网站属于高端婚恋网站（面向所谓的白领或者学历比较高的人群），月收入大于2万的男性占20%，女性10%，月收入在1-2万的男性24%，女性28%，可见上海高学历人群一半左右月收入大于1万。下面是购房情况，已经购房没有贷款的男性占8%，女性4%，已经购房有贷款男性占3%，女性占3%，与父母同住男性占7%，女性占17%（从这点来看未购房哪怕收入较高未进入婚姻的情况比较普遍，换言之单身积极找对象的人大多数却无房）。大家看了会得出什么结论。

仗义执言

redchina 发表于 2020-10-22 00:19
这个调查很有意思。你说是你的“调查”，是你从网站上数据总结出来的吧？

月收入大于1万从全国来说很可观 ...

是网站上数据总结出来的，是否具有代表性不好说
普通认为发达城市剩女多，按照相对年龄，比如女性未婚（不算离异的）超过28岁就是剩女，而男性未婚（不算离异）超过35岁才算剩男，那么确实剩女要多一些。但是如果按照同龄比较，无论什么年龄段，男性未婚的都比女性未婚的要多，只不过相对来说发达大城市是，男性比女性多的程度没有二三线城市突出，但是据一些线下婚恋机构的说法，女性会员要比男性会员多不少（真实性未知，其实也可能不实，因为有些婚恋机构是线上线下同时进行的，我观察线下女性未必多）。其实特色政府应该有更加完整的数据，但是他们不公布，我咨询过苏州有关统计部分，他们只给出一个统计链接，在我看来至少对这方面研究毫无价值，我查不到比如苏州本地籍贯男性女性未婚到底有多少，各年龄段多少等等数据。

上海总人口2000万人左右，该婚恋网站只有男女累计10万人估计不具有代表性。

从这个数据来看看，哪怕收入高达1万的人，10万人中大概有4万人，而10万人中无贷款购房和能和父母一起住（有些可能还是一起租房，未知）只有6400+我们假设其中8000人自有房（11810）=14400人有房（无贷款负担），而且高收入的人未必和这个自有房的重合，所以很多高收入的人可能承担着高额的房租或者房贷，所以这样一算他们的实际收入就和国家（非农非私营单位）的平均薪水6千多差不多。

仗义执言

bapl 发表于 2020-10-22 19:16
婚恋网站骗子太多,  大城市真心剩女多于剩男，为什么大城市的剩女多于剩男呢？因为男生留在大城市是hard模 ...

这个是主观感受和理论推演，没有数据支撑，是不是真的这样不清楚，我上面的数据也未必完全可靠，总之事实是我们无法真正把握，因为特色不参与和不给出数据，其实这个数据是很容易总体把握的，因为婚姻是登记的，出生人口也是登记的，外来人口都是要登记的。我的主观感受和上面数据差不多，苏州不知道算不算比较发达的地区，剩女未必比剩男多。

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2020-10-22 22:09
你这个观察有意思。中国男性总数比女性多三千多万，适婚年龄男女比例差不多。但摊到全国各地也不是特别大 ...

中国男性总数比女性多三千多万
----------------
据说有大量女性未进入统计系统（因为计划生育的原因），按照理论，无论农村的男人和女人都会外出打工，为什么农村的男人就留在农村呢？按照上面bapl的理论，男性退出大城市只是因为无法找到对象（如果光就单身生存而言，女性能留在大城市，男性同样能留），那么男性找不到对象而退守农村是不合理的，因为农村更加找不到对象（按照井冈山的理论）
所以目前剩男剩女的问题是结构性的，不是男女比例失调的问题，而是男女心理和经济现实无法搭配导致的。

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2020-10-22 22:15
有如下几种可能：
1、剩男在中心城市，剩女在其他城市。这似乎没有相关的报道说中小城市的女性找不到对象 ...

结构性问题，就是剩女宁死要嫁富人，而大多数剩男不是富人，所以导致了这个问题。

而剩女剩男有没有通过其他方式进入性市场真的不好说，其实性市场和婚姻市场毕竟不是一回事，因为婚姻多少承担生养下一代的功能。剩女剩男无性的可能性比较大。比如日本，其实大量处男处女存在。

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2020-10-23 22:11
我没有说男性因为“找不到对象”而“退出”农村。女性在资本主义条件下更容易留在城市的原因是城市的劳动 ...

首先按照马克思主义，女性卖淫和雇佣劳动性质是一样的
其次女性之所以在资本主义社会更多（比起男性）以卖淫的方式谋生，就是他们缺乏其他雇佣劳动的形式（通常被男性占据，职场歧视），通常虽然资本主义越来越吸纳女性劳动者甚至童工，但是男性依然是主体，哪怕目前发达国家，女性失业率比男性高，所以你这个提法不是女性能留在城市而男性不能留在一线城市的原因