也谈修昔底德陷阱

无产者

26日，多维网上发表《中国外交铁娘子傅莹的预言：修昔底德陷阱逐步成真》一文，简评如下：

‘当时正值中国新冠疫情最困难之际，不仅对关于疫情的讨论或信息没有兴趣，而且抬高对中国批评的调门，纠缠华为5G、香港、新疆等问题，强势要求欧洲人站队，试图形成对中国战略竞争的西方统一立场。’

——或许‘与会的美国政要们’对于病毒的来源会有兴趣。如果‘华为5G、香港、新疆等问题’是现实存在的问题，当然应该讨论，因为产生这些问题的原因同时就是产生病毒泄露以及病毒泄露之后瞒报和掩盖的原因。

‘三年来，美方相继挑起贸易战、科技战、舆论战，在军事上深化针对中国的部署，政治上公开攻击中国共产党、质疑中国的政治体制。’

——所谓的‘政治上公开攻击中国共产党’的说法是不正确的。既然把‘中国共产党’作为一个任何人都不能‘攻击’的政党是不言而喻的，那么就应该指出，任何一个稍有这方面常识的人都知道，执行‘中国特色的’、‘改革开放’的垄断剥削的资本主义政策的政党是绝不可能是‘共产党’的。无论是为经济体制服务的政治体制还是体现政治体制精神的经济体制，如果中国的这个体制更落后，那么‘质疑中国的政治体制‘就绝不是什么不应该的事情。

‘中国判断和把握住了世界和平发展的时代主题，顺势而为，坚持改革开放、集中精力发展经济。’

——在阶级利益对立的时代，从来就没有单纯的‘经济’。也不会有单纯的‘发展’。‘经济’到了可以

‘集中精力’地‘发展’的地步只是意味着经济利益的分配机制已经强大到相当稳定。在这里撇开经济利益的分配性质而谈论‘发展经济’就是避开了问题的实质。也正是由于这个原因，‘中国判断和把握住了世界和平发展的时代主题，顺势而为，坚持改革开放、集中精力发展经济。’的结果就是让世界侧目的、高企的基尼系数。由于发生在据说是世界第二大经济体，所引起的后果也就格外严重。（据说，中国已经是世界基尼系数平均值的两倍。）和成千上万的老百姓希望通过国家的发展而改善生活的善良愿望不同，那些天天叫喊‘发展’的既得利益集团的实际作用造成对国家和生产力的发展的制约证明了这些人是最不把国家和生产力的发展当回事的。

‘一方面，经过13轮艰难谈判，第一阶段中美经贸协议在2020年初签署，延宕一年有余的经贸摩擦终于得到缓解，给持续下滑的双边关系踩了刹车。在双方正式签署协议之前，中美元首于2019年12月20日通了电话。国家主席习近平指出，“中美两国在平等和相互尊重基础上达成了第一阶段经贸协议。在当前国际环境极为复杂的背景下，中美达成这样的协议有利于中国，有利于美国，有利于整个世界和平和繁荣”。”

——坦率地说，无论中美贸易是‘正常’还是有‘经贸摩擦’，真正受到影响的是中国的利润生产的受益者。老百姓的生活并不会因为中美贸易正常而改变他们处于被剥削的社会地位的现状。所以，追求中美贸易正常也算不上是一个什么正大光明的理由。

‘同时，美国国内矛盾解决得不好，分配不均使得中低阶层生活质量下降，身份认同的矛盾让社会分歧扩大，政治日益极化。’

——在一个由于专制剥削所引发的劳资矛盾空前尖锐而不得不变本加厉地使用国家暴力来维系剥削秩序的国家竟然可以指责别的国家‘国内矛盾解决得不好’，在一个贫富差距巨大、自诩的中等收入的水平仅相当于某国的贫困阶层收入水平三分之一的国家竟然可以指责别国‘分配不均使得中低阶层生活质量下降’，在一个还存在城市户口和农村户口的差别以及这种差别引起的社会保障的差别的这种落后的社会体制的国家竟然也可以指责别国存在‘身份认同的矛盾’。参见《北京一纸非法令 赶中端人口 三千户业主抗议强拆 》京港台：2019-10-2305:43| RFA

至于‘政治日益极化’的说法的确新颖。政治的本质就是阶级利益。没有哪个国家能有比中国在这方面的表现更加‘极化’的了。

无产者

‘大搞保守主义和本国优先’
——这比把本国劳动力和资源为了少数人腐败的私利都卖给外国资本家要好得多、要‘爱国’的多吧。
‘中国与美国的“一进一退”，反映出两国在同一国际体系中的反向演进，必然带来国际权力调整的张力。’
——从这句话中丝毫看不出先进与落后、文明与野蛮、是与非、正义与邪恶对这种说法的支持。尽管中国有着‘进’的‘张力’，尽管中国也蹒跚着步履学起了资本输出，但它的垄断剥削的条件既是它最大限度的掠夺条件同时又是它最大的限制发展的条件，从而注定尽管中国存在着资本输出却只能是一个发育不良的令人厌恶的帝国主义的畸形儿。而且这与文章开头提到的‘共产党’的标准显然差距是太大了。因为共产党是反对帝国主义和资本主义的。似乎有人认为，资本输出的执政党也可以是共产党，这就贻笑大方了。
‘外界普遍担忧：中美是否会闭着眼睛跳入“修昔底德陷阱”，即所谓守成大国的恐惧与新兴大国的崛起必然导致冲突？多边全球合作的架构是否会因此分裂甚至崩塌？
现在看来，2020年初发生在慕尼黑的一幕似乎预示了，中美关系将在这一年里加速滑落。‘
——从这句话中同样丝毫看不出先进与落后、文明与野蛮、是与非、正义与邪恶对这种说法的支持。

‘慕安会结束后不久，新冠疫情开始在全球蔓延。4月上旬，美国成为世界卫生组织宣布的这场“全球大流行病”的新“震中”。此番疫情是进入21世纪以来第三次改变世界议程的重大事件。前两次分别是2001年的“9·11”事件和2008年的全球金融危机，尤其是后者，使美国陷入严重困难。当时世界各国鼎力支持，与美国一道共克时艰。然而这一次，美国在全球层面没有释放团结合作的信号，完全没有体现出发挥领导作用的意愿和能力，不仅不出面组织国际防疫，还试图阻碍合作、制造对抗，令世人惊诧。’
——请注意，这是一个病毒输出国对别国发出的责难。
‘国际社会最初对中美合作抗疫是抱有期待的。’‘武汉疫情发生后，美国政府没有表现出关心和开展合作的愿望，而是单方面撤侨、断航，商务部长罗斯将中国疫情称作“加快工作机会回流的机遇”，言谈之间缺乏基本的同情和人道关怀。’‘美国国内疫情的暴发和失控，导致经济衰退，并牵动2020年美国大选选情的变化。特朗普政府为了转嫁防疫不力的责任、保选情，采取“推责中国”的策略，掀起批评中国的舆论浪潮。白宫的表态可以被看作是官方的措辞指导，强调是由于中国政府的延误、不透明、向外输出旅客以及与世界卫生组织勾结，才导致美国和全世界深受疫情之害。国会一些议员闻风而动，煽动对中国的抱怨，挑动针对中国的溯源追责调查，个别州的检察部门试图发起针对中国的索赔诉讼。
中方也不示弱，坚决反击美方不实之词，同时用大量数据和事实呈现中国党和政府采取的负责任措施。国务院新闻办公室6月7日发布《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书，更加全面系统地介绍了中国人民抗击疫情的历程和做法。‘
——放毒者希望受害者和他合作，多么善良的愿望！国际社会显然应该看到了‘合作抗疫’的条件。也应该明白是什么造成了‘合作抗疫’的‘期待’的破灭。
《白宫高官:中国拒邀美专家 疫情信息欠透明 美方感到“很失望” 》2020年2月14日 https://www.voachchinese.com
《世卫内部文件显示：中国在关键时刻极力拖延》2020-06-02 美国之音
《劣质试剂盒遭西班牙退货 中共官方和厂商接力甩锅》【新唐人北京时间2020年03月28日讯】
《荷兰召回60万中国伪劣口罩》(博讯北京时间2020年3月30日 转载)
《“抗疫外交”遇退货潮？ 中国疑外销劣质医疗物资》德国之声2020/03/30 05:51:00 (UTC)692
《英国出巨资进口中国试剂盒 大失所望》发表时间： 18/04/2020 www.rfi.fr
《中国驻澳大使警告澳洲若坚持独立调查冠病将被中国消费者抵制》
信源：澳大利亚金融评论｜编辑：2020-04-27｜ 网址：http://www.popyard.org
《加拿大购自中国百万口罩不合标准》发表时间： 25/04/2020 www.rfi.fr

《美国律师：中国伪造证件贩卖口罩情况常见》2020-04-24  https://www.rfa.org
《谋财害命兼嫁祸，日本现大陆劣质口罩伪装台湾产》
信源：六度新闻｜编辑：2020-04-23｜ 网址：http://www.popyard.org
《中共援助“N95口罩”，巴基斯坦：我们被骗了》
信源：美联社｜编辑：2020-04-06｜ 网址：http://www.popyard.org
《德国情报机关警告：北京外交官游说德方称赞中国抗疫》
(博讯北京时间2020年4月14日 转载)
《中国驻芝加哥总领事竟私信请求威斯康星州参议院赞扬中国》
2020-6-24 redchinacn.org

《中共故伎重施，再将病毒源头引向法国》
信源：自由亚洲电台｜编辑：2020-05-05｜ 网址：http://www.popyard.org

"美国有一些企业、个人和华人华侨给中国送来了物资援助，但是根据中国官方的信息，没有收到来自美国政府的实质性援助。"
——这的确过分！美国不但应该给予中国‘物资援助’和‘实质性援助’，美国还应该对中国无私赠送的病毒表示感谢！
‘《华尔街日报》的评论文章《中国是真正的“亚洲病夫”》刺激了中国民众的痛苦记忆，引爆两国间舆论对立，’
——撇开中国每年因为污染死亡百万人的事实暂且不谈。中国老百姓不但每天要为生存的最低工资进行努力，还要同摄入的有毒食品和添加剂作抗争。在这种条件下不会成为‘病夫’是一种奇迹和幸运。似乎有人认为，对这个问题保持沉默就不会‘刺激了中国民众的痛苦记忆’，一旦披露，就会‘刺激了中国民众的痛苦记忆’。为什么只是限制人们提及‘亚洲病夫’的说法而不去想办法改变一下产生这种现状发生的原因呢？希望中国人永远不再作‘亚洲病夫’！如果中国的污染问题解决了，如果中国改变了唯利是图的过度掠夺的经济政策，如果中国改变了分配不公的利益分配政策，如果下面提到的问题得到解决，避免作‘亚洲病夫’也就有了保障：

无产者

无产者 发表于 2020-7-27 18:33
‘大搞保守主义和本国优先’
——这比把本国劳动力和资源为了少数人腐败的私利都卖给外国资本家要好得多、 ...

《大陆医保成“富人俱乐部”》
更新: 2005-07-30 https://www.epochtimes.com
‘以市场化、商业化为主的医疗制度改革下，大陆医疗服务出现两极分化的不公平现象，以致每年有50%人有病没钱看医生、30%人患重病没钱住院，医疗保障成为“富人的俱乐部”’‘2000年，世界卫生组织在对成员国卫生筹资与分配公平性的评估排序，中国在191个成员国中排倒数第4位。‘
‘全国人口三分之二的农村居民医疗费用，不到城市居民的三分之一。’‘报告指出，全国十三亿人口，只有一亿人有医保。大约8亿农民因没钱交保险金而未被纳入医保范围。专家认为，中国医疗保障的主要受益人是高收入社群，绝大部分少年儿童、非就业人口、农民工等被排斥在外。医疗保障则成“富人俱乐部”。‘

《中国医疗卫生资源分配的不公》
2006-02-01 https://www.epochtimes.com
“北京中国科学家人文论坛”的报告援引一项统计资料显示，中国老百姓在医疗方面的负担，从1978年平均每人11元，增加到2002年每人442元；而政府在医疗方面的支出却从百分之32减少为百分之15。在中国，老百姓因病致贫的例子层出不穷。报告指出，中国医疗卫生资源的分配不合理，有87％的农民完全靠自费看病吃药。一些农民无奈地表示：“救护车一响，一头猪白养，住上一次院，一年活白干。辛辛苦苦几十年，一病回到解放前”。
在大纪元网站还披露过这样的数据：
‘中共原卫生部原副部长殷大奎也曾在2009年表示，财政拨款超过80%用在高干病房和干部疗养。 中共政府投入的医疗费的80%仅为850万党政干部所享受，全国有40万名干部一年的医疗和疗养开支就高达500亿元人民币。只有10%左右是用于14亿民众身上。’
再看看那个‘国内矛盾解决得不好，分配不均使得中低阶层生活质量下降，身份认同的矛盾让社会分歧扩大，政治日益极化’的国家的情况：
《中国医疗系统面临五大挑战 专家曝看病贵内幕》
2016-08-25 来自 <http://cn.epochtimes.com/gb/16/8/24/n8233896.htm>
“数据显示，1960年美国个人健康总支出是233亿美元，个人自费是129亿美元，患者个人自费部分占比高达55.2%；而2014年个人健康支出总费用上升到2.56万亿美元，但患者看病个人自费部分却下降到3298亿美元，占比仅是12.9%。也就是说，在美国，半个多世纪以来，看病个人自费比例直线下降。另一方面，美国的个人健康总支出占GDP的比例却逐年上升：1960年美国GDP是5264亿美元，个人健康总支出233亿，仅占GDP的4.4%，而2014年美国GDP是17.42万亿美元，个人健康支出是2.56万亿，占比竟高达14.7%，可谓全球最高，但是，对老百姓来讲，个人掏腰包的比例不升反降，比中国低很多，所以，美国人看病是很贵，但只要买保险，个人自费部分就不高。”
‘美国皮尤研究中心2020年3月3日至29日对1000名美国民众的调查显示，66％的人对中国持负面态度，这是自该中心2005年开始对这个问题进行调查以来最为消极的评价，2017年这方面的比例为47％。此次调查中，还有62％的民众认为中国的实力和影响力是美国面临的一个主要威胁。在哈里斯民调中心4月在全美开展的调查中，90％的共和党人、67％的民主党人认为中国应该为疫情的扩散负责，66％的共和党人、38％的民主党人认为特朗普政府应该对中国采取更加强硬的政策。中国国内虽然没有民调机构进行此类调查，但从网络空间的大量评论和媒体声调看，民众对美国朝野疑华反华言行十分反感，负面情绪和不信任感也达到了建交以来的高点。’
——是对中国人民持负面态度还是‘对中国持负面态度”是有区别的。与之相联系的是决定政策的权力的表现。是由这个权力对内的表现和对外的表现决定的。在某种意义上来说，甚至中国的普通百姓在国际上得不到应有的尊重也是因为这个原因而成为受害者。在2019年美国皮尤研究中心还披露了其他国家的相关的信息：《独立民调机构《皮尤调查：中共形象全球恶化》85%日本人讨厌中国 美加比率亦急增》 18 10 2019 中国禁闻
‘各国民众对中国负面评价比率
日本85%、韩国63% 、英国57%、菲律宾54%、加拿大67%、美国60%、荷兰58%、意大利57%、英国55%、西班牙53%‘。中国的当权者是否认识到需要自我反省的时候了。
‘一是制度和价值观之争。新冠疫情之前，西方思想界已经开始担心，中国作为非西式民主制度国家的成功，会带来稀释西方价值观号召力的效应，进一步印证了“美西方”在冷战后试图在政治制度和价值观上统领世界的不成功。’
——千万别把‘中国作为非西式民主制度国家’的说法理解为中国是社会主义的国家。

无产者

无产者 发表于 2020-7-27 18:34
《大陆医保成“富人俱乐部”》
更新: 2005-07-30 https://www.epochtimes.com
‘以市场化、商业化为主的 ...

‘从中方的角度看，美国从来没有放弃颠覆中国共产党领导的社会主义制度的企图，近来美政府当局的涉华话语更是试图将中国共产党和中国人民割裂和对立起来，挑衅中国共产党和政治制度的合法性，因此中方必须坚决与之斗争。’
——说中国是共产党领导的社会主义制度的国家是非常不严肃的。不知道这些人拿什么来证明自己是‘共产党’和‘社会主义’的。无论是从共产党的宗旨来看还是从社会主义的定义来看，这些人都无法证明自己是共产党和社会主义的国家。社会主义的原则是‘各尽所能，按劳分配’。如果排除那些无耻之辈把对剩余价值的掠夺和消费说成是‘劳动’，在这个原则下是不应该存在不劳而获的社会现象的。是不应该存在广泛的腐败的社会现象的。是不应该存在分配不公的社会现象的。是不应该存在两极分化的社会现象的。是不应该存在少数人占有绝大多数财富的社会现象的。是不应该存在基尼系数是世界平均值的两倍的社会现象的。是不应该存在权钱交易、官商勾结、司法黑暗的社会现象的。是不应该存在压制民主和言论自由的社会现象的。是不应该存在维稳开支超过军费开支的社会现象的。是不应该存在通过垄断物价来掠夺生产利益的社会现象的。是不应该存在通过央行的印钞机往腐败分子的腰包里输送货币的社会现象的。是不应该存在尽管房地产过剩而老百姓却成为房奴的社会现象的。是不应该存在官员们把掠夺的财富存入国外而且拥有绿卡和外国国籍的现象的。是不应该存在环境污染的社会现象的。是不应该存在假冒伪劣商品泛滥成灾的社会现象的。所以，目前来说，还不存在‘美国颠覆中国共产党领导的社会主义制度’的问题。要求人民通过对社会的不公正的维护来维护‘共产党’和‘社会主义’的做法是不公正的。其实，只要彻底改变十一届三中全会以来的错误的政治路线，彻底改变剥削的分配关系，彻底清算十一届三中全会以来的走资派的罪行，改邪归正，这才能证明自己是‘共产党’和‘社会主义’的。并且也会得到中国绝大多数人民的拥护。真诚地希望中国是真正的共产党领导的社会主义国家。
‘其目的就是要颠覆中国改革开放以来确立的成功者和负责任大国的形象，换言之，就是改变中国的“人设”，贴上“不诚实”“不守信”的标签，进而破坏中国的外部舆论环境。’‘明确中国作为国际秩序和体系维护者和改革者、完善者的站位，坚持高扬全球治理、多边主义的旗帜，用中国的“进”应对美国的“退”’
——中国改革开放以来，‘成功’和‘负责任’地把基尼系数提高到平均值的两倍，在这方面大概没有人会认为这个数据是“不诚实”的。如果让这种邪恶的分配制度以及保障这种分配制度的专制条件下的中国在国际上‘负起责任’，在地球已经成为‘村’的情况下，在人类已经成为‘命运共同体’的情况下，恐怕将会是一件非常不幸的事情。
‘三是经济、金融安全之争。疫情对美国经济带来重大冲击，根据美国劳工部的统计，2020年4月份美国失业率达到了14.7％，5月份略有下降，但仍然高达13.3％。经济下行导致美国财政状况迅速恶化，在2020财年的前8个月，美国财政开支预计将超过39250亿美元，较去年同期增长9120亿美元，增速超过30％；其中在疫情高发的4月和5月，联邦政府收入减少了45.8％，而开支增加了93.6％，赤字更是高达11620亿美元。预计2020、2021财年，美国联邦政府的财政赤字将分别高达3.7万亿美元和2.1万亿美元。财政恶化导致美国联邦债务快速增加，截至6月10日，其总额已经接近26万亿美元，也就是说在本财年的前8个月内，联邦债务增加了超过3万亿美元。美联储预计2020年美国经济将会萎缩6.5％，因此，预计到本财年结束，美国本年财政赤字和联邦债务占国内生产总值（GDP）的比重将分别达到18％、140％，这对美国政府来说是极为沉重的负担。’
——既然如此地标榜放毒的效果，那也就应该看一下美国是怎样避免疫情对民众造成损失的：
《可能比上班赚的钱还多，哪些人能领美国的失业救济金？ 》
2020年04月25日  http://www.fortunechina.com
‘对一些人来说，如果把每周领取的州失业保险金与600美元的联邦救济金加总，反而会超过他们之前上班时赚取的收入。
如果你突然进入了领取失业救济金的队伍，不必惊慌，因为有很多人跟你一样：上个月，2200万美国人申请了失业救济，数量之大，令人咋舌。一些州已经被激增的申请者逼到了崩溃边缘，采用过时纸质申请系统的州更是不堪重负。考虑到经济停摆，预计这种状况在近期内都不会得到缓解。
3月底，美国在两党的支持下，通过了2.2万亿美元的经济刺激法案，用于应对新冠疫情。失业救济金作为法案一部分，大家不免对此产生了很多疑问：增加了哪些福利？申请时需要注意什么？又有怎样的具体规定？
我们列出了常见问答，以供参考。
哪些人有资格领取失业救济金？
各州有资格领取失业保险金的美国人，可自动获得领取增发的联邦救济金的资格。无论之前工资水平如何，有资格领取者，每人每周在享受州失业保险金的基础上，都还可额外得到600美元的联邦救济金。例如，纽约州的一名失业人员，每周最多可获得504美元的州失业保险金，加上联邦补贴，每周总计入账1104美元。
只要是纳入各州失业保险名单的美国人，每周就可从联邦政府领取600美元，直到7月31日结束。
我领取的失业救济金可以高于工作收入吗？
可以。对一些员工来说，如果把每周领取的州失业保险金与600美元的联邦救济金加总，反而会超过他们之前上班时赚取的收入。
个体经营者、自由职业者以及独立承包商有资格领取失业救济金吗？
刺激法案扩大了失业救济的范围，那些通常没有失业保险资格的人群，也能领到额外的联邦救济金。这些人包括：独立承包商、自由职业者、个体经营者以及临时工。
但这些人领取救济金的前提条件必须是：因疫情而失业。原因包括，被确诊为新型冠状病毒肺炎、有新冠症状并寻求诊断、因经济放缓而停业、因孩子学校关闭而承担起主要照看任务等。
失业的兼职工也有资格领取联邦救济金。需要在工作几个月后才有资格获得失业救济金的常规要求，目前已不适用。
如果我通过自己所在的州申请，是否可自动获得600美元的联邦救济金？
是这样的。一旦你所在的州批准了失业保险金的领取，每周额外的联邦救济金也会自动给付。你需要做的，就是每周向所在的州确认领取。
联邦救济金多久才能到账？发放会持续多长时间？
预计上周晚些时候已经发放了600美元的联邦失业救济金支票。有资格领取者会收到相应的补发金额，最早可追溯至3月29日开始失业的人员。
在1月27日到12月31日之间获批失业保险金的失业人员，将正常领取长达39周的失业保险。每周600美元的联邦救济金是额外发放的，只会持续到7月31日。
失业救济金需要交税吗？
需要。美国国家税务局规定，失业救济金为应税收入。
申请失业救济会影响到个人信用评分吗？
可能对无数美国人来说，这都是他们第一次申请领取失业保险金。不用担心，此举对信用评分无任何影响。
在领取失业救济金之前，我需要等待多久？
尽管刺激法案鼓励各州取消失业救济金领取的等待期，但你还是需要查看本州的具体规定。不管采用哪种规定，从你失业的那一周开始，600美元/周的联邦救济金支票都会一并补发。‘（财富中文网）
不知道发言人是否有勇气谈一下中国政府是怎样对受到疫情影响的国民作出救助和补偿的。同样，不知道发言人是否有勇气谈一下中国政府是怎样对受到水灾影响的国民作出救助和补偿的。

无产者

无产者 发表于 2020-7-27 18:36
‘从中方的角度看，美国从来没有放弃颠覆中国共产党领导的社会主义制度的企图，近来美政府当局的涉华话语 ...

‘为应对新冠疫情引发的经济衰退，美国政府推出约3万亿美元的救助计划，美联储也计划一直将联邦基金利率维持在0％~0.25％的区间内不变，直至实现充分就业和物价稳定的目标。这种无底洞式的经济刺激措施和直升机撒钱措施，不仅抬高债务率和赤字率，也会刺激高杠杆投机和流动性泛滥，埋下市场隐患。随着债务的不断膨胀，美国联邦赤字占GDP的比重有可能在未来几年甚至长期保持在10％以上。
在此情况下，美方的焦虑感进一步上升，力图借疫情中多国反思供应链安全之机，渲染中国将优势产业“武器化”的风险，加快产业链、供应链结构调整中的“去中国化”。美国战略考量中的理想目标是，通过重修规则、重定标准、重立区域贸易集团、改造国际机制、关键技术和产业“脱钩”等做法，借“去全球化”实现“去中国化”。美方少数政客主张利用金融霸权压制中国，尽管滥用金融工具会对美国家信誉和美元信用造成伤害，但已不能完全排除这个选项。“
——‘随着债务的不断膨胀，美国联邦赤字占GDP的比重有可能在未来几年甚至长期保持在10％以上。’但是中国不存在这类问题，也不会受到此类问题的困扰。因为中国的货币性质和美国的货币性质完全不同。正是在这种不同上，反映出两种经济关系的优劣、进步和落后、相对的合理和不合理。在历史的发展中，很难具体地说资本主义是通过怎样的具体的形式发展到垄断的。但显而易见的是，抗拒疫情的需要和抗拒专制剥削所造成的资本输出的需要会强化资本的国家垄断。由于下面大段的分析都是站在专制剥削权力的角度而发，无论是经济的还是军事的，无论是哪种可能的发展前景，无论中美是合作还是对立，无论国家是安全还是不安全从而无论这个政权是安全还是不安全，都与国民没有太多的关系。所以，这些分析和估计也没有什么意义。也没有什么值得评论的。只是劝导了美国应该怎样做既符合‘美国’的利益也符合中国权力的利益。无论分析的正确与否，都与国民没有太多的关系。只有在国家的利益就是老百姓的利益的时候，国家与国家之间的关系、中国与其他国家的关系才是令人感兴趣的问题。
“中国坚决维护自身政治制度和发展道路的安全，反对任何干涉国家内政的企图。同时，中国也不以消灭其他制度为目标，更不会重蹈“美西方”向世界推广自己价值观的窠臼。”
——一个更落后的国家体制却谈论是否‘消灭其他制度为目标’的问题是可笑的。
‘中国人关心和擅长的，主要还是要做好自己的事。例如在科技这个新的博弈前沿，需要将美方施加的巨大压力转化为激励自强的动力。可以充分利用当今世界全球科技的开源知识环境，努力提高创新能力，补“短板”以增强在技术、元件上的自给能力，但更重要的是增“长板”，提升向世界科技进步提供支撑的能力。唯有更好地维护我国在世界科技和经济体系中的影响力，维系全球体系的健康成长，才能真正打破“脱钩”和分裂世界的企图。“
——但是如果中国不‘关心和擅长’解决分配不公的问题，中国是无法‘做好自己的事的’。中国的问题不在技术层面而在政治领域。或者说，假设中国的科学和技术具有了‘在世界科技和经济体系中的影响力’和竞争力，它只会使得中国的分配不公的现象顺利地延续下去。而且这种成功将会导致其他国家的生产者的利益受到损失。因为中国低廉的劳动力价格会伴随着这种成功使得它所到之处都引起劳动力价格的下降。以上只是就非垄断剥削的经济体制和专制剥削的经济体制的一个简略地比较。

无产者

无产者 发表于 2020-7-27 18:38
‘为应对新冠疫情引发的经济衰退，美国政府推出约3万亿美元的救助计划，美联储也计划一直将联邦基金利率 ...

作为如此重要的题目却丝毫也不从政治的角度做分析，而是简单地归结为‘修昔底德陷阱’，这是一种退步。看一下百度里对修昔底德的评论，那些冒失地提及修昔底德名字的人或许应该感到羞愧：

‘修昔底德不仅力求真实地记载历史，而且力图站在哲学的高度上去理解和概括历史、并把这种概括之后的历史事实传达给后人。他自幼生活在雅典，因此对
        雅典的民主政制和法治精神有深切的体会。他在书中通过伯里克利那篇千古传颂的《在阵亡将士国葬典礼上的演说》，对
        雅典民主政治的精神和原则进行了高度的概括和赞扬：“……我们的政体之所以称为民主政体，就是因为我们这个政府是为了多数人，而不是为了少数人。我们的法律，在解决私人争执的时候，保证人人在法律面前一律平等、无所偏私；尽管人们的社会地位有高低不同，但在选拔某人担任公职的时候，所考虑的不是他的阶级出身，而是看他有没有真才实学。任何人，只要他对国家有所贡献，决不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。我们在政治上享有
的这种民主自由，也广泛地体现于我们的日常生活之中。”

来自 <https://baike.baidu.com/item/%E4 ... 95%E5%BE%B7/1989542

仗义执言

トゥキディデスの罠」这个修昔底德陷阱
https://news.yahoo.co.jp/article ... 5ac99ee18b03335b982
有个美国学者说不存在这修昔底德陷阱 ，说虽然中国抬头了，但是还没有达到和美帝抗衡的程度
他认为美国不必夸大威胁，其实他错了，我认为美国如果现在不采取行动，就美霸来说，就晚了，等特色真正有了抗衡能力再行动就晚了，这恰恰是美国战略家的正确思维。