蓬佩奥的华裔“ 国宝”余茂春，是个什么货色？

仗义执言

龙翔，我问你你是什么货色，我看你维护特色很起劲嘛

仗义执言

远航一号 发表于 2020-7-25 12:30
不要对其他网友恶意诽谤
作者是后沙月光

哪里是恶意诽谤，不是事实吗

仗义执言

金山一民 发表于 2020-7-25 23:49
执言，我问你你是什么货色，我看你反中反華很起劲嘛！

本人并不反华反中而是反中国特色。
并且持有列宁败北论，在特色和美帝斗争中希望特色失败，引起中国革命，建立工人国家。

仗义执言

我是什么货色不重要，重要的是你对余茂春是什么评价？
------------
从帝国主义上看，余是美帝走狗，而你是特色走狗
但是我希望特色走狗和美帝走狗斗争中特色走狗失败，让特色失败，引起中国革命，建立工人政权。

仗义执言

龙翔五洲 发表于 2020-7-27 08:56
不要乱扣帽子，如果我真是特色的走狗，大可详尽地予以揭批，也可教育其他网友。
至于托派滥用列宁的败北 ...

你只是希望特色称霸，我不是希望美帝继续称霸，而是通过推翻特色建立工人政权才能有效地和美帝的称霸斗争从而实现世界社会主义革命，不再有称霸的存在，而你呢，除了换来特色争霸能改变什么吗。

仗义执言

龙翔五洲 发表于 2020-7-27 08:56
不要乱扣帽子，如果我真是特色的走狗，大可详尽地予以揭批，也可教育其他网友。
至于托派滥用列宁的败北 ...

哪怕是日本侵华时中国还是半殖民地半封建社会，毛泽东就正确地贯彻了半败北论，你到好，跟着社会民主主义走，高举什么爱国主义，希望特色在争霸中胜利。

仗义执言

龙翔五洲 发表于 2020-7-27 23:20
就按你们说的毛泽东的半败北论（其实该说法的出处不明）那时毛泽东领导的中国共产党都一直坚持与反动的国 ...

毛泽东的半败北论的出处和明确，在国家档案馆，你不信，可以去查阅
毛共可以说没有中日战争可能不会迅速壮大起来，中日战争全面爆发前，毛共东躲西藏，几乎要被剿灭，有什么力量，毛自己的观点你可以去看看，你自以为时毛的徒子徒孙，但是根本不懂毛的核心精神，试图成为蒋介石国家的炮灰，而不是借助日本和蒋介石的斗争的间隙壮大自己
中国特色在和美帝斗争中失败，会导致其资本主义矛盾无法延缓，总危机加速爆发，有利于其反动政权的灭亡
列宁的败北论和沙皇在哪里战争没有关系，你是对历史的无知。

仗义执言

龙翔五洲 发表于 2020-7-28 09:03
毛泽东知道如何将坏事变为好事，所以在抗日战争时期壮大了工农的力量为日后的战胜反动的蒋介石政权。而不 ...

中美的斗争是你发起的吗？不是，是形势之必然，中国特色在斗争中失败是坏事吗？中国的性质和1949年前已经发生根本的变化。香港目前还不是定论，在特色邪恶统治下，是香港人民和中国人民的不幸，不利于推翻特色，现在你所谓的科学社会主义香港的新一国两制更远了。1917年以来民主斗争本身就是社会主义革命的一部分，不是完全要提到共产主义才是社会主义革命，有利于社会主义革命的一切进步运动都已经归于社会主义革命了。

仗义执言

远航一号 发表于 2020-7-28 09:34
还是把精力用来研究一下世界资本主义矛盾的现状吧。如果中美资本主义矛盾果然尖锐化，那对世界人民是好事 ...

总体上，中美的斗争是不可避免的，美国资产阶级如何想不重要，客观的历史进程迫使他们不得不和中国特色斗争，美国是不愿意丧失霸权的，中国特色随着资本主义的发展必要要求争霸，美国如何现在不采取行动，将来更加困难。

中国通过毛初期的工业化积累和后40年的资本主义发展已经抬头，虽然和美帝还有不小的差距，但是它已经有一定争霸的能力，如果按照张志新之流的既要资本主义又要一开始就反美，中国是不可能发展出这种争霸能力，中国目前还没有能力称霸，但是有一定争霸的能力，而且这种能力在扩大，如果美帝目前不采取强有力的运动，这种能力会越来越大。

中美争霸客观上也可能导致双方两败俱伤，更加可能导致中国特色不但无法称霸，可能逐渐丧失争霸能力，同时国内资本主义矛盾不得不在内部解决导致首先发生社会主义革命。

中美争霸中没有什么民族利益，只有阶级利益，中国无产阶级的立场应该是列宁败北论促进中国特色失败从而引起社会主义革命，建立工人政权，和美帝对抗，促进美国社会主义革命。美国工人阶级应该是促进美帝失败，看上去矛盾，但是这才是正确的马列主义立场和方法。