蓬佩奥的华裔“ 国宝”余茂春，是个什么货色？

远航一号

仗义执言 发表于 2020-7-25 08:40
龙翔，我问你你是什么货色，我看你维护特色很起劲嘛

不要对其他网友恶意诽谤
作者是后沙月光

远航一号

仗义执言 发表于 2020-7-28 09:14
中美的斗争是你发起的吗？不是，是形势之必然，中国特色在斗争中失败是坏事吗？中国的性质和1949年前已经 ...

还是把精力用来研究一下世界资本主义矛盾的现状吧。如果中美资本主义矛盾果然尖锐化，那对世界人民是好事。我们借此揭露中国资产阶级丧权辱国也是有利于人民觉醒的一种方式。

但目前还没有证据表明，与中国矛盾激化是美国资产阶级的共识。到目前为止，与中国关系恶化还是特朗普集团单方面的政策，美国资产阶级主流派态度暧昧甚至幻想回到全球化时代。所以至少等到大选后才能看出端倪。

我个人不希望中国资本主义争霸获胜。但关键不在于希望，而在于中国资本主义事实上有无能力争霸。

无论对中国资本主义争霸如何判断，不妨碍我们揭露批判如华为那样的资本家。但各种揭露批判的方向可以不一样。有时可以是揭露华为对工人和小资的剥削，有时可以是打破民族主义者对华为对技术幻想（同时也打破某些人对华为技术的恐惧）。首先不要害怕中国资本主义，不要夸大它，你才能战胜它。

即使要批民族主义，更有效的方式，也是揭露中国资本主义事实上无法维护一些它宣传要维护的“民族利益”

远航一号

仗义执言 发表于 2020-7-28 09:14
中美的斗争是你发起的吗？不是，是形势之必然，中国特色在斗争中失败是坏事吗？中国的性质和1949年前已经 ...

对其他网友和编辑，要多采取友好讨论的态度。不要动辄指责别人的政治动机。别人生气，对你自己也没有好处，谁都不能增进了解，徒然浪费时间和感情。

让比人有个好心情，你也增加点对前途的信心，何乐不为？

远航一号

仗义执言 发表于 2020-7-28 10:55
总体上，中美的斗争是不可避免的，美国资产阶级如何想不重要，客观的历史进程迫使他们不得不和中国特色斗 ...

同意第二段。

第三段涉及的问题要讲究方式方法。像王明那样武装保卫苏联，就让自己站到人民群众对立面了。让国民党自己暴露政府抗战片面抗战的无能，群众就更容易看清。

中国资本主义客观上不具备争霸能力。中国资产阶级的主体，我认为还是希望回到美领导+G2的好日子。但习个人好大喜功，不自量力，增加了不确定性，一旦碰壁，又马上退缩。通过揭露习投降，来揭穿民族主义幻想，这是一部分群众可以理解的语言。群众抛弃民族主义，需要通过自己的经验看到复兴梦实现不了。

美国资产阶级中的很大一部分现在还是是想缓和中美关系。所以还要看大选。特朗普胜，全球化终结，中国资本主义矛盾也会激化。拜登胜，要看各阶级、资产阶级内部各集团较量的结果，变数太大。但拜登上台后，看他怎样对待华为、孟晚舟，可以看出大概路数。

美国阶级斗争复杂，工人阶级严重分裂，社会主义革命基本无望，也不会法西斯，就是一步步烂下去。但如客观上破坏全球资本主义秩序，可以加快中国变局的来临。