红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 54859|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

乔姆斯基和福山等发表公开信,反对在运动中压制不同意见 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-7-8 11:01:05 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2020-7-9 12:51 编辑

https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/

联署此封信件的知识分子包括,哈利波特的作者JK Rowling,知名学者福山,美欧多所知名高校的大教授等等,一起超过一百六十人,公开信英文版以及完整署名名单请参照原文。

呼吁公正和公平辩论的公开信
2020年7月7日

我们的文化机构正面临审判的时刻。强力的种族和社会正义抗议活动,带来对警察系统改革的更多要求,以及对整个社会更大程度的平等和包容的广泛呼吁,这些呼声尤其出现在高等教育,新闻业,慈善事业和艺术领域。

但是,这类重要的行动也同时加剧了一套新的道德标准和政治承诺的出现,这些倾向和态度在削弱我们对公开辩论和对分歧的容忍尺度,表现为要求意识形态的统一整合。

当我们为前者的现象喝彩时,我们也同时反对第二种情况的发展。反自由主义的力量在全世界范围内不断增强,并在川普(Donald Trump)集团中拥有强大的盟友,这对民主构成了真正的威胁。但是,决不能允许抵抗力量把教条或强制性变成自己的品牌——而右翼煽动者已经在利用这些。我们必须通过反对任何一方出现的不宽容的现象,才能维护民主的包容。



信息和思想的自由交换,本是自由社会的命脉,而现在每天都变得越来越受限。虽然我们早已知道极端的权利喜欢这些,但在我们的文化中,审查做派也越来越广泛地传播起来:不宽容反对的声音,将公开羞辱和排斥作为一种新时尚,以及试图用盲目的道德确定性去解决复杂的政策问题。

我们曾经坚持维护来自各个角度的声音,包括那些大声的甚至是苛刻的反对。但是现在,那些呼吁针对不同言语和思想做出迅速而严厉的报复的声音,开始变得很普遍。更令人不安的是,一些机构的领导们,以弥补损害为出发,采取草率而过度的方式施行惩罚,而不是进行深思熟虑的改革。

编辑因发表有争议的文章而被解雇;书籍因所谓的不真实信息而遭到撤回;记者被禁止发表某些话题;教授因为课堂上引用某些文学作品而被调查;研究员因传播一个被同行评审的学术研究而被解雇;组织负责人因偶然的笨拙错误而被赶下台。

无论围绕每个特定事件的争论如何,其结果都是进一步缩小言论自由的范围,且不用担心被惩罚的后果。我们已经为规避风险付出了更多的代价,在作家、艺术家和新闻记者圈子里,他们担心如果自己偏离共识,甚至如果没有对共识表现出来足够的热情,就无法维持生计。

这种令人窒息的气氛,最终将损害我们这个时代最重要的东西。无论是专制政府还是不宽容的社会,限制辩论总是首先会伤害到那些缺乏权力的人,并使每个人都减少民主参与的能动性。挫败坏主意的方法是通过曝光,争论和说服,而不是通过沉默或希望他们消失。我们拒绝在正义与自由之间进行任何错误的选择,而这些离不开彼此。

作为作家,我们需要一种文化,让我们有进行实践、冒险甚至犯错误的空间。我们需要保留真诚分歧的可能性,且不会由此产生影响工作的严重后果。如果我们不捍卫我们的职业所依赖的这种生命线,那么我们就不要指望公众或国家替我们去捍卫。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2020-7-9 13:11:33 |显示全部楼层
我个人支持这封公开信。美国的群众运动发展到现在已经包括了三个不同的方面:一,以少数民族为主的底层次无产阶级的真正的反压迫运动,在与其他进步力量结合后,有迫使资产阶级做有限让步的可能,如果发展得好,还可能动摇全球新自由主义。二,黑社会、犯罪团伙、流氓无产者趁火打劫,杀人越货,警察正在从各大城市退出。三,以有特权的城市小资产阶级为主的身份政治运动,已经不再是反对种族性别压迫的进步运动,而逐渐演变为将小资产阶级特权强加给整个社会并为了维护这些特权对整个社会实行言论审查的运动。资产阶级现在蓄意放纵后两个方面的发展,借以达到破坏工人阶级团结、挑动群众斗群众的目的。真正的革命左派必须与小资产阶级身份政治划清界限,维护资产阶级民主范围内的言论自由和学术自由,包括对于种族性别以及维护群众人身财产安全问题的正常讨论和辩论,将来则维护社会主义条件下一切劳动群众的言论自由。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2020-7-9 20:26:01 |显示全部楼层
搬砖小能手 发表于 2020-7-9 13:50
对于第一点,我不看好。20世纪68年的民运建立在民族解放运动的大背景下,可以说,那时美国黑人民权运动是有 ...

你提的这个问题待观察。桑德斯毫无疑问属于代表小资产阶级左翼以及一部分无产阶级、次无产阶级利益的进步力量。按说,在民主党预选阶段,资产阶级通过党内操纵,已经控制住局面,基本化解了桑德斯、沃伦的挑战,不需要再做实质性的让步。

但现在拿出这么一个纲领草案,显然是受了群众斗争的影响。即使是做姿态,仅老人医保降到60岁、80%家庭大学免学费两项,在克林顿、奥巴马时代就完全不可想象,甚至可以算自约翰逊以来最大胆的。所以做姿态也算做足了。

这几条如果全部落实,那很可能意味着美国的收入分配在长期恶化后出现一些改善,然后资本就会反扑,迫使群众运动或者向社会主义方向发展或者发生别的变化。在新的条件下,美国无法再向其他地方大规模转移资本,美国劳动人民的很大一部分也不再是高工资无产阶级而是“善于”骚乱的次无产阶级。这样,即使不向社会主义方向发展,也会是两败俱伤的僵局。

整个新自由主义秩序就建立在中国剥削廉价劳动力、对外转移剩余价值,帮美国和其他核心国家提高利润率的基础上。核心国家危机后,中国固然可以减少不平等交换的损失,但从出口部门摆脱出来的劳动力未必能顺利转移到国内生产。增加内需需要改善收入分配。出口停滞后,中国对外贸易可能转为逆差,限制中国进口技术、能源、粮食的能力。国际新自由主义秩序动摇后,改开话语也将难以维持。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2020-7-9 20:41:12 |显示全部楼层
搬砖小能手 发表于 2020-7-9 13:50
对于第一点,我不看好。20世纪68年的民运建立在民族解放运动的大背景下,可以说,那时美国黑人民权运动是有 ...


民主党竞选纲领草案出来了

https://thehill.com/homenews/cam ... democratic-platform

主要要点有

将最低工资提高到15美元
设立一个新的公立健康保险计划
将 开始享受Medicare 的年龄降低到60岁
对年收入125000美元以下家庭子女提供免费公立大学教育(占美国人口80%)
2035年实现电力部门零排放

对富人增税,但语焉不详,似乎没有公开提高税率的意思,而主要靠减少税收漏洞

提到了在药品等领域要减少对全球供应链的依赖

还有一个有意思的现象是,现在两个党都在标榜自己是劳动人民的党,攻击对方代表大公司,连“中产阶级”这个词都不怎么用了,而按照以前的政治惯例,除了“极左派”,都是只讲中产阶级,不讲工人阶级。

以上内容还只是草案,是所谓拜登桑德斯联合工作团队向民主党大会的建议

以拜登老态龙钟行将就木的情形,副总统候选人极其关键。拜登甚至可能做不完第一任就提前退休。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2020-7-9 20:43:19 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2020-7-11 09:42:48 |显示全部楼层
澄清事实 发表于 2020-7-11 09:26
远航一号,我问你们,按照你们的不平等交换逻辑,请问哪个交换是平等的,另外价值是不是劳动生产率最低的劳 ...

价值在古典政治经济学那里本来是指商品的长期均衡价格。到了马克思那里,虽然不再直接是长期均衡价格,但仍是决定长期均衡价格的主要因素。简单地说,就是价格围绕价值波动,即价值规律。但价值规律要起作用,前提是劳动力在各行业之间可以自由流动。但是这个条件只有在资本主义国内市场中才可以做到。所以,严格来说,价值规律只在资本主义国内市场才起作用,在国际贸易上主要是不平等交换规律。在资本主义发展初期,民族国家不完备,在欧洲内部移民没有很多限制,工资也差不多,那时候也许可以说价值规律在整个欧洲市场(至少在长期)起作用。但后来就不是这样了。

在一个国内市场内,不能简单说劳动生产率越低价值就越大。如果整个行业整个商品的劳动生产率低,从而达到社会必要劳动时间长,这种商品的价值就越大。但若一种商品的社会必要劳动时间一定,个别生产者的劳动生产率低,只能说这个生产者的个别价值大于社会价值。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2020-7-11 11:34:16 |显示全部楼层
澄清事实 发表于 2020-7-11 11:11
更加不要说同种使用价值有很多不同的个别价值,个别价值为什么会形成,因为生产要素(包括劳动力)不能自由 ...

 不同生产部门的商品按照它们的价值来出售这个假定,当然只是意味着:它们的价值是它们的价格围绕着运动的重心,而且价格的不断涨落也是围绕这个重心来拉平的。此外,必须始终把市场价值——下面我们就要谈到它——与不同生产者所生产的个别商品的个别价值区别开来。在这些商品中,有些商品的个别价值低于市场价值(也就是说,生产这些商品所需要的劳动时间少于市场价值所表示的劳动时间),另外一些商品的个别价值高于市场价值。市场价值,一方面,应看作是一个部门所生产的商品的平均价值,另一方面,又应看作是在这个部门的平均条件下生产的、构成该部门的产品很大数量的那种商品的个别价值。只有在特殊的组合下,那些在最坏条件下或在最好条件下生产的商品才会调节市场价值,而这种市场价值又成为市场价格波动的中心,不过市场价格对同类商品来说是相同的。如果满足通常的需求的,是按平均价值,也就是按两端之间的大量商品的中等价值来供给的商品,那末,个别价值低于市场价值的商品,就会实现一个额外剩余价值或超额利润,而个别价值高于市场价值的商品,却不能实现它们所包含的剩余价值的一部分。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2020-7-11 11:34:45 |显示全部楼层
澄清事实 发表于 2020-7-11 11:11
更加不要说同种使用价值有很多不同的个别价值,个别价值为什么会形成,因为生产要素(包括劳动力)不能自由 ...

https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/25/011.htm

点评

远航一号  资本论第三卷第十章  发表于 2020-7-11 11:35:14

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2020-7-11 11:37:28 |显示全部楼层
澄清事实 发表于 2020-7-11 11:11
更加不要说同种使用价值有很多不同的个别价值,个别价值为什么会形成,因为生产要素(包括劳动力)不能自由 ...

要使生产部门相同、种类相同、质量也接近相同的商品按照它们的价值出售,必须具备两个条件:
  第一,不同的个别价值,必须平均化为一个社会价值,即上述市场价值,为此就需要在同种商品的生产者之间有一种竞争,并且需要有一个可供他们共同出售自己商品的市场。为了使种类相同,但各自在不同的带有个别色彩的条件下生产的商品的市场价格,同市场价值相一致,而不是同市场价值相偏离,即既不高于也不低于市场价值,这就要求各个卖者互相施加足够大的压力,以便把社会需要所要求的商品量,也就是社会能够按市场价值支付的商品量提供到市场上来。如果产品量超过这种需要,商品就必然会低于它们的市场价值出售;反之,如果产品量不够大,就是说,如果卖者之间的竞争压力没有大到足以迫使他们把这个商品量带到市场上来,商品就必然会高于它们的市场价值出售。如果市场价值发生了变化,总商品量得以出售的条件也就会发生变化。如果市场价值降低了,社会需要(在这里总是指有支付能力的需要)平均说来就会扩大,并且在一定限度内能够吸收较大量的商品。如果市场价值提高了,商品的社会需要就会缩减,就只能吸收较小的商品量。因此,如果供求调节着市场价格,或者确切地说,调节着市场价格同市场价值的偏离,那末另一方面,市场价值调节着供求关系,或者说,调节着一个中心,供求的变动使市场价格围绕着这个中心发生波动。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2020-7-11 20:10:16 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2020-7-11 20:11 编辑
澄清事实 发表于 2020-7-11 14:25
资本主义世界经济的不平等交换表面上看是资本家“完成”最后一步交易,但交易的本质是什么?是外围和半外围 ...

所以美国工人的工资在世界市场上可以支配更多的劳动

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 15:49 , Processed in 0.031324 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部