卢森堡：列宁是比我飞的更高的雄鹰，但可惜他飞错方向了

老汉

卢森堡确实是个马克思主义者，他是一只朝着正确方向飞行的雄鹰。卢森堡当时的“社会主义措施，也就是实行专政，但这是阶级的专政，不是一个党或一个集团的专政，这就是说，最大限度公开的、由人民群众最积极地、不受阻碍地参加的、实行不受限制的民主的阶级专政。”这些观点和毛主席文化大革命中的观点何其相似。

老汉

只有毛泽东是太平盛世，不是非常时期。
卢森堡对列宁的所谓临时措施是这样说的，是手段吗？没有看见？
“如果这一切仅仅是发生在俄国，如果他们仅仅称之为临时的策略。那么还是可以理解的。但是后来当他们把这些致命的策略的一部分从理论上确定下来并且打算把它当作社会主义策略的样板推荐给国际[无产阶级]，要他们加以模仿，从这时起危险就开始了。这样一来，他们就从单方面给自己造成损害，变成加害于整个国际无产阶级事业的一个开始。从而把自己真正的历史功绩掩盖在犯下的过失之下。同样，当他们打算把在俄国由于困难和压力而造成的一切谬误统统当作新的理论成果搬进国际社会主义的武器库时，他们也是给国际社会主义帮了倒忙，因为那些谬误归根到底只是国际社会主义在这次世界大战中的破产的后果。就目前而言革命在俄国只能提出问题。而问题不能在俄国得到解决，最终只能在国际规模上得到解决。”

老汉

相观奇同志说得有道理，理论和实践特别是没有进过实践的理论，当具体和实践相结合的时候，往往会发现实践是非常复杂，有时变化很快，不是一下子可以预料得到的。我和马列托的分歧在于他回避事实，为列宁辩解，而对毛泽东也是不顾事实地加以鞭挞，采用了双重标准。所以我只能用当时发生的事实来回答他。

老汉

  看后面跟帖。

老汉

列宁之死他都是这样做的，毛主席用战争方式搞建设？他杀工人了？毛主席想让群众来对党内的领导提意见都办不成，结果群众反而被整了，搞多党制？连文革中自由组织群众组织，最后头头被抓、被关、被杀。当一个专制统治已经形成之后，除革命以外很难有什么力量能摧毁它，文革的失败就是此因。毛主席首先反对街道以领袖的名命名，反对塑像，他说，我为你们雨淋太阳晒的为你们站岗放哨？关于全国搞像章的问题，把制造飞机的铝都用了，毛主席说“还我飞机”，你要知道，毛主席能阻止得了吗？那些打着红旗反红旗的人，他们就会用毛主席的名义把你打成反革命。记得当时买东西就要先念一段毛主席语录，你不念你就不忠于毛主席，再争吵，就是反革命；早请示，晚汇报，跳忠字舞，很多人不愿意，谁敢反对?毛主席反对得了吗？毛主席不同意，他们会说这是群众对领袖的热爱。我看马列托网友，你大概书看得太多了，不懂得社会。

毛主席最好的办法就是“闷心大发财”，当个太上皇，搞资本主义，那么今天他的后台仍然是“红二代”，家产亿万。他几乎是单枪匹马和一个统治集团斗，容易吗？他和这个统治集团是对立的，但又在其中，他要办事还不能把撇开他们，他想办的事，到了下面，办事的人基本都既得利益集团的，往往都办成和他的愿望相反。所谓浮夸风，毛主席在58年底就开始不断召开会议泼冷水，可是当时当政的头头还继续鼓劲，要跑步进入共产主义，这都有当时的新闻报导在，可是你查查他们出版的文选，就是这段时间里，他们的文章就没有了，今天把这个罪过都推给了毛主席。
苏联的体制是列宁建立起来的， 列宁对杀人的问题，对禁止言论自由的问题，连左派也禁止，连工人罢工也杀，这些都在他的领导下进行的，不用说他反对了。

老汉

斯大林打的是最大的一场战争，不算战争？毛主席时期没有战争？双重标准继续执行吧，说他好就是好，不好也好，说他坏就是坏，不坏也坏！
  车轱辘的话说完了，老汉该休息了。