新冠病毒可能每年爆发，社会隔离将成为常态

远航一号

【整理】欢迎进入后新冠年代---绝望的未来 27

哈佛大学公共卫生学院4月14日发了一篇Science文章：

[url=]预印本在此[/url]

本来打算分析一下，发现微信有位大师分析的更煽情，图文并茂，所以引用一下，

这个分析有点标题党，当然了为了吸引花宝，我觉得很有必要，哈哈....

实际论文里是分析了三种可能的，抗体有效性40周，抗体有效性2年，抗体有效性永久；

这里只谈论了一种：抗体有效期40周：

结论如下：

无论是否能研发出疫苗，新冠病毒都可能会陪伴人类到2025年。

那么，2025年以后人类能摆脱新冠病毒吗？

不，只是到时我们就已经习惯了这种隔离的生活方式了……

彼此间的隔离将成为常态，人与人之间日常的交际会显著减少，甚至传承了成百上千年的很多风俗习惯也会彻底消失。

例如对于人类的旅游业、餐饮业、院线、商业地产等等以及其他一切服务业相关行业可能都是重大的打击，可能彻底改变旅游业的业务逻辑。

[url=]古大师/麦肯东惊悚分析在此[/url]

再抄个图：

远航一号

转自西西河

远航一号

俄罗斯的致死率比 2 新
中国除湖北以外的致死率稍高。中国除湖北外的致死率是0.81%，俄罗斯目前的致死率是0.91%。俄罗斯的人均床位数很高，是美国的将近3倍，是还没有被破坏殆尽的社会主义医疗体系遗存。

点看全图

综合起来，我认为俄罗斯是世界少有的做到了接近中国的“应检尽检”，都快接近中国除湖北外的数据了。致死率低是一是因为检测率高，二是社会主义的医疗体系还基本在，比中国要好。

远航一号

远航一号

2020-05-12 22:00:37
4518127 复 4518122
胶州大白菜

6 新冠病毒是个蛋疼的病毒，变异方向未知 8 新
本来它的致死率就很让人头疼

1. 没SARS/MERS那么高，真要和鼠疫那么毒，各国肯定马上统一思想，群策群力封城堵门了

2. 致死率又没那么低，现在估计是比流感高一个数量级；

那么他往哪个方向变异都有可能，死亡率再增强些，也赶不上烈性传染病，还走不到进化死端去，所以还是等等看吧。

如果以“病毒毒性会快速减弱”这个预设前提来制定防疫措施，那就真的是寄托于天命....和川普找福音派牧师白宫做法驱除病毒有什么区别？