假如吹哨人吹错了怎么办？

sxm

我很遗憾看到诸位对马列托的批判。这其中有很多是对人不对事的人身攻击。如果你们想批判托派，请从理论上阐释托派的问题，而不是骂马列托这个人，毕竟他无法代表托派。如果你们就是想批判这个人，那我只能说你们真是闲得无聊。把一个无名之辈批臭对革命事业有很大的的好处吗？我对托派斯派了解不算多，只是知道托派的不断革命论，看起来优于斯派一国建成论。除此之外还有什么矛盾？甚至斯大林主义/斯大林派的具体定义是什么？我都不是很清楚。但我猜测，很多大陆网友吹斯批托可能只是因为过去六十年中苏都在宣传斯好托坏，他们对两者的理解可能还不如我。希望真懂的人能另贴介绍/驳斥，而不懂的能自我反思。

sxm

针对本文而言，即使赞扬中共的应对，那也是赞扬封城的果断、举国支援的伟大，而绝无洗地对吹哨人的训诫的道理，尤其是在中共自己都认错了的时候。害怕“谣言”导致恐慌，正确的应对方法是及时公布信息，以及提升人民的信息素养，让人民学会认准证据。“看完这些不无枯燥的时间线后，我们能得出什么结论呢？。。。1.。2.。3.。4、国家从张继先报告疫情，到检测出病毒基因，仅用4天，制作出检测试剂，仅用6天，通报疫情，仅用8天，中央最高领导人开始布置防疫工作，仅用9天。”这里模棱两可的套话肉眼可见，如果真的反应如此迅速，又何至于21日才开始反应呢？这些早就开始的部署、专家组都是干啥吃的？另外，批评中共不代表吹捧他国，马列左派不会不懂这个道理。我们这个论坛也没多少受众，没必要在这里为哪方站台，“抢占舆论阵地”。看到英美的混蛋应对政策，我们应当趁势批判“资产阶级政府全都把自己的钱看得比百姓的命重要”，而不是通过比烂显示出中特有多伟大

sxm

远航一号 发表于 2020-3-14 23:53
一 本网编辑部中目前没有斯大林主义者
二 本网是目前已知的除托派以外中文左派网站中对托派最开放的
三 本 ...

第二点我承认，红中的开放性是我来这里而非红歌会乌有之乡之类网站的原因。第三点，我觉得“马列托在短短十几个回复里说了多少个狗屁也没有用。资产阶级政府虽然无能，但是瘟疫还是控制住了。马列拖和自由派一样，只要能够羞辱一下中国政府，哪怕无视事实，哪怕支持香港法西斯，支持满嘴胡话的专业右派造谣媒体都在所不惜。现在好了，马列拖居然支持病毒。这也难怪，自由派发动了所有舆论力量想把舆论从反私有化上引开，结果现在除了暴露自己一无所成，马列拖也分享了他们的绝望。”和“不过这么说不公平，你够不上一个马克思主义者的标准，托派不过是个遮羞布，疫情以来，你这是着急传播阴谋论，。抹黑中国事实上的成就，完全不管客观现实，就是一个小右派。”这两段话都有人身攻击之嫌