普京又赢了，谁输了？

远航一号

　　普京又赢了，这是谁的失败

　　张志坤

　　普京又赢了，这次他所打赢的地方在俄罗斯国内政治方面，具体战果是普京的总统职务很大可能要延续到2036年了。

　　据报道，俄罗斯国家杜马审议通过俄联邦宪法修正案草案，允许俄现任或前任总统参加将2024年举行的总统选举。而普京则明确表示，为了俄罗斯的稳定和人民的需要，他愿意至少干到2036年。

　　眼下还只是2020年，只要想想到2036年还多么漫长，就足以震撼人心。

　　长期以来，人们一直在猜测谁是普京的继承人，以目前的情形看，普京的继承人就是普京，这种状态至少要持续到十年以后，到那个时候再谈论普京的继承人可能才会有相应的价值与意义。

　　一般来说，赢得大选就算是显著的政治胜利，而普京则不但赢在当前，而且连今后的几个任期都一并赢了，把未来的十几年都一股脑地赢了下来，这的确是惊人的政治胜利。

　　但是，这又是谁的失败呢?

　　首先是俄罗斯国内将有人丧魂落魄

　　就在不久以前，俄罗斯诸多大城市的街头还出现反普京的游行示威，要求普京滚下台。众所周知的是，俄罗斯亲西方的“民主”势力一直在进行这方面的努力，但他们的努力一直饱经风霜、饱受摧残，尤其是其中的头面人物如别列佐夫斯基等还死于非命。普京占据台上已经是他们所难以容忍的了，总统任期制给他们以一线曙光与生机，但现如今居然连这点可怜的希望也破灭了，如此展望未来，怎能不令他们五内俱焚、丧魂落魄呢?

　　这里不能不提到久加诺夫所领导的俄罗斯共产党。俄共议员在杜马表决中对普京投了反对票，但这恐怕只是表面现象。对于普京当政和由此而塑造出来的普京时代，俄罗斯共产党现阶段真实的政治立场应该是“建设性的反对派”，即不能赞成普京，但更不能赞成没有普京的俄罗斯。从这个意义上说，俄共议员针对杜马修正案投票，只能看做是一种技术性操作。

　　其次，西方的民主神话被残酷蹂躏

　　在普世价值的思想逻辑里，民主一定带来繁荣、带来强大，前苏联垮台，标志着民主大业在俄罗斯的胜利。如果按照这样的逻辑演绎下去，既然民主在俄罗斯取得胜利，接下来的俄罗斯应该走向繁荣昌盛才对。西式民主给俄罗斯带来了什么，这是一切问题中最核心和最重要的问题。

　　现如今事实已经十分清楚，经过普世大潮洗涤后的俄罗斯遭遇一系列深刻的历史性的失败，其直接后果就是出现了普京和普京治下的俄罗斯，这样的结果显然无法为西方政治的卫道士们所接受，但他们又无法自圆其说，无法实现逻辑自洽，这其中的痛苦与无奈可想而知。如果俄罗斯如其所愿，被他们打造成一个依附西方而驯服的民主样板，那普世价值的思想魅力与吸引力将不知要暴涨几千万倍，可惜的是，他们的民主神话被普京玩弄蹂躏得不成模样。

　　现在，全世界都看到，民主作为一种手段和工具，只不过是西方用来打败对手的有效武器，但如果拿来当做治国兴邦的法门，则完全无用，其本身在政治上只不过是骗人的神话，谁信谁上当。冷战结束以来几十年的全球实践已经充分证明了这一点。

　　也许正因为这样，所以普京在俄罗斯的政治舞台上毫无人性地玩弄和蹂躏民主，非但没有受到广泛的谴责，反而迎来内外一片叫好之声。这是俄罗斯的悲剧，但同时更是民主神话的悲剧。

　　最后，这将产生长远而深刻的历史与战略影响

　　对俄罗斯而言，一个俄罗斯历史上的普京时代已然定型，这个历史时代将如同以前的彼得大帝时代、叶卡捷琳娜时代一样，注定要镶刻在俄罗斯的历史链条上，其影响所及，将延续很长的历史时期，其是非功过也只能留给后人评说。

　　在全球战略舞台上，举足轻重的俄罗斯关乎许多国家的荣辱、成败与兴亡，譬如东欧的乌克兰、波兰、波罗的海诸国等，一系列中小国家将胆战心惊地注释着俄罗斯所发生的这一切，并为此而惊恐不安地艰难度日。

　　在美俄关系上，俄罗斯历来是美国战略规划设计中具有决定意义的要素。可以简单说，有普京在，美国的全球战略就无法放开手脚，就要一直都背上俄罗斯这个沉重而可怕的包袱。目前俄罗斯的政治变化，表明这样一种前景在可以预见的未来将一直持续下去。笔者相信美国的战略家们将维持而垂头丧气、寝食难安。

　　俄罗斯的发展变化也深刻影响到中国。在政治上，普京的政治安排将沉重打击中国的一些人，因为苏联垮台冷战结束，民主在俄罗斯取得胜利，这一直为中国公知们所歌颂，而现如今实际的政治与历史进程则狠狠地抽了他们的耳光，使得他们在政治上相当被动;同时，普京的政治安排也将明显鼓舞一些中国人，不仅在精神上激励和增强他们同美国做战略斗争的勇气信心，而且战略上还为中国提供了宽阔的回旋空间。上述这样两种倾向，将深刻影响中国国内的政治生态。

　　2019年年底，当俄罗斯总理梅德韦杰夫被撤换的时候，人们完全不知道普京的葫芦里卖的是什么药，现在则终于露出了一些，人们因此认识到，俄罗斯已经开始新一轮的政治与战略重塑。可以预计，未来的一二十年间普京不会无所事事，他不是这样的人，他注定要大刀阔斧的按照自己的设想与诉求继续强有力地开展行动。所以，未来俄罗斯还可能掀起怎样的战略风浪，有人在满怀希望地期待，有人在忐忑不安地等待。这就是普京，一个具有世界意义的普京。

1/2历史

中国有句谚语，三岁看到老。普京上任第三回了，前两任八年，他的成就不错，但实在的看，不过是赢得民意，肃清了一些腐败，恢复经济，勇敢的反美，叙利亚克里米亚等也有不少外交成果，但总的来说目前看来经济还是以卖资源为主，最重要的政治没啥可圈可点的。比起俄罗斯历史上的彼得大帝，列宁斯大林差远了，当然大家可以说他们都是百年难遇的领袖，可是普京可以学列宁斯大林的成功经验啊！
所以我认为，普京再干多久不是问题，关键是如何搞政治，不在外，而是内

马儿在驰骋

1/2历史 发表于 2020-3-13 22:56
中国有句谚语，三岁看到老。普京上任第三回了，前两任八年，他的成就不错，但实在的看，不过是赢得民意，肃 ...

列宁斯大林的成功经验是走无产阶级革命道路，公有制道路，集体化道路，他普京一个新版沙皇会走这条路？在列宁斯大林时期他就直接卢比扬卡报到了。

1/2历史

马儿在驰骋 发表于 2020-3-14 10:35
列宁斯大林的成功经验是走无产阶级革命道路，公有制道路，集体化道路，他普京一个新版沙皇会走这条路？在 ...

说的不错，这是上策，而且以普京的民意，加上俄罗斯民众对列宁斯大林时代的觉醒，以及过上好日子的强烈愿望，是可以实现的。但他的表现让人大跌眼镜，普京的宪法修改要给杜马更大权力，二杜马又允许普京可以连任四个任期，似乎是一场交易，撇开这个不谈，只是赋予杜马更多权力来看，这不是好的时机。
历史上，但凡要干大事，路线正确的话，集权是最有效的达到成果，普京这葫芦里卖的什么药？
我看他不过是小打小闹的主

马儿在驰骋

1/2历史 发表于 2020-3-14 23:10
说的不错，这是上策，而且以普京的民意，加上俄罗斯民众对列宁斯大林时代的觉醒，以及过上好日子的强烈愿 ...

算了吧，普京的民意可没有十几年前那么高了，去年更是跌到四成不到，一个延迟退休政策就让他名誉扫地。