2
点评各种模式 19 
这个新冠，怎么防是重中之重，这么治反而是次要的。真的是过两个月，欧洲，非洲，南美洲，中东等等除了中国以外的其他国家，都弄得10%的人被感染，那时候再说怎么治，治得再好也没有意义了。因为能送进医院的人已经是微不足道了。
从防上说，欧洲是一个模式，就是裸奔，不戴口罩，不完全限制活动，居民密度，交通水平对于病毒都非常友好。所以我们能看到欧洲基本就是3天翻一番，简单计算只要两个月10%的染病率，不是梦。
美国，就是半裸奔，不戴口罩，不限制活动。比欧洲强的就是，居民密度低，公共交通少，但是洛杉矶，纽约这种大城市比欧洲对病毒还要友好，1个半月后，纽约10%的染病率，不是梦。
日本，台湾，属于一个模式，基本戴口罩，不限制活动，隐瞒数据，避免恐慌。传染速度比欧美慢，但是R0降到1以下不可能。会长期和新冠纠缠。香港基本也是这个模式，因为香港的政治气氛严重干扰防疫。
新加坡，不戴口罩，不限制活动，但是严密的数据跟踪。从效果看，R0下降到1也不可能，会时不时在什么地方就爆发了。我觉得新加坡就是比较低的成本拖着。澳门，是新加坡的升级版，戴口罩，不限制活动，严密的数据跟踪。从效果看，已经成功了。所以新加坡如果有充足的口罩，是有可能成功的。但是这种严密的数据跟踪，也就是新加坡。澳门这种小地方可行，稍微大点的地方都不可能。
至于非洲，中东，东南亚那些国家，就是靠天热撑着。天热会降低病毒的传播速度，但是R0还是不会降到1以下。所以还是会传播，时间要长一点。至于口罩，限制人员活动，柬埔寨，老挝，伊朗还有希望，其他国家就很难了。
韩国，有口罩，对局部地区高度限制。结局已经很清楚了，首尔已经在爆发了。不痛下决心，韩国基本就是欧洲的命运。韩国先把首尔改回汉城吧。这样中国真正的大规模援助才有可能。
欧洲，韩国，全部社区封锁，只开超市，药店，没有口罩上街的统统抓起来，每两天才允许每户一个人上街2小时。像武汉一样安排志愿者送菜，估计不现实。但是一定要安排志愿者站岗。这时候必须体现出人人自保的气氛，这样才可能扭转趋势。
其他国家谁能实现上面的要求，谁就能自保，实现不了只能自然淘汰了。
现在对于中国就是扎扎实实防疫。像昨天河南爆出来的毒王，河南就很老实，重新熬28天。以后所有进中国大陆的人，统统隔离14天，甚至28天，全部自费，除非是中国政府公派。中国大陆的300一天，非中国大陆的800一天，向全世界公告，爱来不来。空港还容易控制，地面的关口，我觉得只有澳门的可以前置，其他的一视同仁，香港尤其危险，绝不能例外。
新冠对于人类没有威胁，但是对于世界秩序威胁极大。今年保命是最大的任务。
发表于 2020-3-12 13:45:23
分享
收藏
