红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

27名科学家发表声明,谴责新冠病毒非自然起源阴谋论 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-2-20 14:00:11 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2020-2-20 12:54
是不是垃圾声音,你定的,你是上帝吗,我看你的声音就是垃圾,各人立场观点不同,很正常 ...

https://www.rfa.org/mandarin/yat ... 02192020133954.html

自由亚洲电台相同内容报道

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-2-22 06:43:14 |显示全部楼层
本帖最后由 无套裤汉 于 2020-2-22 06:45 编辑

言论自由不引申为言论无政府状态,因为违反常识、科学知识、专业知识、经验积累等等的言论要得到应有的回复及讨论,适当地予以批评甚至批判,以便不使它们掩盖了正确的观点与总结,甚至导致错误横流而真理被迫沉默。[Mark Wain 2020-02-21]

使用道具 举报

发表于 2020-2-23 16:40:22 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2020-2-23 16:41:45 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2020-2-23 16:43:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-3-2 02:08:44 |显示全部楼层
本帖最后由 无套裤汉 于 2020-3-2 02:11 编辑

崔永元民调 : 多数认为“病毒系人造 因疏忽泄漏”http://www.rfi.fr/cn/中国/20200229-崔永元民调-多数认为-病毒系人造-因疏忽泄漏
29/02/2020 作者:古莉

中国知名主持人崔永元2月28日在推特做民调,请大家判断这个武汉新冠病毒是什么。提供4个选项:1,“天然病毒自然传播;2,天然病毒疏忽泄露;3,人造病毒疏忽泄露,4,人造病毒恶意传播。

一天时间,便有9968人回答。到目前为止,回答认同“人造病毒,疏忽泄露”者占51.1%。认为“人造病毒,恶意传播”者占23.8%;认为“天然病毒疏忽泄露”的占13%,认为“天然病毒自然传播”的人最少,占比12%。

上述结果可见,武汉新冠病毒来自实验室的阴谋论远未消除。有评论指出,要澄清此事,追究真相,须有一个公正可信的强有力第三方独立调查。追究真相不仅为了武汉,湖北,中国,世界在这场疫情中死去的人,也为活下来的人能更加安全的生活下去。

评:

由于背景资料欠缺,读者群众才会相信人造病毒阴谋论远超过天然病毒论。“科学家们估计,人类生活的世界里存在167万种未知病毒。SARS过后,对源自蝙蝠的冠状病毒的研究发现了50多种相关病毒,其中一些可能会感染人类。”这就着重说明:天然病毒论是比较人造论更有专业认知的理论。参阅:https://cn.nytimes.com/opinion/20200228/coronavirus-pandemics/[Mark Wain 2020-03-01]

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 18:30 , Processed in 0.019372 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部