本帖最后由 远航一号 于 2020-2-13 10:20 编辑
美国国会专门邀请专家讨论美国医疗产业链对中国的依赖。另外，有美国生化防御方面的专家告诉本台，没有证据显示，新冠病毒是人造的化学武器。 这是中国新型冠状病毒疫情爆发以来，美国国会第二次举行相关听证。对比上周首次听证聚焦在美国政府的抗疫对策，2月12日近两小时的听证会集中讨论中国疫情暴露出的美国医疗产业链的脆弱性。
五位来自生医药界的专家及前官员纷纷提出警告，美国在药品原材料及医疗耗材上对中国的依赖度，可能让自身陷入危机。 国土安全委员会主席、参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）在接受本台提问时表示，疫情如果持续蔓延，美国医疗产业基本上没有余力即时应对冲击。 约翰逊：“美国需要认真研究，导致我们失去这种在药品生产，以及其他医疗用品方面制造能力的原因是什么。”
美国国会国土安全委员会主席参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson） （自由亚洲电台记者唐家婕华盛顿摄） Photo: RFA
美国医药生产链的脆弱性如何调整？ 美国政府责任署（GAO）报告显示，美国80％的原料药（API，Active Pharmaceutical Ingredients）都是从外国进口，尤其集中来自中国与印度。 原料药可以简单理解为制造生产各类制剂的原料。 根据美国商务部数据，2019年，美国95％的布洛芬（ibuprofen）从中国进口。布洛芬是制作消炎止痛药的重要原料。91％的氢羟肾上腺皮质素（hydrocortisone）也从中国来，它通常来制造治疗皮肤炎的类固醇。用于制造解热镇痛药的乙醯胺酚(Acetaminophen) ，70％从中国进口。此外，从中国进口的青霉素（penicillin），肝素（heparin）也都占40％以上。
美国食品和药品监督管理局（FDA）前局长斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）出席听证会 （自由亚洲电台记者唐家婕华盛顿摄） Photo: RFA
听证席上，前美国食品和药品监督管理局（FDA）局长斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）呼吁，美国立法者应尽速制定相关法规。 首先，明确要求美国制药商上报原料药来源。如果大量的原料都来自于单一国家，就必须强制要求厂商拟定危机管理方式，并要求扩大寻找多元的供应链。 除了药品，多位专家也提到美国医疗耗材大量依赖中国制造的危险。
美国国会生化防御委员会执行长阿莎·乔治（Asha George）(视频截图)
美国国会两党生化防御委员会（Bipartisan Commission on Biodefense）执行长阿莎·乔治（Asha George）于听证会后接受本台访问时表示，她预计很快地会看到美国基本医疗耗材出现短缺，尤其是医用手套、口罩、针头等从中国进口的耗材。 无法相信中国数据 在被议员们问到如何预测疫情发展时，听证席上的专家不约而同提出共同观点 -- 因为无法相信中国数据，目前难以做到准确评估。 美国驻中国疾控中心前主任朱莉·格伯丁医学博士（Julie Louise Gerberding）说， “现在你跟我要真实的流行病曲线（epidemic curve），真的做不出来，问题在于没有（疫情）早期的资料。这是我身为一个流行病学家感到最沮丧的事情。” 
前美国食品和药品监督管理局局长戈特利布也对本台表示，考虑到中国的检测能力、病毒的本质及潜伏期的特性，“在这个阶段，我无法完全相信中国的报告。” 那么，美国科学界什么时候才能出现准确的流行病预测数据？ 戈特利布告诉自由亚洲电台，目前在新加坡的疫情爆发状况，给科学家一个从头还原疾病传染途径的机会。他说，新加坡在传染病追踪诊断、资讯共享、早期上报等机制做得相对完善。 “ 我认为我们能够从观察新加坡疫情的发展，来更准确地判断传染力数据。新加坡是我们从一开始大爆发前就搜集数据的地方。” 美国会生化防御委员会：没有证据显示为人造病毒 白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）日前在福克斯商业频道采访中，指出中共必须对病毒的起源负责。共和党参议员汤姆・科顿（Tom Cotton）也曾暗示病毒可能是在中国武汉实验室内人工制造。 本台就此询问美国国会生化防御委员会执行长阿莎·乔治（Asha George）。她说，目前世界各国的科学家都对此病毒基因做出分析。 “ 我认为造成困惑的原因是病毒已经变异多次，但目前没有任何证据显示这是从实验室人为造出的病毒。” 阿莎·乔治还说，从制造“生化武器”的角度来看，也不太可能。 “当人们要把病毒制造成武器，他会将致死率达到最高。換言之，（这个病毒）不是一个有效的武器。”
记者：唐家婕 责编：申铧 网编：洪伟
| 
发表于 2020-2-13 10:19:55
分享
收藏
