文革为何未能防止资本主义复辟?

马列托主义者

大革命失败和毛文革失败的异同

首先大家都是革命（虽然我对文革有另外的看法，这里按照毛派的观点文革是革命）
不同的是，文革中毛的新因素暂时占优势（包括公有制计划经济的建立），而大革命时新因素没有占优，就被大大打压了，而毛文革后优势丧失也被大大打压，就这点区别。
大革命失败有主客观原因，主观是根本，就是斯大林瞎指挥，而毛泽东文革失败同样有主客观原因，主观是根本，就是斯大林主义在建国后的复制。

马列托主义者

discuss 发表于 2020-2-9 00:17
别忘了，这篇文章谈的是资本主义复辟，即是指质变，而不是量变。

这文章指什么不重要，关键是马列主义是如何认识的，这种复辟不过是广义的理解，本质只是毛的因素占优到丧失优势的过程，并不是真正社会主义社会倒退到资本主义社会，只是社会主义因素丧失的过程。
无论如何，否定之否定和你的所谓倒退的曲折性没有关系
你引用的列宁和恩格斯的话和你这个倒退有一定关系，但是同样适用于1927年大革命失败，所以你要为毛文革失败辩护，必须为大革命失败辩护，如果你为1927年大革命失败辩护，毛就不可能取代陈独秀领导革命。

马列托主义者

discuss 发表于 2020-2-9 00:27
列宁说的历史“出现大幅度的跃退”不是指社会状态倒退、复辟是什么?

出现大幅度的跃退，只是说比较大的倒退

马列托主义者

discuss 发表于 2020-2-9 00:30
讨论总是有主题吧？ 我说东，你说西，有什么意思？

我说的是马列主义，你说的是毛主义，两者不同，我证明是不同的，你需要证明是相同的，你最起码要证明为什么恩格斯列宁的引用只是说复辟，还有马列主义的否定之否定哪里指你说的这种倒退的曲折性。

马列托主义者

discuss 发表于 2020-2-9 00:38
中国现在不是资本主义社会吗？

就毛的革命来说，他根本没有真正的战胜资本主义社会，只能说他战胜了半殖民地半封建社会，这个我们都是肯定他的功劳的，但是对于文革导致社会主义因素丧失，我们认为他有错，至少文革不是有效的方法，是错误的，并且毛泽东应该负责。我们从来不否定毛泽东的功劳，但是目前我们要的是社会主义革命，所以必须更多地强调他的过错以便不要重蹈覆辙，而你是为他的错在辩护。