查看: 10380|回复: 2

红十字会说自查就没事了吗（sxm） [复制链接]

redchina

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

电梯直达

楼主

发表于 2020-2-2 16:00:40 |只看该作者 |倒序浏览

真是放屁。红会说自查了就没事了？它历史上自查了多少次怎么还是这烂样？作者对问题重大的红会想用一句“根据新闻公开消息，我相信会有公正的结果面对公众”来糊弄过去，却对根本没什么重大错误的医院和网民重拳出击。我想问问这位动辄要对别人“军事管理/战时状态”的作者，假如最后你担保的“公正的结果”没有实现，你愿意自裁谢罪吗？？？
作者希望大家遵守规则，在规则内部反映问题。如“第一：请问协和医院。统一指挥部是否有向各大医院提供问题的渠道？是否有督查组去各医院走访？如果有，请问贵院在遇到分配不公问题的时候是否已经向统一指挥部如实反应问题？把问题直接抛向舆论是否合适？”但是，权利和义务是对应的，只有当规则本身由民众共议商定时，民众才有义务遵守这个规定。我在香港读书时，有一晚隔壁宿舍的港生在开深夜party吵的人睡不了觉，我按照学校章程给保卫科打电话投诉噪音，十分钟后保卫科的车就到了楼下，循声找到party房间解决了此事。后来其中有人在学校论坛上抱怨party被打断，并怀疑是内地生举报的（因为内地生通常作息更规律从不开深夜party）试图挑动陆港情绪，但绝大多数港生并不买账并且指责他们违反校规还不知耻。为什么他们如此拥护校规呢 ...

为什么他们如此拥护校规呢？这是因为校规当年是师生共同商定的。如果你认为某些条款已经不合时宜，你可以寻求10%学生联署要求重新讨论，如果你能在讨论中获得多数票赞成，就可以修改章程。这保证了章程永远代表学校大多数人的意愿。抱怨者自知不占主流不可能说服多数，也就只好遵守章程了。而在中共这个只对上负责不对下负责的机构中，恐怕作者也对向统一指挥部如实反应问题能否解决问题没有信心。这种情况下要求大家永远照章办事，岂不可笑？

不知红中能否放宽评论的字数限制，幸亏我提前复制了评论，不然后一半评论就没了。。。还有输入评论时文本框太小只能显示三行，难以查看和选中之前写的文字