毛泽东的民主观下托派和自由派亲近的原因

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2020-2-1 10:31
马列托主义者 2020-2-1 00:25说：“举个例子，美国独立革命成功后，宪法是那些革命党人建立的，如果让封建 ...

我这个例子正确与否并不重要，美国的宪法你可以去看下，是不是资本主义宪法。
其次毛的民主观理论上不符合马列主义，实践上已经失败，你还要强词夺理走到黑，我就没有办法了你说托派，马列主义民主宪政是超阶级完全胡说八道，我已经说过了，其内容是无产阶级专政，其形式是无产阶级专政自己内生的，就是巴黎公社原则，在毛时代无产阶级专政是畸形了，但是因为内容无产阶级专政的存在，所以无产阶级一直在试图政治革命内生出其巴黎公社的形式，但是被毛党和毛压制了，比如毛对上海公社泼冷水。

马列托主义者

毛派既不认可马列理论，也不认可实践结果，悲乎哀哉！

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2020-2-2 15:00
原题：毛泽东的民主观下托派和自由派亲近的原因

把资产阶级专政下的民主宪政制度超阶级、非阶级化是托派和 ...

你讲了这么多，一开始就错了，你先把这点搞明白再说，马列主义的民主宪政是建立在公有制计划经济这个社会基础上的，怎么是超阶级、非阶级化呢？宪法中规定公有制计划经济是神圣不可侵犯的。他只能是无产阶级的民主宪政。

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2020-2-2 15:05
（续上）

第四点、关于认识客现世界的问题：人对客观世界的认识，由必然王国到自由王国的飞跃，要有一个过 ...

毛的东西没有说服力，已经失败

马列托主义者

巴黎公社原则民主的实践一开始未必是完美的，但是必须在实践中锻炼群众和逐渐完善，其他的方式都不是无产阶级专政的健康形式。

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2020-2-2 15:05
（续上）

第四点、关于认识客现世界的问题：人对客观世界的认识，由必然王国到自由王国的飞跃，要有一个过 ...

说民主不是内生的，请找出马克思和列宁的原话？无产阶级专政是革命后建立的，这种专政（公有制和计划经济一开始确实不是内生的），但是一旦建立起公有制计划经济，这种制度本身会要求或内生出其无产阶级民主的形式，就是巴黎公社原则民主。其他的方式都是对这种内生民主的反动压制。

马列托主义者

公有制计划经济要求巴黎公社原则民主和它配套互动健康发展。毛的一套无法和公有制计划经济健康互动，导致必然失败。因为毛的共产党一档独裁极端容易导致官僚主义和退化为资产阶级政党而得不到有效的民主控制和管理，历史已经证明了这一点。

马列托主义者

毛时代的继续革命要做的就是如何推进巴黎公社原则民主的建设和完善巩固而不是什么文化大革命，文化大革命是对政治革命的回避，事实上维护了官僚主义体制和民族主义体制，导致资本主义复辟。