不要过度指责武汉肺炎最初的信息隐瞒

远航一号

即使有人传人，即使有医务人员被传染的消息都如实公布给社会，社会大众，政府官员也都会把它当作一种病毒性流感一样的病对待，或者把他当作一种更严重的病毒性流感一类的病对待。但是在这种病毒的恶性得到进一步显现，被专家，社会大众，政府亲眼看到以前，采取后来的那些严厉的封城和隔离措施，社会是不接受的。会认为是小题大做，无事生非。特别是临近春节的时候。

医生不小心被病人传染流感，或者很小心也被传染流感的情况很常见。

这毕竟是一种新的病毒。那八个被警方传讯的人也只是猜测，并没有实锤的证据。在没有证据的情况下，靠经验和猜测发布SARS的消息当然是有问题的。即使这种新病毒被分离出来，他的毒害性，传染性，死亡率都是需要时间来验证的。

最关键的点是决策上的难度和权衡。如果采取了过激的封城隔离措施，而事后病毒的发展证明这种新病毒没那么厉害，政府不是一样挨骂。在冠状病毒之前，媒体报道了好几个传染病，包括鼠疫，也都有病例出现。不是也没有发展起来么。现在喊宁愿小题大做，宁愿十防九空，是因为亲眼看到了病毒的危害性。如果提前一个月喊，会不会被人骂死，被骂作极左，被骂作，为了乌纱帽不惜扰乱全社会的大帽子一定也扣上了。

如果那时就知道了这个病毒的严重危害性传染性致死率，这些官员包括习本人还可以隐瞒，有这么愚蠢的人么？这不是和自己过不去么？

所以，有失误不假，但也没必要抓住不放，一巴掌把人拍死。没有谁保证任何事情百分之百的决策正确。以此鼓噪谁谁谁下台，大可不必。反思，总结教训是必要的。但黑子们做义愤填膺状，借此吃人血馒头，唯恐天下不乱，就另当别论了。

远航一号

转自文学城 freemoon

sxm

一开始就封城显然是不妥当的，但是可以机场车站测体温/关闭野生动物市场并消毒啊，至少不应抓人“造谣”还宣称可防可控不会人传人呀，这才是该骂的地方啊。网络辩论应该具备一些基本的素质，比如对事不对人、独立思考讲求逻辑多拿证据少下断言、尽可能地了解事情细节和背景以及争论双方基本的论点论据等之后发言等等，大陆网民在这些方面显然做得不够，不如香港网民。这篇文章就犯了二元论（非此即彼）的问题，他认为一开始就封城是不对的，因此不作为就无可厚非。明显是没有考虑折中方案的可能性

远航一号

sxm 发表于 2020-1-31 14:59
一开始就封城显然是不妥当的，但是可以机场车站测体温/关闭野生动物市场并消毒啊，至少不应抓人“造谣”还 ...

好久不见了。有什么新文章，发上来看看？