红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6620|回复: 0

疫情期间的物资,需要“价格”和“市场”来“配置”吗? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-29 00:13:34 |显示全部楼层
疫情期间的物资,需要“价格”和“市场”来“配置”吗?段阳 · 2020-01-28 · 来源:旗帜时评



[url=]收藏(0)[/url] 评论()字体: [url=]大[/url] / [url=]中[/url] / [url=]小[/url]
根据“刘砖家”的思想,用“价格信号”进行“刺激”之后,那些钱少或者没钱的广大群众,不仅对药品、口罩不那么“急需”,甚至对蔬菜、食品也不那么“急需”了!

  疫情期间的物资,需要“价格”和“市场”来“配置”吗?

  ——请刘“砖家”不要胡说八道!

  旗帜中流网特约评论员  段  阳

  1月27日,国务院已经发出通知,将春节假期延长至2月2日,同时适当推后高校和中小学、幼儿园的开学日期。

  在此之前的26日,《新京报》微信公众号刊登了一篇文章,题为《专家线上圆桌:假期要不要延,该如何延?》。这篇文章要求了一些所谓的“专家”来讨论相关问题,受邀的“专家”有:

  刘远举(专栏作家)

  马亮(中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授)

  毛寿龙(中国人民大学公共管理学院教授,公共政策研究院执行副院长)

  聂日明(上海金融与法律研究院研究员)

  唐钧(中国社会科学院社会政策研究中心秘书长)

  王宏伟(中国人民大学国家发展与战略研究院研究员)

  张田勘(科普作家)

  假期要不要延,该如何延?这样的问题其实并不复杂,国务院也很快做出了决定,本来无需请一帮“专家”在这里“论证”。至于假期“如何延”,那也不必进行复杂的讨论。

  众所周知,医疗、交通、发电供水、商业零售、快递外卖这些行业,春节期间都是轮休的、一直在工作,即使是教育行业,学生开学时间推后了,下一步怎么办、何时复课,相关部门和学校的管理人员和教师,也不会撒手不管、只顾在家里休假。这些问题,还需要“专家”进行“论证”吗?而且,《新京报》这篇文章里发表的“专家言论”,有些实在令人无法苟同。

  例如,那位被称为“专栏作家”的刘远举,就在讨论中放出了一些令人费解的奇葩观点。他说:“我认为对于短期可能出现的物资紧缺问题,适度的价格信号,是正常的、合理的、甚至是必须的,也就是说,生产终端产品的厂家要用价格信号去激发上下游。”

  请问这位“专栏作家”,你说的“价格信号”是指什么?难不成就是指价格上涨?“短期内紧缺的物资”,无非是医疗用品、口罩、消毒用品等等,这些物资肯定会因为疫情的扩散而在短期内紧缺,难道把这些物资的价格抬起来,就可以“激发上下游”?所谓的“上游”,无非是指生产厂家,价格涨上去,生产厂家肯定有了“积极性”。“下游”呢?无非是指消费者,对于消费者,怎样用“价格信号”去“激发”?这位“刘作家”没有讲清楚。

  很明显,这位“刘作家”或者“刘专家”在这里是号召紧缺物资涨价的,是鼓励生产厂家发国难之财的。这样的“专家”,简直就是“砖家”。这样的“砖家”,还敢到《新京报》上胡说八道,当心全国人民惩罚你!

  这位“刘砖家”还说:“类似于口罩、药品、医疗设备,甚至蔬菜、食品这些物资,从上游到厂家到渠道,都需要适度的价格信号去激活,并促进资源向急需物资的生产、运输等方面倾斜。只有价格信号能识别、筛选出哪些行业应该继续放假,哪些行业应该立刻停止春节,投入生产、保障防疫。”

  按照“刘砖家”的意思,从春节直到现在,为了消灭疫情而苦战前线的广大医务人员,都是被“价格信号”给“激活”的,都是为了赚钱,是吗?全国各地驰援武汉的医务人员、踊跃向武汉捐献物资的志愿人员,都是被“价格信号”给“激活”的,都是为了赚钱,是吗?“刘砖家”简直是在亵渎广大的医务人员和志愿人员!


  按照“刘砖家”的意见,不仅医疗用品、口罩,连蔬菜、食品都应该用“价格信号”来“刺激”。也就是说,吃的东西也要涨价,只有涨价,生产商才乐于生产,运输厂家才愿意运输,这便是“刘砖家”说的“促进资源向急需物资的生产、运输等方面倾斜”。那么,蔬菜、食品涨价以后,有钱人才能吃得起,这恐怕也是“刘砖家”说的“促进资源向急需物资的方面倾斜”吧!

  根据“刘砖家”的思想,用“价格信号”进行“刺激”之后,那些钱少或者没钱的广大群众,不仅对药品、口罩不那么“急需”,甚至对蔬菜、食品也不那么“急需”了!

  “尊重市场在资源配置中的决定性作用”,这其实不仅仅是“刘砖家”的思想,也是西方资产阶级经济学的核心思想,是多年来在我国经济建设领域里坑害百姓、造成两ji分hua的罪魁祸首。“刘砖家”是受了西方经济学的毒害,是一个地地道道的无知、无识、无担当的“砖家”。

  “刘砖家”是一个活标本,在武汉疫情肆虐、全国人民同舟共济之际,这个活标本再度跳出来,是一件非常好的事情,它让全国人民得以重新认识“尊重市场在资源配置中的决定性作用”的荒谬性,重新认识西方资产阶级经济学的荒谬性。古往今来,但凡碰到自然灾害、瘟疫国难,连商人们都耻于发国难之财。而如今,在我们中国,却出现了舞文弄墨的“砖家”在官方媒体上,公开“论证”并号召发国难财,这简直是中国人的耻辱!

  这同时也说明,几十年来资产阶级经济学在我国思想文化领域、经济建设领域的肆虐,丝毫不亚于冠状病毒的肆虐。这难道不值得国人警惕吗?

  其实,不光是瘟疫流行期间,即使是平时,“尊重市场在资源配置中的决定性作用”也害人不浅。人民群众“看病难”、“住房难”、“子女受教育难”,这是群众总结出来的“新3座da山”,还不够说明问题吗?


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 16:06 , Processed in 0.025814 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部