最新发现猪流感是冠状病毒，极易传播给鸡和人

龙翔五洲

最新发现猪流感是冠状病毒 极易传播给鸡和人(组图)

[size=14.6667px]新闻来源: 全球医生组织北京代表处/环球网 于2020-01-23 8:23:29 大字阅读 提示:新闻观点不代表本网立场

[size=14.6667px]
最新发现猪流感也是冠状病毒且极易传播给鸡和人


猪流感也是冠状病毒且极易传播给鸡和火鸡

国际学术期刊《新兴传染病》刚刚发表一项最新研究发现：猪流感也属于冠状病毒一类，而且很容易传播给鸡和火鸡。这是首次发现和验证了 跨物种冠状病毒传播感染性疾病。

研究人员注意到武汉疫情发展，并且仍不明此次疫情传染源于何处？他们提示很可能表明猪流感冠状病毒造成了人类易感性，出现跨物种传播疾病。当前猪流感肆虐，一切都有可能，不能不防。

科学家惊讶发现冠状病毒感染能迅速传播

这是首次发现和证实了冠状病毒 跨物种传播，即从猪流感病毒跳入到另一种动物(家禽鸡或火鸡)，而且人类对此具有易感性。 否定了一直认为“猪流感不传染人的观点。”

动物实验研究表明，这种猪三角洲冠状病毒一旦被引入特定的鸟类群/家禽里，就很容易传播给健康的鸡和火鸡。

研究人员一直在实验室环境中寻找冠状病毒是如何感染多种物种细胞，包括猪、鸡和人。

在该项实验动物研究中，感染冠状病毒的禽类在感染后两天腹泻，被传播感染的健康的鸡和火鸡在接触后感染后两天也会出现腹泻症状。

该研究团队是来自俄亥俄州农业研究和发展中心的研究人员。项目负责人、论文主要作者之一，斯科特·肯尼博士说 “我们最初不确定这种猪流感冠状病毒是否会在鸟类之间传播。现在看来这是肯定的。”

肯尼博士说“猪流感很容易传播给鸟类，这让人们开始担忧，如果病毒进入一个较大的养鸡场或家禽群体，可能很快会渗透到整个禽鸟类，出现跨物种传播。”

先前的研究更多关注猪流感病毒对人类易感性的测试，现在从细胞学研究中发现，该类冠状病毒可以附着于许多不同宿主物种，包括人类细胞的同一类型受体上。

如果人类细胞培养模型像鸡一样具有易感性，那么人患上新型冠状病毒传染病就不奇怪了。

2009年，研究人员首次在亚洲发现了猪流感冠状病毒，该病毒于2014年在美国俄亥俄州农场也引起了猪腹泻暴发(俄亥俄州猪流感)。科学家们最终确定了是冠状病毒引起了猪呼吸道和胃肠道疾病的病原体。

目前已知的冠状病毒分为四种类型，其中包括乙型冠状病毒引起了两次威胁人类生命的传染病疫情爆发，即严重急性呼吸道综合症(SARS, 非典)和中东呼吸综合症(MERS)。

研究人员认为武汉爆发的严重急性呼吸道综合症(SARS-likely)很可能来源于家禽类动物传播的一种乙型冠状病毒。

提醒各位在春节期间餐食家禽类食品，特别是活鸡等活禽类，需要格外小心，带上手套或口罩吧。

研究人员说目前尚无筛查方法检测人是否是这种冠状病毒 携带者或潜伏患者，除非发病。

从目前的“武汉疫情”看，初步迹象表明人类已被暴露于冠状病毒感染和传播范围内，由此出现严重感染性疾病的传播也是意料之中的。

人吃坏食品，会被确诊食物中毒。猪流感冠状病毒在某些情况下可能导致人类疾病，这应当是预料之中的。但是，研究人员尚不清楚其真正传播途径和起因，是通过家禽或其他食用动物仍有待于进一步研究验证。

已知在农贸水产市场上销售的食用动物品种





新型冠状病毒最可能源自蛇？学者质疑：蛇不是哺乳动物，确定中间宿主需要试验证据

1月23日，有学者发文质疑“新型冠状病毒流行源自蛇”的结论称，这好比一个人从武汉出发去北京，如果中间必须转一次车，有人竟然建议他到贵阳去转车。这不是好的选择。

“蝙蝠是哺乳动物，果子狸和骆驼也是哺乳动物，人也同样是哺乳动物。也就是说，SARS和MERS病毒的传递是在哺乳动物之间进行的。但蛇不是哺乳动物。”科学媒体“知识分子”商周专栏23日发表文章称。

22日，北京大学、广西中医药大学、宁波大学、武汉生物工程学院的研究人员联合发表论文称，同义密码子使用偏向（RSCU）分析数据显示，新型冠状病毒的流行可能源自蛇，蛇是野生动物中蓄留前述病毒的最可能的“水库”。

前述商周专栏文章称，RSCU分析并不适合用来研究冠状病毒的宿主。“所以作者的结论也就大有问题。”

国家卫生健康委员会高级别专家组成员、中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光22日晚在接受封面新闻记者专访时也表示，新型冠状病毒的来源“应该是哺乳动物”。而蛇是爬行动物。

“海鲜市场里存在违法贩卖野生动物，但是一封闭市场，这些人把这些动物都拿跑了，没有得到进一步的证据，到底是哪种动物？”曾光称。

（接下页）

龙翔五洲

“知识分子”前述专栏文章质疑称，中间宿主的确定，需要实验证据。“遗憾的是，该文的作者没有去做任何一点，仅凭一些简单的生物信息学分析就得出 ‘武汉新型冠状病毒很可能是蛇传给人’ 的结论。同样遗憾的是，《医学病毒学杂志》居然发表了这样一篇存在漏洞的论文。”

该文章称，“如果有人依然认为蛇就是这个病毒的中间宿主，需要提供什么样的证据呢？

首先，需要证明蛇身上有这种病毒。

其次，需要证明这种病毒能够在蛇体内生长繁殖。

最后，需要证明从蛇身上提出来的病毒有致病性（比如用猴子做测验）。”

该专栏文章称，“首先在方法上，作者分析各种动物所采用的密码子的数量很不相同，有的动物用了几千万个，而有的动物只用了几万个。这样的分析可能会导致偏差。”

“假设作者把SARS和MERS病毒以及他们的中间宿主（果子狸和骆驼）也加进来做这个分析，一个可预测的结果是：SARS和MERS病毒在同义密码子使用偏向上最为相似的同样是蛇，而不是果子狸和骆驼。”

遭到质疑的论文标题为《新型冠状病毒纤突蛋白的同源重组可能促进了从蛇到人的跨物种传播》，22日在线发表在英文学术期刊《医学病毒学杂志》（Journal of Medical Virology）上。

研究人员使用RSCU方法，对新型冠状病毒的基因序列进行了分析，并与蛇、蝙蝠等不同物种动物的“距离”进行比较。

该论文称，使用的蛇是Bungarus multicinctus（银环蛇）和Naja Atra（中华眼镜蛇）。这两种蛇要么在中国中部和南部有自然分布，要么在武汉市华南海鲜城有销售。

数据显示，新型冠状病毒与两种蛇的“平方欧氏距离”都小于14，但与蝙蝠的大于24，是27.47。

该论文称，“这些数据表明，与其他动物相比，新型冠状病毒2019-nCoV能更有效地使用蛇的翻译机制，也意味着新型冠状病毒的流行可能源自蛇。”蛇是野生动物中蓄留前述冠状病毒的最可能的“水库”。

该论文表示，前述两种蛇要么在中国中部和南部有自然分布，要么在武汉市华南海鲜城有销售。蛇是冷血动物，温度比人类低，因此，当感染人类时，新型冠状病毒可能会减弱。但是人们担心它的适应性。

RSCU的全称是“同义密码子相对使用度”（或使用偏向、使用频率、使用偏倚，relative synonymous codon usage）。它是指同一基因序列在编码某一个氨基酸时，对同义密码子使用的偏好（偏倚）程度。

两种或三种不同排列的基因序列可能对应着同一氨基酸，这些不同的基因序列被称为同义密码子。

不同物种对前述基因排列的偏好程度有差异。

23天前，2019年12月30日，湖北省武汉市聚集性不明原因病毒性肺炎的消息传出。疫情最早发生地为武汉华南海鲜城，海鲜城内实际存在大量野味交易。

2020年1月7日，病原体初步判定为新型冠状病毒，经测序，获得其全基因组序列。随后，在网上公布。这是一种RNA单链病毒。

1月20日晚间，国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山在接受采访时表示，根据流行病学分析，此次新型冠状病毒来源很大可能是野生动物，比如竹鼠、獾等。

22日上午，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福在国务院新闻办新闻发布会上表示，前述新型冠状病毒的来源是武汉当地一家海鲜市场非法销售的野生动物。

22日上午，北京大学保护生物学教授、自然保护与社会发展研究中心执行主任吕植公开发布建议称，呼吁国家林草局和各地野生动物主管部门及执法部门负起责任，主动作为，及时行动。她表示，吃野味是陋习，事关公共安全。

1月21日11:49，中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办的英文学术期刊《中国科学》的微信公众号发布消息称，中国学者发表最新研究论文，通过模拟计算病毒S蛋白的结构，分析了武汉新型冠状病毒的进化来源。该论文称，如同导致2002年“非典”的SARS冠状病毒一样，武汉新型冠状病毒的自然宿主也可能是蝙蝠，而且，从蝙蝠到人的传染过程中很可能存在未知的中间宿主媒介。这一研究成果预测了武汉冠状病毒有很强的对人感染能力。