红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 17118|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

美中第一阶段贸易协议主要内容 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-1-16 09:29:52 |只看该作者 |正序浏览


华盛顿 —

美国总统特朗普周三(1月15日)在白宫与中国副总理刘鹤签署了美中第一阶段贸易协议。美国削减了美国对中国商品加征的部分关税,以换取中国购买更多美国产品并实施一些改革。

根据美国贸易代表办公室公布的英文版本,这份长96页的协议分为八章,分别是知识产权、技术转让、食品与农产品贸易、金融服务、宏观经济政策与汇率问题与透明度、扩大贸易、双边评估和争端处理和最终条款。

商品和服务采购

中国承诺,在2017年贸易额的基础上,在未来两年内额外购买至少2000亿美元的美国产品和服务,其中第一年执行不少于767亿美元,第二年执行不少于1233亿美元。

美国贸易数据显示,在贸易战开始前的2017年,中国购买了1300亿美元的美国商品和560亿美元的服务。


[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.2)]


美中第一阶段经贸协议,中国承诺增购产品的分类

按照采购种类划分,中国承诺在未来两年里额外购买777亿美元的制成品、524亿美元的能源产品、379亿美元的服务和320亿美元的农产品。


[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.2)]


美中贸易逆差图

如果计划如期完成,中国2020年对美国的贸易值将超过2000亿美元,2021年超过2500亿美元,这将大大减少美国对中国的贸易逆差。

知识产权

知识产权是引发美国对华“301调查”的核心,最终引发了美中贸易战。

协议要求,中国对加强对专利、商标和版权保护,包括改善打击网络侵权、盗版和假冒商品的刑事和民事程序。

中国不能以市场准入为要挟,迫使外国公司转让技术。中国还同意不直接支持旨在获取外国技术以满足其产业计划的对外投资。

中国需要在协议生效之日起的三十个工作日内颁布一项行动计划,概述中国为履行本章规定的义务所采取的改革以及每项措施的生效日期。

金融服务

协议要求中国消除贸易和投资壁垒,增加美国公司进入中国金融服务市场的机会。

在2020年4月1日前,中国将取消对证券公司、保险公司(寿险、养老金和健康领域)、期货公司和基金管理公司的外资股权上限。

中国承诺在电子支付服务、银行服务、信用评级服务和不良债务服务方面等领域对美国公司进一步开放。

货币

货币章节要求中国不进行竞争性货币贬值,不能压低人民币汇率以获得不公平的贸易优势。

在美中贸易协议签署前,美国财政部周一将中国移出汇率操纵国名单。美国是在去年8月将中国列为汇率操纵国的。财政部表示,作为协议的一部分,中国同意公布汇率和外部收支的相关数据。

任何违反汇率承诺的行为都将受到该协议执行机制的约束。如果争端调节无效,美国和中国均可要求国际货币基金组织(IMF)介入。

执行机制

美国和中国将建立贸易框架小组,由美国贸易代表莱特希泽和中国指定的副总理牵头,监督该协议的实施。

如果一方认为另一方没有履行协议,则可以逐级申诉。如果争端无法得到解决,指控方可以采取包括关税在内的惩罚措施,另一方有权退出协议。

关税

在双方正式签署协议之前,特朗普政府已宣布把在9月1日对1200亿美元中国商品加征的关税税率减少一半,降至7.5%。

同时,美国将无限期暂停原定于2019年12月对1600亿美元中国商品生效的计划,涉及手机、笔记本电脑、玩具和服装等商品。中国原定于同日对部分美国商品加征关税的计划也被暂停。

不过,美国早些时候对价值2500亿美元中国商品征收的25%关税将保持不变。美国总统特朗普周三表示,在第二阶段贸易谈判中,可能会涉及关税减免。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2020-1-18 12:16:53 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2020-1-18 11:58
关键是你对庸俗理论都不懂(所以我转给你看看),还谈什么马克思主义,马克思对于庸俗理论是非常清楚的, ...

不要激动。你说水边不懂庸俗经济学确实是太离谱了。还是谦虚点好。将来还是要见面的吗。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2020-1-18 11:58:06 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-1-18 11:59 编辑
水边 发表于 2020-1-18 03:09
拿出这些庸俗理论,加上一个不知所云的“资本主义逻辑”的帽子,然后就想说中国政府没卖国,更不能骂美国。 ...

关键是你对庸俗理论都不懂(所以我转给你看看),还谈什么马克思主义,马克思对于庸俗理论是非常清楚的,你整天就看个毛选,对于敌人到底有着什么观念却什么都不知道。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2020-1-18 11:41:44 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-1-18 12:07 编辑
远航一号 发表于 2020-1-18 01:53
你这是典型的资产阶级新古典经济学的庸俗交换和效用最大化理论

首先我已经说了,这是资产阶级逻辑
其次其实你们不知不觉用的也是资产阶级逻辑,你们说特色卖国和美国保守主义说原来美国卖国一样,特朗普说前面的美国政府卖国,而且你们的逻辑是一样的。或者你们在中美贸易战中试图站在特色利益一边维护特色利益,而我是希望特色失败的。你们一看到特色失败就骂特色卖国,如丧考妣。你们用的是社会民主主义或者毛主义一套,维护自己一方的帝国主义利益,当然你们现在还不承认特色是帝国主义,而我是从列宁主义出发希望特色在帝国主义贸易战中失败促发本国的危机从而产生无产阶级社会主义革命,这个我在贸易战一开始就说过了
毛主义虽然弄个外围半外围,但是心里认为特色是半殖民地。还在做着民族解放的迷梦。社会民主主义承认自己一国是帝国主义并且要为自己帝国主义服务支持自己帝国主义在战争中胜利,而毛主义刻舟求剑糊弄百姓现在中国是半殖民地,在和美帝的贸易战中要求抗美并试图让特色不要失败,否则就是卖国。
对于已经帝国主义化的特色,从无产阶级立场来看无所谓卖国,帝国主义下的无产阶级反对帝国主义不是从卖国方面来诉求的,卖国说法是迎合小资产阶级民族主义立场

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2020-1-18 03:09:01 |只看该作者
拿出这些庸俗理论,加上一个不知所云的“资本主义逻辑”的帽子,然后就想说中国政府没卖国,更不能骂美国。这人怎么能别扭到这个程度。。。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2020-1-18 02:55:39 |只看该作者
本帖最后由 水边 于 2020-1-18 03:01 编辑
马列托主义者 发表于 2020-1-18 01:33
https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%A2%E8%A7%82%E4%B8%BB%E4%B9%89/10350704?fr=aladdin

这是客观主义 ...

你还真是,懂得少,说得多。而且从各种地方获得的碎片知识还全是庸俗反动的一套。
在马克思主义论坛上引用兰德这种美国右翼的知识分子的庸俗学说(兰德还不属于那种比较深刻的资产阶级学者),有点概念好嘛。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2020-1-18 01:53:38 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2020-1-18 01:33
https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%A2%E8%A7%82%E4%B8%BB%E4%B9%89/10350704?fr=aladdin

这是客观主义 ...

你这是典型的资产阶级新古典经济学的庸俗交换和效用最大化理论

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2020-1-18 01:33:34 |只看该作者
https://baike.baidu.com/item/%E5 ... 10350704?fr=aladdin

这是客观主义的百度百科,讲了很多
但是我可以归结为一点,个人和个人,组织和组织,国家和国家的关系是相互自愿的交换关系。其他方式的关系都是不正常的。如果我愿意用一个橘子和你换钻石,而你也愿意用一个钻石和我换一个橘子,那么这个交易就是我们互利的交易,当然你可能说这个交易不公平,但是这是双方自愿,我更喜欢钻石,他更喜欢橘子。如果你要在我不同意的情况下分走一半我的橘子,这就不对,再比如,工人出卖劳动力是他的自由,资本家没有强迫他出卖劳动力,兰德认为这是最合理的互利,资本家给钱,工人出力,如果资本家强制劳动者为他劳动就不合理,当然我们马克思主义认为工人出卖劳动力看上去是自由的,但是背后的原因是工人不得不出卖劳动力才能生存。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2020-1-18 01:04:36 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-1-18 01:05 编辑

比如剥削压迫,资本主义的逻辑,就是雇佣劳动制,工人是自由劳动力的占有者,而封建逻辑的剥削压迫就是农奴制,就是有超经济强制的,农民一般依附于地主,无法离职,而奴隶制的逻辑下的剥削压迫,劳动者是会说话的工具,本身就是奴隶主的财产。

殖民地未必是资本主义逻辑,恰恰是资本主义下利用的前资本主义逻辑,这种逻辑现在都被现代资本主义否定了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2020-1-18 00:48:37 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-1-18 00:49 编辑

如果特色坚持盗取美国技术,坚持竞争性贬值以便更多地出口到美国,那么美国政府同意这样做,美国人是不是要说美国政府丧权辱国。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 01:21 , Processed in 0.055805 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部