红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

回复无套裤汉并请回答现代修正主义具体是什么 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-16 00:11:43 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2020-1-15 21:35
你这个需要详细谈,主要是要具体谈,你讲的有点抽象
特色确实特殊性,首先特色是斯大林主义转变而来的,其 ...

不同意国家资本主义的说法,其他同意。

中资固然不是十九世纪式的自由市场资本主义,但与二战以来大多数资本主义国家的国家干预相比并无突出之处。只是在新自由主义时代,中资的国有制比例与世界平均比略高一些。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2020-1-16 04:58:43 |显示全部楼层
中修叛徒复辟集团是个较为妥帖和全面的提法。完全排除其现代的即邓小平炮制的修正主义而赶超到具有特色的资本主义制度的说法是不妥当的。大家有没有注意到这样一个事实:特盗集团及其伪政权对人民群众把它描述为修正主义产物是极为反感的,修正主义一词几乎被迫绝迹了;而对描写它为资本主义社会制度并不过于紧张或反对。这就说明:正因为修正主义一词打中了“七寸”,而且由于历史原因,这个贬义词深入人民群众与基层党员的心灵,无从被叛徒集团轻易抹去,于是他们这一伙死要面子活受罪的叛徒一听到这个词就紧张到极点了。资本主义对他们而言反倒成为描述现况的香饽饽和跟邓修提倡的“致富光荣”相得益彰,所以打不中其要害。换句话说,称该反革命叛徒集团为权贵资产阶级集团如打水漂一般是对他们毫发无伤的,甚至是一种小骂大帮忙的恭维之词也说不定,总之是打不中要害的。

托士一直追问赫鲁晓夫上台后的经济状况,他可以看看毛主席时代公布的大量相关文献和资料(不知道是否已经被叛徒集团强迫封存起来了;如果找不到硬版,可以上网搜索),在下不愿意当作搬运工,只能提纲挈领,简略述之。苏修叛徒集团在党政军经济文化领域占据了统治地位,形成一个掌握全部国家机器和支配整个社会财富的官僚垄断资产阶级,即新兴的大资产阶级...社会主义所有制变为走资派所有制,把社会主义经济变为资本主义经济和国家垄断资本主义经济...掠夺国库...侵吞人民的劳动果实...(走资派所有制不同于国家资本所有制或国家资本主义;勃列日涅夫之流盗用列宁名义推销修正主义,如同习近平盗用马克思主义的名义推销修正主义一样。他们“有多大本领就能干出多大的伤天害理的事情”——恩格斯。赫鲁晓夫牵头勃列日涅夫之流发展出“国际分工论”(苏联工业、亚非拉农业或附属加工厂)。这与习近平的一带一路把过剩的特盗集团资本即走资派继承人——邓江胡习四修控制下的几百个盗国大家族资本通过一带一路像苏修那样对亚非拉国家进行渗透、控制、掠夺、扩张很有可比性;区别在于中修属于半殖民地资本主义,而苏修则不是,它是社会帝国主义。)参阅:《列宁主义,还是社会帝国主义?》,人民,1970年。

他仍然确信日本国和南朝鲜都是政治上、外交上完全独立自主的国家。这当然是错误的观点。琢磨一下为什么列宁说:“帝国主义的特点恰好不只是力图兼并农业区域,甚至还力图兼并工业极发达的区域。”日本国和南朝鲜都是借助冷战恢复而成的被力图兼并的区域,当年的美帝能够放过它们,让它们独立自主吗?其实日本国就是相当于第二世界的欧洲那样的被力图兼并或全殖民地化(即政治外交不能独立自主)的对象。

其他误解就不一一指出和讨论了。有些时候,自行改错更有效也更可取;当头棒喝反而会有拔苗助长的缺点。

最后顺便一提的是关于群众路线的问题。

毛主席说:无产阶级政党和一切革命者,都“应当经风雨,见世面;这个风雨,就是群众斗争的大风雨,这个世面,就是群众斗争的大世面”。

在群众运动中,会有各种思潮的影响,各种派别的出现,各种人物的参加。这是很自然的。世界上没有什么纯而又纯的事物。广大群众经过斗争的实践,经过反复的比较,终究会识别什么是正确的,什么是错误的,终究会抛弃修正主义和一切错误的东西,接受和掌握马克思列宁主义的革命真理。无产阶级政党要深入到群众中去,进行长期的、艰苦的、耐心的工作,不断提高群众的政治觉悟,引导群众运动沿着正确的道路前进。革命的首要问题,是分清敌友,团结真正的朋友,攻击真正的敌人...必须结成广泛的统一战线,团结不包括敌人在内的一切可以团结的力量,进行艰巨的斗争。参阅:《无产阶级专政万岁——纪念巴黎公社一百周年》,人民,1971年。

如果可以借香港革命人民的“光复香港、时代革命”战斗口号一用的话,我们的革命政治口号应当是“光复中华,继续革命”。

[Mark Wain 2020-01-15]

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 06:07:33 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-16 18:46:23 |显示全部楼层
无产阶级 发表于 2020-1-16 06:07
再来看看它为了维持剥削秩序的政治手段与一般资本主义的区别。中国在事实上取缔了民主。中国没有民主运动 ...

中共的法西斯特征倒未必是资本主义的特殊性,早期资本主义国家也是如此的,不过现代资本主义来看,这确实是一种特殊性,这种法西斯的资本主义在世界上至少目前来看比较少。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-16 19:01:13 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-1-16 19:06 编辑
无套裤汉 发表于 2020-1-16 04:58
中修叛徒复辟集团是个较为妥帖和全面的提法。完全排除其现代的即邓小平炮制的修正主义而赶超到具有特色的资 ...

第一点,就不去深究了,按照修正主义的古典定义,确实不该叫他们修正主义,如果按照毛派新的定义,比如举着红旗反红旗,那就算了,不过我感觉他们举的红旗,只是举一个名称,比如马克思列宁,甚至都不举马克思和列宁的理论了,他们甚至不按照马克思列宁的理论来说明问题了,就比如斯大林吧,可能他自己都没有说他自己有一套新东西,当然托派认为斯大林有新东西,就是斯大林主义,而斯大林自己从来没有说斯大林主义,只说马列主义,而邓小平出了邓小平理论,习近平出了习近平思想。

第二点,请问你的这些标准是按照什么进行的,赫鲁晓夫时不是公有制不是计划经济?苏联解体是什么性质?

第三点按照你说的现在除了美国是宗主国,其他不是半殖民地就是殖民地,你觉得不荒唐。日本所谓的要不要独立外交,也是他自己的选择,他们认为从日本的最高国家利益来说,追随美国是最好的选择,并不是强迫的。战后,日本用1000亿美元购买了美国原创的技术(这些技术如果自己原创,需要投入几万亿美元),韩国作为一个小国,现在夹在中美之间摇摆,文在寅的智囊公开发表言论要倒向特色,按照你的理论不过是要成为特色的殖民地。在资本主义下,小国多少要受制于大国,小国都是大国的殖民地半殖民地。朝鲜是不是特色的殖民地?

实践,只要人类不亡,一直实践下去,什么时候能判定某种观点错误呢,毛斯大林搞得社会主义实践还没有被证明失败和错误?列宁的实践只是获取政权,证明是对的,列宁没有时间实践维护政权,所以列宁的方法能不能维护政权需要实践去证明,毛泽东利用被列宁实践证明正确的方式也获得政权,但是他的维护政权的实践不是马克思和列宁的,是斯大林的,实践证明毛泽东的方式进行的实践不能维护政权,还需要继续实践吗。




使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-9-21 11:20 , Processed in 0.025291 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部