红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5129|回复: 4

邓江胡习不是修 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-13 22:06:18 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-1-13 22:22 编辑

邓江胡习不是修,最早修正主义是指社会民主党的修正主义,认为可以和平进入社会主义,我认为他们可能确实认为可以和平或议会道路过渡到社会主义的,社会民主主义是改良主义思潮,在资本主义社会,他们通常通过改良来维持资本主义,当然他们自己认为通过改良可以和平过渡到社会主义,后来出现了斯大林主义这个修正主义,他还是带有社会主义特征的,斯大林主义在列宁主义(列宁主义是反社会民主主义修正主义的,要求革命共产国际的)的核心人物列宁过世后碰到了社会民主主义的激励抵抗而放弃世界共产革命开始搞一国社会主义,认为一国也可以过渡到社会主义,或许他们确实这样想的,但是面对落后的生产力和社会民主主义的进攻,斯大林主义必然是民族主义和官僚主义的。而邓江胡习他们不要社会主义,就是明目张胆要复辟资本主义,他们根本不是修正主义,他们他们不管是不是从方法上立场上想法上都没有要过渡到社会主义,而是要过渡到资本主义,所以不是修正主义。

邓江胡习不是斯大林主义,斯大林主义的基础是公有制计划经济,而邓江胡习是私有制市场经济,邓江胡习也不是社会民主主义,社会民主主义至少承认资产阶级民主自由和改良福利,而邓江胡习是希特勒的法西斯系统,当然他们比希特勒来说稍微温和一些。这种温和不是来自他们的本性就是法西斯本性,而是来自全球社会历史条件,如果条件变化,他们可以和希特勒一样。比如目前他们对新疆少数民族的做法就是一种集中营迫害。






使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-13 22:14:35 |显示全部楼层
毛继承斯大林属于修正主义,列宁主要是通过反修正主义的社会民主主义存在并维护马克思主义的,而托洛茨基主要通过反修正主义的斯大林主义存在并维护马克思和列宁主义的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-13 23:45:43 |显示全部楼层
伯恩施坦认为社会主义是合乎需要的,但却不是不可避免的。他也向这种论断造成的政治策略挑战,这个策略是拒绝与自由的中间阶级和农民结成议会联盟,他却认为这个联盟对于资本主义和平的和逐渐的民主的改造至关重要。针对德国社会民主党的预言,他提出他的有名的另一种说法:“农民不会堕落;中间阶级不会消失;危机不会变本加厉;穷困和奴役不会增加”,相反地,社会主义者应当在下列比较现实的前提下建立彻底的联合:“生活无保障、依赖关系、社会距离、生产的社会性、私有主的无所事事,几乎种种现象有增无已”。对马克思关于资本主义的论述的这种修正,1903年正式被德国社会民主党所否定,但它终于在20世纪20年代导致该党在魏玛时期的德国的更加温和政策。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-14 00:12:36 |显示全部楼层
第一部分看法正确

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-14 00:54:33 |显示全部楼层
本帖最后由 龙翔五洲 于 2020-1-15 23:53 编辑

我认为用“中修叛徒复辟集团”来描述之更为恰当。之所以还叫“修”,因为这个集团还挂着“共产党”、“马克思主义”、“社会主义”的招牌;说他们是叛徒,因为他们完全背叛了马列毛主义、共产党消灭私有制的初心;说他们是复辟,是因为他们完全复辟了半殖民地资本主义,是新国民党;称他们为中修叛徒复辟集团,是因为要跟8000万共产主义党员相区别,他们比起8000万党员还只是一小撮,这样更有利于无产阶级革命事业。“中修叛徒复辟集团”是通过对马列毛主义的修正主义暴露了他们的叛徒面目以完成资本主义的复辟。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-9-18 21:50 , Processed in 0.024387 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部