红中网你的屁股坐在特色这边的逻辑依据是什么

井冈山卫士

"香港之流来来去去，中国人民是永存的"说得好。送给香港法西斯和他们的大陆精神香港法西斯一句话：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-14 09:01
你认为什么不重要，你转的特色和特色走狗的帖子表达的是香港运动不是为了民主自由，但是你们不编者按或者 ...

“一点也没有你们自己的观点在里面”

马列托呀，最近不知你是怎么了。你的观点错了我们可以辩论，怎么记性都不好了？我记得八月份红色中国网就把8月以后香港暴徒对无辜人民的袭击定性为法西斯，大陆的部分媒体过了两个月才反应过来，现在自由派媒体乃至尚且洁身自好一些西方为媒体都出现了反思香港运动的声音，怎么，他们也是特色走狗？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-15 09:46
这样吧，你罗列一下运动发生以来，多少是经得起推敲袭击无辜人民？
特色法西斯终于站到你们一个立场
还有 ...

我看红色中国网一直在转载这些消息，而在此的绝大多数网友并未又异议。倒是马列托成天让人列举已经列举过的消息。要不这样，马列托来一一反驳红中网从7月份开始转载的所有关于法西斯暴行的消息。只要有一件马列托无法有理有据地反驳，马列托就要承认他们是法西斯。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-16 09:19
你们发的断章取义的所谓无辜被袭击的大多数一看背景就不是那回事（我已经反驳过了），少数没有核实的不 ...

如果滥杀无辜不是“运动的主流”，为何香港大专学界不主动出来维护“主流”，与法西斯分子决裂？并主动清剿这些运动败类？

"其中有一部还说不清，是不是特色有意为之"你来讲讲这个绿意男子和前两天被锤击的老翁有何中共背景？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-18 09:06
你自己说你们是毛的徒子徒孙，连毛的主要矛盾次要矛盾都没有搞清楚，非主流不是现在的主要矛盾，以后再说 ...

哦，先投靠帝国主义，以后再说，先滥杀无辜，以后再说。马列托呀，按照你的说法，从托洛茨基主义者的共识来看，你已经为莫李条约和大清洗犯案了呀？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-18 15:50
你还是看看你毛爷爷的矛盾论吧，主次不分。投靠帝国主义，我没有看见，我看见的是利用帝国主义的矛盾，滥 ...

你来解释打着英美国旗，叫嚣英美港盟的行为如何不是去投靠帝国主义？而且，马列托认为“特色的落后群众”只能用烧杀的方式来“帮助”，你如何自辨自己搞得不是日本鬼子那一套？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-19 09:49
打着英美国旗是全部运动吗，运动者各种各样的人都有，甚至有法论功等等，借此宣传天灭中共，英美港盟，我 ...

在马列托看来，香港法西斯跪求的主子，如佩洛西，蓬佩奥等都是进步人士啦？

井冈山卫士

“香港提出的英美港盟一方面寻求有同样价值观的欧美进步人士的支持”还是说佩洛西，蓬佩奥？到时香港法西斯在美国大学里试图用涂鸦唤醒“进步人士”，结果被“进步人士”倒打一耙，全城搜集侦破线索。
“列宁同志知道他目前革命的主要对象是沙皇”不假，香港法西斯的“斗争”对象是什么？他们自己说的很清楚，是大陆的“支那猪”、赴港生子的“蝗虫”，与列宁的性质完全不同。他们乞怜于帝国主义是与中国无产阶级为敌，何曾利用过帝国主义的矛盾？