批判毛经天论“工人贵族”

马列托主义者

首先我坚持的工资理论，是劳动力生产和再生产的费用决定劳动力的工资。
通常情况下，下面的正相关性你承认不承认
受教育费用贵 受教育高（包括质量和数量），劳动生产率高，工资高
但是这里只是讲了劳动力生产和再生产的一个方面的费用而已
其他复杂的情况，应该加入其他费用来说明
无论如何不能得出结论发达国家的工人剥削了外围和半外围国家的工人的结论。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2019-8-30 11:38
不是二三侧面，而是平均受教育年限和人均GDP的全局。相反，你通过主要是猜出来的个人印象自己强行下了定 ...

你知道你为什么得出荒谬结论吗 我说美国人收入之所以高，只是提到了一点 劳动生产率高 主要是教育高 而没有提劳动力生产和再生产的其他因素 就是你的人均GDP要扣除其他费用包括吃喝玩乐住 剩余的和你的平均受教育年限换算就比较准确了