关于香港暴力事件的日文报道

远望东方

我说过你若在香港(或去香港)，你也是(或变成)一个暴徒，因为你总是在为暴力暴徒找理由。对于徐姓被打者，你没有任何关于他的真实信息就来了一大堆为什么，全是出于恶意惴测！徐姓男子有一大堆正常理在那个时候出现在香港机场，如送客，很可能是客人远道而来，他与朋友在香港玩了几天，机票是早就订好的，正好就那个日子。12日下午机场关闭，13日上午开了，下午又关闭，他去机场，并被堵在了机场不是很正常的事吗？

对于环时记者，他是没有记者证，但那是他被暴徒捆绑，搜身后才被发现的，那时对他的暴行已经施实，没有记者证只是掩饰而已！而且，在香港的示威和暴力活动中，有一大批所谓的＂学生记者＂，他们没有记者证，不在媒体工作，但只要受到警察阻挠，他们个个以真记者自居，个个都碰不得！

另外，中通社的女记者有记者证，并让某香港记者看了，那些暴徒就放过他了吗，不还是不依不饶地要她交出手机，删除照片吗？

远望东方

马列托主义者 发表于 2019-8-17 09:14
1这个大陆青年可能是去支持香港示威的，就如我说的我如果去支持示威是不会遭到暴力对待的看来不一定正确， ...

你说了一大堆的可能，有一点事实依据没有？要是你跑去香港支持示威游行，你会怎么做？你肯定会打一样的标语，喊一样的口号吧，这样的话你会挨打吗？你不仅支持暴力，还要嫁祸给大陆民众，真是歹毒！

远望东方

马列托主义者 发表于 2019-8-17 09:14
1这个大陆青年可能是去支持香港示威的，就如我说的我如果去支持示威是不会遭到暴力对待的看来不一定正确， ...

你在大陆也是公安的敌对份子吧，按你的逻辑，大陆公安想抓你就可以抓你，想打你就可以打你了？

远望东方

马列托主义者 发表于 2019-8-18 16:47
如果该日文作者要嫁祸，何必说是可能呢，其次他没有事实依据所以说是可能。 ...

不加＂可能＂就是诬陷了，徐姓男子可以起诉该作者和报社！我们辩论的最根本的问题是你自己的态度，你同意这种出于主观癔测的＂可能＂吗？

远望东方

马列托主义者 发表于 2019-8-18 17:36
大陆公安他暂时是不想抓我搜查我，如果他想，他就会来，这是一，其次公安有他的章程和法，而运动的群众在 ...

你说的是群众运动中反复出现的现象，而不是这些现象出现的合法性！战争时期还不允许伤害无辜平民(尽管做不到)，不虑待战俘。美国在伊拉克反恐，说起很正义吧，但是当他几十上百的杀害平民时他不应该受到谴责吗？回到徐姓男子被打这个事件上，他是出现在香港机场的公共区域，不是反对派的领地，谁授于他们任何执法权了？被示威者堵截授身的并仅仅是徐姓男子，还有其他旅客，包括外国旅客！

群众运动必然出现一些违法现象，但是，不能因为它是群众运动就自然赋予它超越法律的权力。如果是这样，另一部分群众也可以组织起来，把那些反对派的头面人物都抓起来打一顿了，至少在大街上！

现在一些泛民议员也不得不承认＂错了就是错了＂，你在这里死扛是为了什么？