关于香港暴力事件的日文报道

马列托主义者

仅作参考
1被殴打的两个大陆人为什么去香港机场，一个说是去接机，一机场有骚乱，深圳这边也报道，前往的交通工具都有警示谨慎前往，为什么还去，其次香港机场已经停机，他去接谁？说这个年轻人可能是去参加示威的，改日本人说他有香港朋友和他说很多香港人说没有去参加游行，而居然有200万人游行，他提到深圳广东的经济疲敝（贸易战是一个原因），出现大量失业青年，可能在大陆不能参加示威游行的大陆年轻人前往香港游行，而且游行中带面纱，其实不是为了被香港警察认出来而是怕被大陆警察认出来。
2这个记者没有记者证，该文没有提到示威者把他看着假记者，但是中方对没有记者证进行了说明，说是他2018年入职，而不在换证的时期，所以没有记者证。
3中共最担心的是中国大陆的香港化，有关官方已经说扩大到大陆是他们的底线之一
4说胡锡进是中国的特朗普，习近平在中南海深居简出，而胡锡进和特朗普一样频频发微博（类似twitter），代习近平发言
5胡锦涛时期经常发声明的中華全国新聞工作者協会在习近平（习近平说媒体要姓党后）下几乎没有发过声明，突然就此事件发声明。要新闻自由（不要干涉记着采访自由）（我看这本身就是讽刺，一个没有新闻自由的国家要新闻自由）
6中国特色试图让深圳取代香港，一国二制本身的矛盾，特色要一国，香港要二制（我认为在当下大陆和香港的政治制度都是资本主义，本质就是大陆要法西斯一档独裁，而香港要形式民主），特色一个举动就是试图让深圳的机场取代香港国际机场，香港政府请求缓行，但是这次事件后可能坚定了特色的想法。


香港デモ「空港殴打事件」報道から見えてきた中国・習近平政権の思惑
https://headlines.yahoo.co.jp/ar ... 69-gendaibiz-cn&p=4

远望东方

马列托主义者 发表于 2019-8-18 17:36
大陆公安他暂时是不想抓我搜查我，如果他想，他就会来，这是一，其次公安有他的章程和法，而运动的群众在 ...

你说的是群众运动中反复出现的现象，而不是这些现象出现的合法性！战争时期还不允许伤害无辜平民(尽管做不到)，不虑待战俘。美国在伊拉克反恐，说起很正义吧，但是当他几十上百的杀害平民时他不应该受到谴责吗？回到徐姓男子被打这个事件上，他是出现在香港机场的公共区域，不是反对派的领地，谁授于他们任何执法权了？被示威者堵截授身的并仅仅是徐姓男子，还有其他旅客，包括外国旅客！

群众运动必然出现一些违法现象，但是，不能因为它是群众运动就自然赋予它超越法律的权力。如果是这样，另一部分群众也可以组织起来，把那些反对派的头面人物都抓起来打一顿了，至少在大街上！

现在一些泛民议员也不得不承认＂错了就是错了＂，你在这里死扛是为了什么？

远望东方

马列托主义者 发表于 2019-8-18 16:47
如果该日文作者要嫁祸，何必说是可能呢，其次他没有事实依据所以说是可能。 ...

不加＂可能＂就是诬陷了，徐姓男子可以起诉该作者和报社！我们辩论的最根本的问题是你自己的态度，你同意这种出于主观癔测的＂可能＂吗？

马列托主义者

远望东方 发表于 2019-8-17 21:25
你在大陆也是公安的敌对份子吧，按你的逻辑，大陆公安想抓你就可以抓你，想打你就可以打你了？ ...

大陆公安他暂时是不想抓我搜查我，如果他想，他就会来，这是一，其次公安有他的章程和法，而运动的群众在他们斗争的区域有他们的默认的规则，对于不明身份的人进入有权盘问甚至搜查，哪怕是违法的（但是这个法本身就可能是“革命者”反对的，示威者的占领华尔街或者香港机场本身就可能违法资本主义法律，比如组织工人纠察队对于资本主义法律本身就可能违法的），他们没有赶到你家里去搜查你，是你自己要进入。

马列托主义者

远望东方 发表于 2019-8-17 21:23
你说了一大堆的可能，有一点事实依据没有？要是你跑去香港支持示威游行，你会怎么做？你肯定会打一样的标 ...

如果该日文作者要嫁祸，何必说是可能呢，其次他没有事实依据所以说是可能。

远望东方

马列托主义者 发表于 2019-8-17 09:14
1这个大陆青年可能是去支持香港示威的，就如我说的我如果去支持示威是不会遭到暴力对待的看来不一定正确， ...

你在大陆也是公安的敌对份子吧，按你的逻辑，大陆公安想抓你就可以抓你，想打你就可以打你了？

远望东方

马列托主义者 发表于 2019-8-17 09:14
1这个大陆青年可能是去支持香港示威的，就如我说的我如果去支持示威是不会遭到暴力对待的看来不一定正确， ...

你说了一大堆的可能，有一点事实依据没有？要是你跑去香港支持示威游行，你会怎么做？你肯定会打一样的标语，喊一样的口号吧，这样的话你会挨打吗？你不仅支持暴力，还要嫁祸给大陆民众，真是歹毒！

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-8-17 01:24
全是诡辩！不论大陆人去香港有什么原因，其人身自由不受侵犯，除司法机关不得搜查，这是自由民主体制最基本 ...

1这个大陆青年可能是去支持香港示威的，就如我说的我如果去支持示威是不会遭到暴力对待的看来不一定正确，有可能会大水冲了龙王庙。

2你说的只是正常情况，在斗争中有时为了斗争的需要是需要盘问搜查的，比如工人纠察队为了保护工人的斗争对于不明身份的人试图进入斗争区域是有权利进行阻挡盘问搜索的，这些不明身份的人可能是敌对分子潜入破坏斗争。

3这个记者是环球时报的是特色系的，他是敌对分子，他说的话是反正不合逻辑，如果他是被打了然后说了那句话，逻辑就有问题，他说我支持香港警察，你们可以打我了，有这种逻辑吗。从这句话，他就是主动找打然后用于宣传目的。

马列托主义者

我这里传达几个信息
1，这种香港的运动中可能有大量大陆青年参加
2.（中共和蒋介石一样派人混入斗争群众中进行暴力活动然后借口镇压的可能性是有的，这次打记者的据说有完整的视频说明，当时很多示威者反对少数人施行暴力，试图保护这个记者）中共借此大力宣传，试图对少数人的暴力进行扩大化宣传激起大陆人反对香港人争取民主的斗争，中華全国新聞工作者協会倒打一耙，好像香港人反而没有新闻自由，而他们大陆是主张新闻自由的，欺骗大陆群众
3大陆可能在用深圳取代香港，让香港的经济地位下降，目的就是要降低香港的政治地位以便防止威胁特色一档独裁政权。

马列托主义者

该文作者只是提到了中共特意为没有记者证做解释，没有说没有记者证就要受到暴力对待。而中共确实特意要做解释，另外这些暴力，中共是大力宣传，他们和你们是走到一起了，中共就是为了激起大陆的和他们一样的民族主义偏见而已，至少中共的目的是不纯的