请真诚的毛派学习列宁的论民族自决权

马列托主义者

按照你的逻辑，毛的人民解放军还可以攻入印度解放印度，也是进步的。马列主义的国际主义的输出革命主要是帮助其他国家和民族进行革命或解放斗争，而不是代替进行革命和斗争。当时的情况应该是西藏大多数人欢迎毛的解放军进入（还有待多去了解这段历史），所以从这个上，是帮助西藏人民进行革命和解放斗争，如果当时西藏大多数人不欢迎，而毛要让人民解放军进入，就是一个严重的问题。

马列托主义者

我认为在西藏人民（大多数人）欢迎下出兵消灭当地的奴隶主军队后应该把全部权力交给西藏人民，前面的是进步的，但是把西藏的权力搞个所谓的高度自治的名义强制在汉族中央政府的统治下是斯大林主义的（只要原来西藏“地方”政权同意接受毛中共领导就可以了）。
刚刚回顾了部分历史，一开始毛和西藏当地政府进行和平解放的谈判，一开始就把西藏看做地方政府，和国民党以及现在的特色是一样的，就是所谓的自古以来是中国的领土。在西藏，在毛的政策下，根本不可能实现民族分离权，虽然当时大多数西藏人民可能愿意留在毛中国内，就如夫妻双方根本就很恩爱，不需要提离婚权，看上去一个本质上反对离婚权的人从来没有反对离婚权。

马列托主义者

只要对一个民族持有不可分割的一部分的想法就不承认民族分离权（民族自决原则）

马列托主义者

就如斯大林二战后攻入解放被德国占领的比如波兰啊什么，他不走了，他要控制波兰，建立傀儡政权，这是东欧和苏联民族矛盾的根源

水边

远航一号 发表于 2019-8-16 11:58
如果你连人民解放军解放西藏的历史进步性都不承认，那只能说你信奉的不是马克思主义而是资产阶级的绝对民 ...

这种绝对民族主义，恰恰是列宁所着力批判的。说到底，列宁对民族的支持，建立在民族国家是资本主义发展的最普遍形式这个前提下。在资本主义普遍建立之后民族情况，列宁没有来得及论述。这个问题，就要从毛主席一系列论述和实践当中去学习了。

远航一号

马列托主义者 发表于 2019-8-16 13:08
毛的人民解放军解放西藏，我现在没有过多的谈论，就是没有去更多了解这个进程，但是毛的民族政策却是斯大 ...

西藏人民张贴毛主席像，那是西藏人民自发的拥护。就是现在，毛主席早已作古多年，还有很多西藏人民自发悬挂张贴毛主席像。

远航一号

马列托主义者 发表于 2019-8-16 13:10
按照你的逻辑，毛的人民解放军还可以攻入印度解放印度，也是进步的。马列主义的国际主义的输出革命主要是帮 ...

那是你的歪曲。人民解放军不仅没有侵略印度，对于印度侵占的中国领土，也采取了现实主义的正确解决办法。

人民解放军平定叛乱并解放西藏后，实行民主改革，依靠翻身农奴做地方干部，在当时的历史条件下就是把权力交到了西藏人民手中。也证明了西藏革命只有作为伟大中国革命的一部分才能取得胜利。

今天香港革命（不管是民主的还是社会主义的）也只有作为中国革命的一部分才可能取得胜利。否则，就不可能得到中国人民的支持。听说你在港独网站上活跃，你可以把这些意见转给他们。也可以邀请他们来辩论。

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-8-16 21:45
那是你的歪曲。人民解放军不仅没有侵略印度，对于印度侵占的中国领土，也采取了现实主义的正确解决办法。 ...

首先不知道你是如何判断我再港独论坛活跃，我原来经常发言的论坛是大陆的西祠上的锐思评论（现在我被封了，就不可能去了），还有一个人大经济论坛（马克思主义经济学版），因为很多发言通不过审核，也很少去了，现在主要在贵网发言，其他论坛没有去，主要是精力时间不够。

对于印度的说法，我只是一个假设，并没有就印度和中国曾经发生过什么发言。

西藏革命包括今天的香港革命确实必须在大陆革命下才能成功，这也是我们一贯的主张，哪怕西藏要独立也必须在大陆革命成功后才能实现，否则现在的中国特色，印度和美帝都是会统治西藏的，只是现在在中共特色统治下。中共特色统治西藏并不比印度，美帝统治印度好，而是一样坏。

毛的碰巧起到了历史进步作用，但是毛的民族政策是斯大林主义的，是反动的，就是同样把西藏看做中国不可分割的一部分的政策是斯大林主义的，不是马列主义的。

马列托主义者

水边 发表于 2019-8-16 21:05
这种绝对民族主义，恰恰是列宁所着力批判的。说到底，列宁对民族的支持，建立在民族国家是资本主义发展的 ...

机会主义者对于原则总是说有条件的，但是马列主义者认为原则是无条件，不依时间地点条件而变化，民族自决原则是马列主义的一贯主张，只是被斯大林背叛了，毛继承的是斯大林思想，同样走上了错误道路，民族自决哪怕再社会主义下也是成立的，就是哪怕世界都建立了社会主义，民族分离权是保证的。
机会主义者就是政治投机，他们看到很多落后份子有着根深蒂固的大汉族民族偏见（是资产阶级灌输的），为了获得这些人的政治支持，他们放弃原则。

原则性和灵活性的统一，不是灵活性的部分可以去有条件支持原则性而是坚持原则下的其他方面的灵活性（非原则性的东西的灵活性）

redchina

马列托主义者 发表于 2019-8-17 09:25
首先不知道你是如何判断我再港独论坛活跃，我原来经常发言的论坛是大陆的西祠上的锐思评论（现在我被封了 ...

关于港独论坛，那就是误传。谢谢澄清。