红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 25364|回复: 8

所谓 “中国文化大革命文库” 的真实性令人怀疑 [复制链接]

发表于 2019-5-31 18:54:09 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-6-1 14:44:06 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2019-6-1 14:45 编辑

谢谢指出,这个文库没有细看,这是就主文涉及的毛的话偶然发现的,我还以为是一个信仰毛的人做的文库,不过其中的原始文稿,我个人认为基本是真实的。

毛派不知道能不能也做一下这样的工作,做个毛派搜集整理的毛文化大革命的文库

该文档后有这个注(注:文中省略号是原有的。此件是中央档案馆提供的。原件上写有:“记录:王海容、唐闻生”),如果毛派不信,或许可以到中央档案馆查询,该文档据他们说是中央档案馆提供的

中央档案馆是中共中央和国务院直属档案馆。馆址在北京西郊。1955年中共中央和国务院决定筹建此馆,1959年建成。是建国后建立的第一个规模较大的档案馆。该馆的主要任务是收集、保管中共中央和国家中央机关具有永久保存价值的重要档案及解放前中共中央机关的革命历史档案,对馆藏档案进行整理、研究、宣传和向社会各界提供利用,为中共中央和国务院的各项工作服务。该馆保存的档案,有建党初期的文件,有历次中共代表大会的文件,有毛泽东、刘少奇、周恩来等人的手稿,有新中国建设的各项档案文件等。中央档案馆的建立,对研究和宣传中国共产党的历史和中国革命的历史,具有重要意义。


在北京的毛派朋友可以亲自去查看一下

该文档据他们说是中央档案馆提供的,我想不会假的,无论这些人的立场是什么,我认为搞学术,得出的结论是另外一回事,但是一旦材料没有真实性(他们说中央档案馆提供的,真实性应该由档案馆负责),一切都完了。对自己的名誉是极大的损害,一般不会冒险故意作假。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-6-1 16:33:50 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-6-1 14:44
谢谢指出,这个文库没有细看,这是就主文涉及的毛的话偶然发现的,我还以为是一个信仰毛的人做的文库,不过 ...

邓为彻底否定毛主席必须彻底否定文革,假冒伪劣是邓一帮人拿手好戏。一部辞海(79前79后)就是明证。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-6-1 18:57:51 |显示全部楼层
yiou 发表于 2019-6-1 16:33
邓为彻底否定毛主席必须彻底否定文革,假冒伪劣是邓一帮人拿手好戏。一部辞海(79前79后)就是明证。 ...

那你说什么资料是可信的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-6-1 19:02:43 |显示全部楼层
这个资料如果不可信,那么问题应该在中央档案馆

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-6-1 19:08:28 |显示全部楼层
对于同一事实 不同立场的人会得出不同结论 这很正常 而伪造事实是个人品问题 就太low 了 一般很少很少人会这样坐车原始的东西 你伪造很容易被揭穿

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-6-3 19:38:49 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-6-1 18:57
那你说什么资料是可信的

篡改的资料文件不可信,紧跟邓的笔杆子没有可信的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-6-5 09:03:44 |显示全部楼层
yiou 发表于 2019-6-3 19:38
篡改的资料文件不可信,紧跟邓的笔杆子没有可信的。

你怎么知道是篡改的呢。
反毛的未必支持邓

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-6-5 09:05:48 |显示全部楼层
一般档案馆保存的是原始材料,如果可以篡改,所谓档案保密还有什么意义呢,比如苏联解体后,很多档案解密了,难道这些档案中有被篡改的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 07:43 , Processed in 0.025237 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部