任正非表示，自主创新是浪费时间，民粹主义是害国

No.24601

真言 发表于 2019-5-25 06:23
我现在有一点一直不明白，为什么华为会成为当今中国的“左派”口诛笔伐的箭靶？在网络上随时可见这种现象。 ...

真言你浓眉大眼的也和华为搞起统战啦？那前一阵子去伪存真的“爱国反美统一战线”被你批成这个样子，怎么一到华为问题上，什么剥削，血汗工厂，九九六都被你轻描淡写的“比较好”概括了？

No.24601

任正非一贯反对自主创新，向来搞的是交钱用芯片，是造不如买买不如租的延续。这次豪言壮语两下也不必当真，反正贸易战的结果不取决于他。

No.24601

远望东方 发表于 2019-5-25 07:15
任正非＂言行不一＂，一面说反对＂自主创新＂，一方面又搞得让别人二、三年追不上；一方面口口声声感谢美国 ...

就凭华为仰赖国外技术的水准，确实“两三年追不上”。要是不从现在开始搞计划经济，用两弹一星的精神举国搞芯片，华为两三年之后就在阴曹地府了，自然谁都追不上。

No.24601

远望东方 发表于 2019-5-25 07:50
这就奇怪了，如果华为是仰赖外国的技术，那怎么外国却追不上呢？逻辑不通啊！ ...

远望老哥没看明白我说的话。我说的是仰赖外国技术被卡了脖子去，在阴曹地府了，自然追不上。

No.24601

真言 发表于 2019-5-25 08:05
我批判私有制，批判996的言论还少吗？在这个网站你没有看到吗？在全国私有制度的大环境下，还有谁是真正 ...

按照真言的意思，“全民族的解放”靠支持华为喽？

No.24601

真言 发表于 2019-5-25 08:27
你脑壳是破了还是被什么东西砸晕了。这种鸡蛋挑骨头的逻辑能够成立吗？我说过“全民族的解放”是靠支持华 ...

我的脑壳原来没破，现在倒是让您的“真言”砸晕了。您的意思是支持华为就是支持民族利益，我说的没错吧？那您需要回答的第一个问题就是华为是否代表民族利益。第二，就算是为了华为的“民族利益”，您要我们在什么程度上继续接受它的血汗工厂模式，忍受什么程度的剥削，牺牲多少阶级利益换来这个民族利益？这是第二个问题。您这两个问题没回答清楚，就说我鸡蛋里挑骨头，这种“伟大气魄”确实把我砸晕喽～

No.24601

远望东方 发表于 2019-5-25 08:03
华为会不会死我们拭目以待！你这么咒华为死，心态可议！

别跑啊，我可没咒华为死，远望老哥这么指责我就不对了。如果华为真的不行了，那只能说明对外技术依赖路线的破产。当然，如果两国精英达成妥协，华为很可能继续做他的生意，但是被完全压制在低端代工。

No.24601

真言 发表于 2019-5-25 10:43
打着“反剥削”的“阶级斗争”的旗号，却干着支持帝国主义势力制裁中国民族企业的汉奸的勾当。是属于“无 ...

对打着“阶级斗争”的旗号，却干着支持日本帝国主义势力打击蒋委员长的勾当，是无产阶级行为吗？真言老哥，要搞反帝国主义统一战线自然没问题，但是不能我们单方面被华为统一了。当年抗日的时候还争取到了二五减租。今天华为至少开出个所有员工二五减工或二五加薪才算有诚意，否则，咱们热脸贴着凉屁股，主动权都交到人家手里了，又怎能算是“无产阶级行为”？

No.24601

真言 发表于 2019-5-25 21:31
【对打着“阶级斗争”的旗号，却干着支持日本帝国主义势力打击蒋委员长的勾当，是无产阶级行为吗？】这是 ...

这不是我在污蔑，这是你自己逻辑的必然推论

No.24601

真言 发表于 2019-5-26 01:25
我的逻辑？别把你自己的荒唐逻辑扣到我的头上。一个真正的具先进思想的无产阶级会只有无产阶级自己的利益 ...

有气魄。真言如果觉得那不是你自己的逻辑，同时也认为无产阶级同时有两个敌人，那么势必接受我的如下表述。若想换得无产阶级的支持，华为必须做到如下几点：1:对本公司所有员工，无论正式工临时工，全部取消996工作制，严格按照朝九晚五，一周五天工作。2:将所有员工工资提高百分之二十五，且不受缩短工时影响。3: 除经员工代表大会同意，不得解雇任何员工。4:劝说所有与之有业务联系的公司取消996工作制，否则断绝商业关系。5:立刻断绝与所有向美国对外侵略战争提供产品的公司的关系。6:如果华为由于执行进步政策出现资金问题，则立刻接受国有化改造。如果某个“无产阶级”代言人不接受上述诸条中的任意一条但仍然支持华为，则与王明“一切服从统一战线”无异。