中美贸战 —— 国家垄断资本主义 vs 私人垄断资本主义

马列托主义者

下文对于中美目前的矛盾讲得还是有道理的，不过该文作者是财经作家，自认市场经济是最好的经济运行方式
官僚计划经济在苏联和中国终结后，市场经济一统天下，独步世界，无人敢于争雄。
哪怕是官僚计划经济，在苏联和中国工业化进程中表现出了远比市场经济大的推动作用，当然这种计划经济在面对帝国主义先占优势下并且在比较落后的情况下起到了市场经济无法比拟的推动作用，如果这些落后国家还是用市场经济，工业化是无法完成的，在工业化基础完成后，再从官僚计划经济转型为市场经济，在特定的世界环境下还是能取得一定发展的（当然代价是巨大的）。
再该文作者看来，近代世界出现的两种经济运行模式，市场经济和计划经济（当然他不能区分官僚计划经济和民主计划经济的区别），官僚计划经济在面对经济越来越复杂的情况下，因为官僚性，越来越局促，问题不在公有制和计划经济，而在于官僚主义，在苏联和毛时代的官僚主义随着工业化基础的完成越来越成为生产力发展的障碍，这个时候有两种转型可能性，一种是市场化私有化，另外一种是在工人阶级政治革命下转型到民主计划经济，可惜在官僚主义一党独裁以及美帝的反动和平演变下，都走了第一种转型。

但是这种转型在俄罗斯不太成功，有一个工业强国回到了一个资源国，而天朝成功利用了国内国外的条件转为一个国家垄断资本主义（权贵资本主义）

这个类型的资本主义确实具有计划经济带来的某些特点，和美国为代表的私有垄断资本主义产生了矛盾

先去吃饭，下午补充点。

高善文演讲疯传：中国年轻人准备过苦日子吧
http://cn.ntdtv.com/xtr/gb/2018/08/02/a1385931.html

马列托主义者

国家垄断资本主义和一般垄断资本主义（私有垄断资本主义）的产生
资本主义自由竞争是一种积累性竞争，竞争导致资本集中和资本积聚，从而发展为垄断，这种过程一般是私有垄断资本主义
而有些国家在竞争中可能被国外私有垄断资本主义消灭，于是产生了国家垄断资本主义来抵抗，比如纳粹德国，以及二战后在欧洲出现的国有化的进程，在新自由主义后凯恩斯主义的国家局限性表现的很突出（国家是另外一种形式的私有制）托洛茨基指出民族和私有制一起成为资本主义发展的障碍，在新自由主义下，资本大面积地在经济上消灭了国家，发达的资本主义国家纷纷放弃大部分凯恩斯主义，特别是财政政策这个层面，但是在货币政策上依然用着凯恩斯主义，基本用货币政策干预经济，到2008年金融危机，是之前的金融货币干预经济的结果，同时不得不通过QE的货币政策进一步来转移危机。
从左派的角度来说，2008年的危机没有结束，一直在转移发酵，中国投入了4万亿的刺激，其实导致世界资本主义的更加过剩。而中国是一个典型的国家垄断资本主义，这种过剩的输出导致一般垄断资本主义中的中小企业无法竞争，就是出现一种国家资本主义消灭一般垄断资本主义的倾向（就是中小企业无法在竞争中形成一般垄断资本主义，因为他们遇到了国家垄断资本主义的无底线竞争），于是矛盾就产生了。

可以肯定的是未来世界（资源和劳动力）容不下二个垄断资本主义（国家垄断资本主义，中国为代表和一般垄断资本主义，美国为代表），于是他们必然要斗争，未来只有二种可能性，一般垄断资本主义美国的衰弱或者国家垄断资本主义中国维持中等收入落后国家的地位（甚至更糟），因为中美为代表的资本主义他们要占有的不是科技带来的使用价值的多少而是总量有限的价值的分配。

另外为什么官僚计划经济在官僚控制下必然私有化市场化呢，因为这最符合官僚的利益，哪怕结果如俄罗斯，但是苏联共产党官僚还是通过私有化市场化扩大了自己的利益。

马列托主义者

回复某网友：藏富于官，就叫做“国家资本主义”吗？资本主义的本质是自由竞争，敢问，你的国家资本主义和谁竞争，如何竞争？如果是国库里塞满了，比如，粮库增多了，粮食吃不完，金银太多，没地方放，老百姓丰衣足食，夜不闭户，这叫做“国家”富了。现在的情况是，体制内都暴富了，官员们都富可敌国，国库空虚到了正负负债数十万亿元，国企负债近百万亿元，老百姓负债一百多万亿元，年年正负入不敷出。全国这么多省市，有几个省份能做到收支平衡的？负债不是为了发展，而是为了官员口袋鼓起来，这算什么发展经济？

真不知道你所谓的“国家”，所指何物。
00000000000

你懂负债吗，我们假定2个人的模型，你和我，你负债100元，这100元是天上掉下来的吗，不是，是我借给你的，前提是我有100元，如果我没有100元，你到哪里去负债？假设我们什么都不做，你消费掉了100元，你负债100元，但是你无力偿还100元，如果我不能要求你卖身为奴，你破产了，你得利100元，负债消失，我损失100元。那怎么办，国家政府负债几十万亿（按照你的数据），债权者是谁，客观上是肯定有的，并且这几十万客观上是存在过的，就如我的100元，如果我从来没有过100元，请问你去哪里借，但是哪怕我有100元，我为什么要借给你，现在一般方式是你有100元的东西抵押。政府有东西抵押吗，政府的负债派什么用场了？政府破产，就是没有抵押物，而且负债被消费光了，怎么办，只有一个办法让他们死，没钱就要命。资本家也好，政府也好，他们负债，他们试图资本积累（还本付息），否则就可能面临死，你懂的。

国家资本主义和国外的私有资本竞争，为什么要竞争，就是为了还本付息，当然最好还赚一笔，于是中美要贸易战

马列托主义者

现在，以贸易战的方式，在世贸组织上的辩词，很明确，来自美国的命令有如下四条：


一，国家实施私有产权制度，私产神圣不可侵犯；

二，国家取消计划经济政策，实行自由市场经济制度，

三，国家拥有成熟的司法体系来保证自由市场经济制度的实施；

四，政府不参与企业经营，政府没有垄断市场的可能。



该文只有这个事实判断是对的，其他价值判断都不对

马列托主义者

如果按照美帝的要求，中国竞争不过美帝一般垄断资本家，结果中国拉美化，印度化

马列托主义者

特色战还是不战，可能结果一样，但是不战可能结果更糟，