中共中央政治局集体学习《共产党宣言》

xiaoliwencai

编者按：从1985年读高中二年级始，我就觉得这个社会不对劲儿。心说：“这不是社会主义。社会主义不该是这样的。”那么，我们的国家怎么了？出路在哪里？我执意破解这两个问题。一晃三十多年过去了，经过不懈的求索，痛苦的反思，终于有了些认识，汇聚成这篇：新观点新观察。欢迎大家拍砖。


文采观点一、否定了列宁的“国家资本主义，就是我们能够加以限制、能够规定其活动范围的资本主义，这种资本主义是同国家联系着的，而国家就是工人，就是工人的先进部份，就是先锋队， 就是我们。”（列宁：《俄共布中央委员会的政治报告》，《列宁选集》，第三卷第627页）之中的“国家就是工人，就是工人的先进部份，就是先锋队，就是我们”，否定了特色国《物权法 》第四十五条　“法律规定属于国家所有的财产，属于国家所有即全民所有。国有财产由国务院代表国家行使所有权”。强调社会主义国家资本主义中的国家就是苏维埃亦即全国人大系统。 强调社会主义国家的所有权必须归享有社会主义国家最高权力的全国人大系统。

文采观点二、提出了无产阶级法权的概念。所谓无产阶级法权，就是社会主义国家的全民生产资料所有权的代表权。这个权利必须归享有社会主义国家最高权力的全国人大系统。无产阶级法权是 社会主义的无产阶级专政亦即无产阶级民主的命根子。

文采观点三、提出社会主义的纲有两个：一个是公有制经济在国民经济中的主导地位。另一个是无产阶级法权的确立。两个，一个都不能差，缺一个也不行。

文采观点四、我们可以把无产阶级的社会主义国家看成是一个股份人人均等的大公司，然后将西方的现代企业制度套向社会主义国家，在这个框架下，实行与其相配套的现代政党制度、现代行政制度、现代司法制度、现代教育卫生制度、现代社会保障制度和现代企业制度等。这就是我给出的社会主义政治体制新模式。我以为，社会主义要树立宪法的权威，实行社会主义的宪政。社会主义应该是无产阶级专政和无产阶级宪政的有机统一。

文采观点五、摆在特色国面前的是两种革命，两种前途。如果特色当局觉悟了，允许左派组织起来，另立新党，实行无产阶级两党制，并确保两党共举一面马列毛主义旗，共唱一首国际歌，共同实行宪政新民主主义革命纲领，紧紧依靠群众，放手发动群众，开启宪政新民主主义革命，特色党会浴火重生，特色国会实现伟大复兴。相反，如果继续执行修正主义路线，只是把左派当成一张用来反对右派的牌来使，绝对不让其组织起来，更不允许其发展壮大，则会步前苏联之后尘，毫无悬念地爆发极具破坏性的资产阶级性质的民主主义革命，也就是通常所说的颜色革命。结果，执政的特色党必会被全盘西化派掀翻在地，特色国必将随之被解体，国家陷入大动荡。之后，无产阶级趁机组织起来，开启宪政新民主主义革命。尽管为此付出的代价巨大，但发生这样的结局，不是除特色当局以外的任何政治势力的意志为转移的。特色党和特色国究竟何去何从，终究取决于特色当局的觉悟。这就是特色国的大趋势。如果从左派一盘散沙到合法地组织起来也称作一场革命，是一场不可或缺的民主革命，那么，未来发生在中国的革命，至少是三次革命，而不是两次革命，更不是一次革命。

文采观点六、否定了列宁的帝国主义是无产阶级社会主义革命前夜的论断，进而提出帝国主义是无产阶级主导的联合中小资产阶级及其知识分子参加的旨在革除大资产阶级的宪政新民主主义革命的前夜的新观点。文采认为，只有在这个革命取得胜利以后，才能开启完全意义的旨在革除中小资产阶级的无产阶级的社会主义革命。目前，世界就处于宪政新民主主义革命的前夜这样一个历史发展阶段。发起于美国华尔街的99%对1%的斗争以及特色国正在进行的同修正主义的大官僚资产阶级的斗争，体现的都是这样一个性质。 从这个意义来说，特色国革命是世界宪政新民主主义革命的一部分（尽管特色国为开启这个革命，首先需要实现组织起来的任务），而世界革命的爆发，会给特色国革命以有力促进。反过来，特色国革命的爆发或者胜利，会给世界革命以极大鼓舞和指引。特色国原本可以为世界新文明的诞生作出卓越的贡献。因为那里已经具备了这样的条件。

xiaoliwencai

文采观点一实际是否定了列宁的共产党专政代替无产阶级专政。中国建国后的十七年，我们就是照搬了前苏联的建国模式，也就是斯大林模式，实际根子在列宁。我们在发展的过程中，暴露出诸多问题，什么官僚主义、形式主义、浮夸风、共产风、大跃进，甚至修正主义等等，根子都在这里。对此，毛泽东很不满意，一心要改变。毛泽东想了许多办法，但是，都没有触动这个根子。结果，自然还是不满意。不得已，重上井冈山，砸烂公检法，二次革命。轰轰烈烈的十年文革，将许多老一辈无产阶级革命家打成了反革命，酿成了许多冤假错案。殊不知，他们也是无辜的。他们需要被拯救，而不是被打倒。尽管如此，由于历史的局限性，终究未能锁住“恶魔”的哽嗓咽喉。毛泽东一去世，他们发动政变，国家立即变天了。怨谁？违背科学社会主义民主原则的党国体制。而根子，就在列宁。所以我说，“恶魔”就是体制，是体制吃人。所以我还说，文革精神永存，但文革理论是不成熟的理论，是不彻底的理论。我们要深刻反思文革的教训。正确的做法是纠正错误路线，理顺扭曲体制，救人，而不是坚持错误路线，死保吃人体制，整人。

至于文采观点六，实际是否定了列宁的帝国主义是社会主义革命前夜的论断，进而提出了帝国主义是新民主主义革命前夜的新论断。

如果说文采观点一说的是历史，那么文采观点六说的就是现实。说到现实，由于我提出了只有新民主主义再革命才能救中国，捎带着也就把左翼内部一些人提出的所谓：二次文革救中国、二次革命（也就是先推墙拆庙，搞人民民主革命，后社会主义革命）救中国、社会主义革命救中国等主张一概否定掉了。

文采观点二、三合起来，实际就是讲什么是社会主义。文采观点四则是讲落实社会主义的新模式。文采观点二、三和四的重点在立。文采观点五实际是对未来的预测或者展望。

简单就这些。对与错，就让时间和实践检验去吧！

2018.5。4

xiaoliwencai

第一，革命是阶级矛盾和社会矛盾激化的产物。马克思主义认为，在阶级社会，存在着阶级矛盾、冲突和对抗。当这种矛盾、冲突和对抗大大激化时，就会发展为政治革命。一般说来，社会财富的分配不均，两极分化的加剧，人民生活的急剧恶化乃至极度贫困化，就会引起阶级矛盾、冲突和对抗的激化，必然引起政治危机、经济危机,文化危机和社会危机，进而引起革命。正是从这个意义上讲，革命是阶级矛盾和社会矛盾激化的产物，同时又是解决阶级矛盾和社会矛盾的主要途径和手段。

第二，革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。马克思主义认为，一切反动落后的统治阶级出于自身利益的需要，都不会轻易地退出历史舞台，都会竭力反抗进步阶级的革命，千方百计地维护自己的统治.在这种情况下，进步阶级只有通过暴力革命才能达到变革社会制度的目的。

第三，革命是政治的最高行动。马克思主义认为，革命是人类社会历史发展不可避免的政治行动。这种政治行动之所以不可避免，是因为它不是以人们的主观意志为转移的，而是由社会矛盾运动规律决定的。马克思指出：“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。”（《马克思恩格斯选集》第2卷，第82—83页）而这种社会革命或称这种政治行动是任何试图取得统治的阶级获得最终胜利的关键。由于以推翻现政权和破坏旧关系为主要内容的政治行为，将导致社会经济、政治和文化发生深刻变化，所以，恩格斯又把这种政治行为看作是政治的最高行动。
==========================================================================

历史发展到今天，我觉得未来革命将承载着一个新的重大社会意义：救苦救难，普度众生，通过革除旧制度，建立新秩序，让所有受旧制度侵害或者束缚的人获得解放，实现世界大同。过去，毛泽东领导的新民主主义革命和后来的社会主义革命未能办到的事情，即将上演的新民主主义再革命将要做到。这是新民主主义再革命的伟大历史使命。

xiaoliwencai

——第一、毛主席在他的《中国革命和中国共产党》这篇文章中教导我们“只有认清中国社会的性质，才能认清中国革命的对象、中国革命的任务、中国革命的动力、中国革命的性质、中国革命的前途和转变。所以，认清中国社会的性质，就是说，认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据”;在《中国社会各阶级的分析》一文中更是明确指出“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。”当前，左翼要想取得这场反修斗争的胜利，同样，也必须谨遵毛主席的教导，首先对中国现时社会各阶级做一个大致的分析，彻底认清楚当前社会的主要矛盾、主要矛盾的主要方面以及社会性质等一系列最基础的问题。这是我们这场大学习大讨论要搞清楚的首要问题。想参与讨论么？请首先亮出你的分析。

　　第二、科学社会主义的本质或者科学社会主义的总纲究竟是什么?其体制或者模式呢？

　　第三、毛主席领导的社会主义么为什么会变成现在这般模样?之所以会发生这种变化的深层根源究竟是什么?

　　第四、如何认识毛主席发动的文革?为什么文革没能有效阻止修正主义上台？有人提出二次文革救中国，大家怎么看?

　　第五、什么是改良主义?改良主义能够救中国么?或者换一个问法：我们可以把无产阶级的解放、把对中国改革拨乱反正的希望寄托在特色当局身上么?为什么?

　　第六、如果说非革命不能救中国、共产党以及人民，请问中国革命的对象、动力、策略、性质、前途和转变分别是什么?进一步地问：在中国革命动力和革命对象之间是否存在一个处于中间状态的势力?他们在阶级划分中属于哪一部分?无产阶级在革命的过程中究竟该如何对待他们?

　　第七、现实中国具备社会主义一次(或者再)革命的条件么?社会主义一次(或者再)革命的本质和实际效果是什么?为什么?

　　第八、既要革命就要有一个革命党，请问中国左派是否需要另起炉灶，成立一个新的无产阶级的用马列毛主义武装起来的革命党?中国宪法第三十五条规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”而现实情况是，特色当局不给人民这些自由，不让无产阶级另起炉灶组织起来，左派该怎么办?

　　第九、现实中国共产党的阶级性质究竟是什么?中国国无产阶级革命左派究竟该如何看待和如何对待中国共产党?

　　第十、左派究竟该如何看待和如何对待习近平?

xiaoliwencai

在中美贸易战打得火热之时，红旗网的一些最最革命派人士居然提出“对资产阶级民族主义的批判。将会是今后无产阶级革命派的一个极其艰巨的任务”。他们嫣然已经堕落为中华民族的无耻败类。怎么可以武断地将民族主义限定在资产阶级的范围之内？！难道无产阶级就不要民族主义了？！如果是这样，过去毛泽东领导的抗日战争岂不是大错特错了？！简直是混账东西。大风同志说的好：无产阶级要坚定地将民族主义的旗帜扛在自己手中。这才是真正的无产阶级的马列毛主义的接地气的对待民族主义的正确态度。

xiaoliwencai

我已经在《略论左派对待执政的共产党的策略兼与高居矛商榷》这篇文章中，谈了我的对待执政的共产党的策略问题，谈了在这个问题上我与高居矛的分歧。就在9月23日，看了《高居矛：当今中国政治派别的格局及相互间关系》，发现在这个问题上，我俩分歧依旧。高居矛还是主张“革命派的斗争目标是必须打倒修正主义共产党，重建无产阶级革命党，夺回政权、重建无产阶级专政，回归真正的社会主义!”。而我主张“革命派要打破党禁，重建无产阶级革命党，逼迫执政的共产党、牢牢地牵着他的鼻子，重建无产阶级专政，回归真正的社会主义”。因为问题重大，情况似乎也很紧急，所以，不得不再就这个问题说一说。

　　一、要全面了解执政的共产党

　　尽管目前是最坏的资本主义，尽管执政的共产党从总体上已经变质，但是，特色社会主义的旗帜还举着，不敢放下;共产党的全心全意为人民服务的宗旨还没有改变;共产党内尚且有一大批忠于人民、忠于社会主义的真正共产党人;共产党的变质，乃是党国官僚专制体制使然，是不以任何人的意志为转移的;特色社会主义路线已经走了三十多年了，现在，已经如强弩之末，到了必须改变的时候了;共产党是当前乃至今后中国最大的政党等等，这些就是共产党自身的特性。我们必须全面了解和把握执政的共产党的这些特性。

　　因为目前是最坏的资本主义，执政的共产党从总体上已经变质，说明了执政的共产党的反动性;因为特色社会主义的旗帜还举着，不敢放下，共产党的全心全意为人民服务的宗旨还没有改变，说明了执政的共产党的虚伪性;因为共产党内尚且有一大批忠于人民、忠于社会主义的真正共产党人，说明了共产党尚且具有一定的革命性;共产党的变质，乃是党国官僚专制体制使然，是不以任何人的意志为转移的，说明了党国官僚体制导致共产党变质的必然性;因为特色社会主义路线已经走了三十多年了，现在，已经如强弩之末，到了必须改变的时候了，说明了共产党的可变性;至于共产党是当前乃至今后中国最大的政党，说的是共产党在当前的无可替代性。

　　通过上面的分析，我们可以看出共产党自身特性的多样性，复杂性。这就要求我们必须要用策略的多样性来对待执政的共产党。任何简单的措施，都是不对的。具体来说：对于共产党的反动性，无产阶级必须采取坚决斗争的态度;对于共产党的虚伪性，无产阶级可以采取积极利用的态度，高举义旗，坚决打假;对于共产党的革命性，无产阶级必须要采取联合的态度;对于导致共产党变质的必然因素，无产阶级则要采取釜底抽薪的改革态度，努力使共产党“一网改净”;对于共产党路线的可变性，无产阶级则是要采取因势利导的态度;对于共产党在当前的无可替代性，无产阶级则要采取四两拨千斤的策略，牵着他的鼻子，使其回归社会主义。

　　二、全面了解西化派

　　西化派，亦即全盘资本主义派，经济实行私有化，政治实行宪政。他们不仅反对特色社会主义，也反对马克思主义的社会主义，反对党国官僚专制体制，主张打倒共产党。他们是当前中国政治舞台上又一支重要的力量。西化派的这些特性，决定了无产阶级也必须要用多面的策略对待之。任何简单的措施，都是不对的。

　　因为他们反对特色社会主义，也反对马克思主义的社会主义，使得无产阶级有了和执政的共产党的联合性;因为他们反对党国官僚专制体制，实行宪政，使得无产阶级存在了和他们的联合性;因为他们主张打倒执政的共产党，使得共产党产生对于无产阶级的依赖性。可以说，西化派的存在，为无产阶级驾驭形势，逼迫和牵制共产党提供了有利的条件。无产阶级可以利用和执政的共产党的联合性来反击西化派走资本主义道路;无产阶级可以利用和西化派的联合性，反对特色共产党的专制性，争取无产阶级民主;无产阶级可以利用执政的共产党对于无产阶级的依赖性，逼迫和牵着执政的共产党回归社会主义。

　　三、不能忽视的国际垄断资产阶级

　　三十多年的资本主义改制，不仅催生了一个官僚资产阶级、一般资产阶级，还引进了一个国际垄断资产阶级。他们一边大肆侵蚀、祸害着中华大地，一边虎视眈眈，意欲肢解中国，一次性地永久地解决中国。其最简单也是最有效的办法，就是打倒执政的共产党，使得中国发生内乱。对此，特色派是要极力避免的。在这个问题上，无产阶级和执政的共产党的愿望也是一致的。这也为执政的共产党和无产阶级左派进行联合提供了又一种可能性。

　　四、无产阶级自身的特性

　　经过三十多年的资本主义改制，经过法西斯的肆意摧残，经过世界金融危机、经济危机的震荡，中国的无产阶级已经开始觉悟。无论是对特色社会主义派的揭露，还是对于资产阶级派的批判，都表现出了中国无产阶级巨大的革命性。这是问题的一个方面。另一方面，中国的无产阶级还一盘散沙，没有组织起来。各地风起云涌的群众斗争，还都是一种孤立的事件，没有形成统一的合力，对于扭转形势，起不到决定性的作用。第三，中国乃至世界无产阶级对于马克思主义揭示的历史发展规律，有了更加深入的认识。

　　无产阶级的觉悟性、革命性以及被马克思主义揭示的历史发展规律，决定了中国革命领导之重任必将落到中国无产阶级的肩上。中国无产阶级的一盘散沙，决定了他们此时还不足以担当起这个重任。在无产阶级尚且不足以担当领导重任时，贸然提出打倒执政的尚且可以为无产阶级所联合、所利用的共产党，那是不可取的。倘若如此，无异于揭开了潘多拉匣子，让一群乌龟王八蛋趁机逃出，然后，摇身一变，继续危害人民大众，同时，引狼入室，祸害中华，不惟其如此，也使得无产阶级的对执政的共产党的“一网改净”、瓮中捉鳖的计划彻底泡汤。这样，势必大大增加无产阶级继续革命的难度。

　　至于有网友反对我的意见，提出“如果按照李文采的主张，实际上是等于放弃无产阶级的革命领导权，是要走到陈独秀的被屠杀的老路的。失败是一定的。要有革命的领导权，就必须有组织，有军队，只有通过过无产阶级军队打胜了，无产阶级才有说话的权利，才能建立社会主义公有制的国家”和“如果按照李文采，什么小萝卜头的主张行事，无产阶级革命派一定会遭到灭顶之灾。把领导权交给资产阶级政党，希望通过逼迫就能回归社会主义，这是白日做梦，怎么能连最基本的马列原则也弄丢了呢?”我则完全不能苟同。马列主义斗争原则的根本就是依靠无产阶级，壮大无产阶级力量，争取中间力量，分化反对力量，孤立并打击顽固力量，通过无产阶级坚持不懈的斗争，最终取得无产阶级的胜利。我的所有思考，都是遵循了这个原则的。至于说我“放弃无产阶级的革命领导权，是要走到陈独秀的被屠杀的老路的”，也是不正确的。因为我提出的对待执政的共产党的联，帮、促、逼这一套组合拳，恰恰不是放弃无产阶级的革命领导权，而是坚持了无产阶级对于革命的领导权。这也绝对不是陈独秀的投降主义路线，恰恰是遵循了西安事变时毛泽东提出的对待蒋介石的正确的革命路线。相反，高居矛及其追随者提出的打倒共产党的策略，则是王明式的左倾路线。按照这样的策略走下去，必将给中国革命带来巨大的难以估量的损失。这是毫无疑问的。

　　综上所述，我以为高居矛此时提出的打倒修正主义共产党的主张，是坚决要不得的。目前，无产阶级唯一要做的，就是和执政的共产党公开对话，要求落实宪法赋予无产阶级的各项民主权利，坚决组织起来，同时，反对走资本主义道路，逼迫当局，回归社会主义。


　　附：《高居矛：当今中国政治派别的格局及相互间关系》
　　http://97.74.28.120/?action-viewnews-itemid-47558

xiaoliwencai

2013-12-27

习近平今年4月28日同全国劳动模范代表座谈时指出，实现中国梦必须焕发工人阶级的历史主动精神，并鼓舞和激励广大职工和劳动群众为这个伟大梦想而不懈奋斗。那么，中国工人阶级队伍目前的状况究竟如何?何为工人阶级的历史主动精神?如何理解习近平所倡导的“中国梦”? 中国工人阶级如何确定自己在其中扮演的角色? 中国梦能否实现的决定性因素是啥? 中国之大趋势如何?下面，简要说一说我对这些问题的看法。

第一、 中国工人阶级队伍目前的状况究竟如何?

1、从中国工人阶级在国家政治生活中所处的阶级地位来说，早已不是中国工人阶级专政，而是中国工人阶级被专政。压在中国工人阶级身上的，有国外大资产阶级、国内官僚资产阶级和自由 资产阶级。所谓的无产阶级专政下继续革命这一命题，早已不存在了。

2、从中国工人阶级的组织程度来说，原来的工人阶级政党共产党早已背叛了其所在的阶级，成了官僚资产阶级的政党。在其他们的专制统治下，中国工人阶级至今一盘散沙。

3、从中国工人阶级受压迫的程度来说，由于中国工人阶级深受国外大资产阶级、国内官僚资产阶级和自由资产阶级的三重剥削和压迫，在官僚资产阶级的专制统治下，中国工人阶级没有丝毫 的民主权利。也正因为如此，相对于一般资本主义国家中的无产阶级，他们所遭受的剥削和压迫更甚。正是因为如此，也就意味着中国工人阶级的队伍里面蕴藏着较其他资产阶级国家更大的革命潜力。

第二、何为工人阶级的历史主动精神?

习近平总书记4.28讲话中指出“坚持和发展中国特色社会主义，必须全心全意依靠工人阶级、巩固工人阶级的领导阶级地位，充分发挥工人阶级的主力军作用”。实际情况是，工人阶级的领 导阶级地位，早已不存在了。所谓的巩固工人阶级的领导阶级地位，纯粹是个伪命题。而在没有正式回复工人阶级的领导阶级地位之前，所谓“充分发挥工人阶级的主力军作用”，不过是忽 悠工人阶级继续为剥削阶级卖命罢了。如果习近平真的是想坚持和发展中国特色社会主义，真的是想全心全意依靠工人阶级，真的是希望发挥发挥工人阶级的主力军作用，那么，习近平就应该切实贯彻落实宪法给工人阶级的各项民主权利，允许工人阶级组织起来，同他们一起开启无产阶级革命，重新夺回原本属于他们的领导阶级地位。除此，别无选择。

第三、如何理解习近平所倡导的“中国梦”?

“中国梦”，亦即实现“中华民族的伟大复兴”。问题是，实现中华民族伟大复兴的中国梦，可以不讲回复中国工人阶级的领导地位么?可以不讲回复科学社会主义路线么?可以不讲坚持马 列毛主义么?一旦脱离了这些，你的“中国梦”岂不是成了“黄粱梦”?也就是说，只有习近平的中国梦，是坚持了全心全意依靠工人阶级，坚持了科学社会主义道路，坚持了马列毛主义， 才是与中国工人阶级心心相印。也只有这样的中国梦，才能够焕发起工人阶级的历史主动精神，鼓舞和激励广大职工和劳动群众为这个伟大梦想而不懈奋斗。

第四、中国梦能否实现的决定性因素。

中国梦究竟能否实现，终究取决于共产党的总书记习近平。也就是说，习近平究竟是当末代皇帝，还是做中华民族的大英雄?终究取决于习近平的阶级立场、习近平的胸怀和其对马列毛主义 理论掌握的程度，取决于习近平倡导的中国梦的内容。别人，任凭谁也替他做不了主，更帮不了他。所以，提醒处于被专政地位的左派，千万不要皇帝不急太监急，还是悠着点为好。

第五、中国工人阶级如何确定自己在其中扮演的角色?

没有中国工人阶级领导地位的中国梦，没有社会主义路线的中国梦，脱离马列毛主义思想指导的中国梦，对于中国工人阶级来说，既不是复兴梦，也不是黄粱梦，而是一场噩梦。在这样的梦 境里，有的只是中国工人阶级的被剥削、被压迫、被奴役。这绝不是中国工人阶级所想要的。要想实现中国工人阶级自己的梦想，唯有高举马列毛主义旗帜，组织起来，拨乱反正，开启无产阶级革命。

第六、中国工人阶级面临的首要问题是什么?

中国工人阶级的解放终究是中国工人阶级自己的事情。中国工人阶级要想获得解放，就必须起来革命。而要革命，首先得有一个革命党。但是，现在，他们不让无产阶级组织起来。所以，组织起来，就成了摆在每一个无产阶级革命战士面前的首要问题。相对于反转基因、反腐败、反自由化、除汉奸等其他一切正义行动来说，概莫有比组织起来更为重要、更为紧迫的了。

第七、中国的政治格局如何?

中国目前是三足鼎立的政治格局。一足是当权的特色官僚资产阶级顽固派，也就是修正主义派。二足是官僚资产阶级中的西化派和自由资产阶级及其知识分子。三足是处于被专政地位的无产阶级革命派亦即左派 。现在，二足的势力日渐壮大，已经不再满足于老二的身份，吵着争民主，闹西化。两派狗咬狗，斗争日渐激烈。左派则以“在野的身份，在朝的心态”(郭松民语)参与其中，奋不顾身地 甘当一足攻击二足的炮灰【用郭松民的话来说是“被熊擦了屁股”】。郭松民提醒“民间左派，长点心吧” 。

第八、中国之大趋势如何?

摆在中国面前的是两种革命，两种前途。如果习近平当局觉悟了，允许左派组织起来，另立新党，实行无产阶级两党制，两党精诚团结，紧密协作，共举一面马列毛主义旗，共唱一首国际歌 ，共同实行宪政新民主主义革命纲领，共同开启宪政新民主主义革命，那么，执政的共产党会浴火重生，伟大复兴的中国梦必会实现。相反，如果习近平当局继续执行修正主义路线，绝对不让左派组织起来，更不允许其发展壮大，还想继续把左派当成用来反对全盘西化派的炮灰来使唤，那么，无产阶级左派的上上策就是：撤出来，坐山观狗斗。如此，中国必会步前苏联之后尘 ，党必会垮塌，国家将陷入大动荡【其实，即便无产阶级左派不撤出来，继续给一足当炮灰，也还会是这样一个结果。只不过稍稍延缓一下其倾覆的时间罢了】。之后，无产阶级趁机组织起 来，开启宪政新民主主义革命。尽管为此付出的代价巨大，但发生这样的不幸结局，不是除习近平当局以外的任何政治势力的意志为转移的。这就是中国的大趋势。【完】

xiaoliwencai

　习近平执政一个多月来，先是推出了旨在改进工作作风、密切联系群众的《八项规定》，后又发布《中央军委加强自身作风建设十项规定》，紧接着，一批官员在网络反腐中应声倒下。对此 ，网民们拍手称快。面对习近平上台后的一系列动作，网上披露：“党内贪官人心惶惶”，“多地现官员集中抛房，媒体称需警惕财产转移潮”。几乎与此同时，71学者联署倡政改。下面， 就有关这些问题，发表几点浅见：

　　其一，习近平上台首推反腐是对的。要知道，这是一场深刻而又严峻的路线斗争和阶级斗争，是一场影响深远的伟大革命。为此，一定要搞清楚这场革命的性质、革命的动力、革命的对象、 革命的同盟军、革命的策略、革命的任务、革命的前途和革命的转变等等。你只有把反腐上升到这样的高度来认识，才可以。否则，是不行的。

　　其二、抓纲治国，纲举目张，反腐也是这样。中国的问题，归根结底是路线和体制的问题。所谓的在现有路线和体制下做官要想不腐败得具备神的品质，说的就是这个道理。所以，我们反对 腐败的目标，就不应该仅仅局限于揪出腐败官员，而是要在揪出腐败官员以后，顺势纠正错误路线和理顺扭曲体制。先反腐，纯洁党的组织，整顿军队，纠正错误路线，再改革政治体制。71 学者联署倡政改，其中不泛真知灼见。但反腐在前政改在后的顺序不能颠倒。否则，就成了改旗易帜。

　　其三，反对腐败，要依靠党，依靠法律，更要依靠最广大的人民群众，要搞统一战线，要百分之九十九对百分之一。习近平说“人民群眾是我們力量的源泉”，很对。真正的铜墙铁壁，是最 广大人民群众。现在要做的，就是放开言路，打破网禁，还人民言论自由。对此，巩献田、项观奇、李成瑞等都提出来了。接下来，就看习近平的了。是否还人民言论自由，对习近平是个检 验。

　　其四，反对腐败，不只是中国的问题，而是世界的问题，也不仅是现在的问题，而是由来已久的问题。所以，我们要大胆吸收和借鉴国外和我们过去在这方面的好的经验。西方的不全坏。马 克思主义就是源自西方的。不能搞逢西必反。过去的不全好。毛主席的无产阶级专政下继续革命理论，尽管没有起到根治腐败的作用，但毛主席倡导的伟大的继续革命精神永存。我们要古为 今用，洋为中用，取其精华，去其糟粕，要搞拿来主义。

　　其五，反腐败，要由上到下，由点带面，循序渐进，稳步推进。过快会出事，过急会摔跤，欲速则不达。

　　其六，如何处置贪官。既然认识到在现有路线和体制下做官要想不腐败得具备神的品质，认识到贪官也是现有路线和体制的受害者，认识到我们要通过纠正错误路线和理顺扭曲的体制，把滋 生腐败的祸根拔除，从而让所有受它侵害的人获得解放，那么，对待这些犯了错误的官员，就要本着宽大和挽救的态度。对于存在问题的官员，要限期把问题说清楚了，把赃款上缴国家，只 要不存在命案，一切都可以宽恕，要给其生路，甚至还可以让其在原岗位上继续为人民工作。对于那些心存侥幸、隐瞒不报、顽固不化、死不改悔且罪大恶极者，必须让其得到法律的应有的 处罚，以平民愤、正民心。

　　目前，我们和整个世界都面临着前所未有的挑战，同时，也面临前所未有的机遇。挑战本身就是机遇。大挑战的背后必然是大机遇。推背图和火星男孩都预言2011-2013年间，中国这只雄狮会 苏醒。他们预言中国在经历一系些特殊事件后，将缔造一种新的文明，并预言这种文明，将影响整个世界，从而为我们星球上的和流之声打下坚实的基础。我们希望他们的预言能够成真。

　　祝福中国，祝福人民，祝福习近平。

xiaoliwencai

中国2017年“两会”代表：

        在2017年初，民间的一些左翼人士曾就事关中国前途与命运的十大问题进行了长达近一个月的研讨和辩论，焦点集中在什么是科学社会主义和如何落实科学社会主义上，尤其是面对实际，如何进行拨乱反正上。下面，把我们的讨论结果给你们，请你们审议：

        第一、什么是科学社会主义和如何落实科学社会主义？

        我们以为，科学社会主义的根本，一个是全民所有制经济在国民经济中的主导地位；另一个就是全民生产资料所有权的代表权必须归享有社会主义国家最高权力的全国人大系统（城市公有制企业的工会、乡村里的农会都属于该系统）。它俩是工农商学兵专政亦即人民民主专政的命根子，也是科学社会主义的命根子。两个，一个都不能差，缺一个也不行。

        关于科学社会主义政治体制新模式，我们是这样设想的：假设把无产阶级的社会主义国家看成是一个人人股份均等（股权不可以买卖和转让）的大公司，依照这个思路，将西方的现代企业制度套向社会主义国家，实行现代国家制度。大致设想如下：

        1、实行无产阶级的共产党中央执政、共产党的各级地方党委监政、其他各党派平等参政、议政、监政的政党制度。无产阶级共产党的各级党委兼监事会职能。监事会监督执行的是中央的精神。她指导地方、企业和农村，把中央精神与当地实际有机结合起来，进行创造性地工作，确保全国上下的高度统一。监事会不应作为政府的一个职能部门，要把她从政府部门中分离出来，还给党。为确保监政有力，监事会成员不得兼任地方人大及行政职务，企业亦是如此。其各项开支要由中央财政统一负担。

        共产党必须要纯洁党的组织。为此，就必须保证共产党员的无产阶级的阶级基础。资本家可以竞选人大代表，可以去政协，但就是不能加入共产党。这是其一。其二，要改革党员干部和党代表的产生办法。要把党管干部和人民管干部有机结合起来。一定要体现人民是社会主义国家的真正主人，一定要体现人民说了算这个根本特点。为此，我们建议：同级人民代表或人大代表是产生同级党代表和同级党的主要干部的基础。如果一个级别的党的主要干部连同级别的人民代表的资格都不配，那么他就一定不能成为这个级别的党代表和党的主要干部。这要作为一个基本的原则确定下来。当然，对于杰出人才，可以先提拔上来，但在经过一段时期的试用后，一定要回到这个基本的原则上来，要让人民来检验，看其是否合格。

        2、要由全国人民自下而上民主选举产生的享有国家最高权力的全国人民代表大会代表全国人民集中行使全民生产资料的所有权(行使这个权力绝对不应该是政府)。在地方和企业，则由地方人民代表大会和企业职工代表大会分别代表地方和企业内人民对地方和企业内的全民生产资料行使所有权，并依次产生地方人大常委会及主任、企业工会及主席。在农村最基层，则实行一切权利归农会，实行村务公开，村民自治。

        我们认为国务院必须把国有企业资产管理委员会和国土资源管理委员会从政府部门分离出来还给人大。通过这项措施，坚决从根本的体制上实现从党主、官主到民主的历史性转变。另外，我们建议整顿人大，确保工农商学兵在各级人大代表中占据70%以上的份额。我们建议要不断完善人大代表的选举办法，使各级人大及人大代表能够真正担负起代表人民的重大使命。

        3、全国人民代表大会授权由其产生的国务院对全民生产资料行使宏观管理权。地方人大授权由其产生的地方人民政府对地方全民生产资料行使地方管理权。全民所有制企业职工代表大会授权由其产生的(而非上级任命的)企业厂长(经理)对企业内全民生产资料行使直接经营管理权。农会授权由其产生的村委会及主任主持全村的生产经营管理工作。

        4、必须要树立宪法权威。任何政党、社团和个人都不能凌驾于宪法之上。必须确保司法、监察、审计、媒体等的独立。坚决反对政党、行政对司法的越权干涉。科学社会主义要树立宪法的权威，实行科学社会主义的宪政。科学社会主义应该是工农商学兵专政亦即人民民主专政和人民民主宪政的有机统一。

        5、坚决打破重重限制，切实贯彻落实宪法赋予人民的言论、出版、集会、罢工和结社自由。【待续】

xiaoliwencai

第二、如何拨乱反正？

        1、建议中央允许左派另起炉灶，成立一个用马列毛主义为指导的无产阶级革命组织，以便于其深入群众、联系群众、唤起群众，有力地帮助执政的共产党完成这场影响深远的大变革，使其实现凤凰涅槃，浴火重生。

        过去，毛泽东在《国共合作成立后的迫切任务》中警告说：“单纯的政府和军队的抗战，是决然不能战胜日本帝国主义的”。毛泽东在《国共合作成立后的迫切任务》中还说到：“ 挽救危机的唯一道路，就是实行孙中山先生的遗嘱，即‘唤起民众’四个字。孙先生临终时的这个遗嘱，说他是积四十年的经验，深知必须这样做，才能达到革命的目的。”但是，诚如毛泽东在《论人民民主专政》中指出的那样，“孙中山主张‘唤起民众’，或‘扶助农工’。谁去‘唤起’和‘扶助’呢？孙中山的意思是说小资产阶级和民族资产阶级。但这在事实上是办不到的。孙中山的四十年革命是失败了。”后来，到了蒋介石统治时期，国民党从一个革命的小资产阶级和民族资产阶级政党蜕变成官僚资产阶级的政党，这时，再指望依靠他去唤起民众，就更是绝无可能了。于是，这个唤起民众的重任，自然落到了革命的共产党的肩上。

        今天，我们坚定地指出：单纯依靠共产党和共产党领导的政府自己，是决然不能取得这场拨乱反正斗争胜利的，中共必须践行孙中山先生“唤起民众”之遗嘱。同时，我们还清醒地认识到，由于运行了三十多年的现行路线，共产党的性质已经发生了很大改变。再依靠他去唤起民众，那也是不可能的。这个唤起民众的重任，自然落到了未来将要成立的用马列毛主义为指导的新的无产阶级革命组织的肩上。

        2、坚决没收官僚资产阶级的财产归全民所有，以此作为无产阶级的科学社会主义的经济基础。毛泽东《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》中讲述的下面这段话，在今天看来依旧不过时：“国营经济是社会主义性质的，合作经济是半社会主义性质的，加上私人资本主义，加上个体经济，加上国家和私人合作的国家资本主义经济，这些就是人民共和国的几种主要的经济成分，这些就构成新民主主义的经济形态。”……“孙中山的节制资本的口号，我们依然必须用和用得着。……对于私人资本主义采取限制政策，是必然要受到资产阶级在各种程度和各种方式上的反抗的。限制和反限制，将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式。如果认为我们现在不要限制资本主义，认为可以抛弃‘节制资本’的口号，这是完全错误的，这就是右倾机会主义的观点。但是反过来，如果认为应当对私人资本限制得太大太死，或者认为简直可以很快地消灭私人资本，这也是完全错误的，这就是‘左’倾机会主义或是冒险主义的观点。”

        3、坚定不移地实行官员财产申报制度。

        我们必须要明白，在现行路线和体制下作官要想不腐败得具备神的品质。由此可见腐败范围之广。若盲目实行官员财产申报，难道把所有的官员都抓起来？如果是那样，整个国家机器就得陷入瘫痪，有可能出大乱子！但是，官员实行财产申报制度是法制社会的一项重要内容，必须实行。怎么办?

        4、适时颁布大赦令。

        既然是错误路线和扭曲体制吃人，既然我们真正的敌人是错误路线和扭曲体制，那么，我们工作的重点就是要纠正错误路线，理顺扭曲体制。我们要把人民连同腐败分子从错误路线和扭曲体制的束缚中一起解放出来。 对于那些腐败分子，一方面，他们危害社会；另一方面，他们同样是错误路线和扭曲体制的受害者。那些被错误路线和扭曲体制侵害的腐败分子需要被拯救，而不是被消灭。所以，我们认为，国家在实行官员财产申报制度前，适时颁布大赦令，向人民讲明白政策，这是非常必要的。当然，即便如此，也要采取由上至下、由点到面，分级进行，逐步推开的策略，万万不可以一下子全面开战。待主动交代问题、上缴赃款、既往不咎的限期一过，性质就变了。国家要发动和号召人民检举举报。对于查出来的问题，一律依法处理，决不留情。如此，即给悬崖勒马、改邪归正的犯罪分子以拯救，又给心存侥幸、顽固不化的罪犯以打击，两项结合，就一定能把这场斗争进行到底。

        5、屋子打扫干净之后，在以习近平同志为核心的党中央的统一指挥下，在以马列毛主义为指导的无产阶级革命新组织的鼎立帮助下，按照科学社会主义的模式，调整国家、地方、企业、农村各管理机构，建立科学社会主义新秩序，并适时修改宪法。

        6、我们认为要坚持以按劳分配为主，多种分配方式并存的分配制度。我们主张坚决消除两极分化，努力实现全社会的均衡发展，务必走共同富裕的道路。 另外，在意识形态领域，我们主张必须坚持以马列毛主义为主导，鼓励百花齐放、百家争鸣，努力建设人民大众的先进文化，坚决反对一切低级、庸俗、丑陋的东西。我们认为，为人民服务是科学社会主义的最高道德。

       总而言之，在以习近平同志为核心的党中央领导下，在未来将要成立的用马列毛主义为指导的新的无产阶级革命组织的鼎立帮助下，在全国各族人民的共同努力下， 我们有信心、有决心成功实现中国改革的拨乱反正，以坚韧不拔的毅力，创造出人类历史上最辉煌的物质文明、政治文明和精神文明，使之深远地影响整个世界，从而为我们星球上的和流之声打下坚实的基础。

                                                                                     中国左翼联盟微信群
                                                                              大学习大讨论大联合大实践微信群

                                                                                          2017年3月3日