关于“侮辱成吉思汗”一案，不得不说的话

马列托主义者

扯淡，无论成吉思汗还是毛，大家都可以通过不同方式表达自己的看法，不应该治罪

马列托主义者

没有人必须对毛歌功颂德，不能痛恨毛，虽然我不是痛恨毛，只是批评他

马列托主义者

即使是诽谤，毛派后人为什么不出来起诉

马列托主义者

郭松民这个毛派会不会骂习近平我不知道，这里的毛派是要骂习的，当然这里的毛派把这种文章突出出来，显得有点傻,为什么，郭松民认为毛是国父，不能骂，而习是当今最高领导，你们毛派按照郭松民的逻辑能不能骂呢？说是政治认同，那么你骂这个毛建立的国家的现在的最高领导，是不是政治认同呢？

马列托主义者

删除这个评论

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2017-12-19 20:10
关于这个问题嘛，我来为特色当局辩护几句。
中国是个多民族国家，少数民族问题历来是中央极为关注的问题。 ...

你说的反而说明有些信教群众（包括穆斯林）为了有人侮辱默罕默德就要拼命那样，但是对毛被侮辱不会拼命，不知毛派会不会为此拼命，当然我看来似乎是不会的，如果群众或毛派真正这样做了，是好事还是坏事，我看是坏事，其次在文革中高举毛的，表现得很狂热的群众，在邓小平决议否定毛文革后似乎很平静啊，哪个时候尚且如此，何况40年后的今天。据现在的某些毛派说文革刚刚结束，群众受到了文革的训练，拥毛水平是很高的。

马列托主义者

我认为中国自古不会为了某个偶像拼命的，中国不是这种宗教国家，所以在中国儒释道和平共存。

马列托主义者

庄子这样“侮辱”孔子，庄子的书也没有被后来独尊儒术的时代销毁。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2017-12-20 20:14
你说得不错。就说你吧，信奉托洛茨基主义，对吧？但是，假如你正好1938年在陕甘宁边区，你大概不会站出来 ...

首先捍卫托洛茨基和捍卫托洛茨基主义不是一个概念
其次作为马克思主义者，不是恐怖分子，可以去自杀式爆炸，况且马克思主义反对布朗基主义，马克思主义主张由革命的形势来发动群众，通过群众运动的方式解决问题，那么在这种运动中会不会牺牲是一个概率性事件，而盲目的搞暴动不是一个概率性事件，是必然失败必然牺牲的事
马克思主义者不是赌徒。
为了毫无利益的事去做100%失败的事是蠢货，你举例的这个时间和地区到底发生了什么我不清楚，你的意思大概是当时很反对托派，要杀害托派，如果如此，你认为我去自称是托派到底有什么意义呢，是英雄，还是不怕死的sb

马列托主义者

毛泽东为了捍卫“马列主义”也没有自己跑到蒋府要刺杀蒋介石吧，而选择了战略转移（长征）