红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4430|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

yst为了信仰 : 冗长的尴尬 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-11-26 23:42:40 |只看该作者 |倒序浏览

yst为了信仰  :  冗长的尴尬

十九大修改后的党章中关于党的指导思想,是有史以来一个政党最冗长的指导思想,包括马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观、习近平新时代特色社会主义新思想。一个政党有这么多的指导思想,这在人类社会的历史上是绝无仅有的。

既然是一个政党,有这么多的指导思想写入党章,似乎就像记录党的历史,然而就是记录党的历史,那这么多的思想也必须是一脉相承的,如果不是一脉相承,互相矛盾,那必然就有正确与错误之分。如是,那错误的思想是绝对不应该成为党的指导思想写进党章的。在中国共产党的历史上,曾经几次有过党的指导思想是错误的,建党初期的陈独秀的右倾机会主义思想和后来的王明左倾机会主义思想就曾经在党内占据统治地位。看党的七大以后通过的党章,还将这些被实践证明是错误的思想继续保留在党的指导思想之中吗?当然不会。

既然如此,那么十九大通过的党章中确定的这么多指导思想,就应该是一脉相承的。所谓一脉相承,那就是一以贯之,前后一致,并不是互相矛盾。可是,马列毛同邓三科梦真的是一脉相承的吗?世人皆知,马列毛主义始终认为,自人类社会产生阶级以后,阶级矛盾和阶级斗争就是客观存在的,是不以人们的意志位转移的。因此说,阶级矛盾和阶级斗争的理论是马克思主义的精髓。然而邓三科梦却总是强调以经济建设为中心,否认阶级矛盾是社会的主要矛盾,这怎么是一脉相承呢?按逻辑推理,既然马列毛主义与邓三科梦在阶级斗争问题上是矛盾的,那就根本并不是一脉相承。

既然两种理论是矛盾和对立的,按逻辑推理就应该是有正确与错误之分,如果说都是错误的尚有可能,而说都是正确的,那就不合乎逻辑。既然有对有错,那么哪个是正确哪个是错误的呢?按特色的本意,邓三科梦当然是正确的了;按逻辑学的排除法来判断,既然邓三科梦是正确的,那马克思列宁主义、没毛泽东思想就是错误的。其实,这就是特色的本意。

可是它敢这样明说吗?不敢。为什么?因为这样说了恐怕人民不答应。因此,一个政党冗长的指导思想就出笼了。这就是本为题目“冗长的尴尬”的内涵之所在。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 22:00 , Processed in 0.017511 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部