不管官方承不承认，民间对D已实质否定

龙翔五洲

不管官方承不承认，民间对D已实质否定


帅本松

D网上纪念馆开了四次关了四次，为什么？因为网上纪念馆的留言绝大多数都是负面的评价和骂声一片，不得已而为之。这从侧面说明，在民间，劳动人民已经否定了D。

回顾改开前二十七年的毛泽东时代，人民当家作主，工农大众是国家主人，工人、农民的社会地位有多高，人民群众战天斗地、热火朝天地建设社会主义，一切积累都是为了国家基础建设，工业、国防、科技、农田水利基本建设投入了大量的资金，到毛泽东离世已经基本建起了坚实的工业、国防、科技和农田水利基本建设工程，而对于人民生活方面的投资比例相对较低，这就是为何当时人民的生活水平不高的根本原因。

现在，经过三十多年的改革开放，人们开始反思，三十多年的改革，我们究竟做了什么，得到了什么？进而推及到改革开放之前，毛泽东时代的二十七年，尤其是文革的十年，究竟应不应该否定。

毛泽东时代，尽管没有现在富有，但那个时代，对大多数百姓来说，政治清明，社会正义，分配公平。

有人做过研究，如果按改开后的统计方法，前二十七年的平均发展速度应该是12.7%，远超过这四十年的平均9%左右。如果坚持前二十七年的建设道路，到1995年，就已经达到甚至超过2013年的水平。按毛泽东时代的公平与正义，百姓绝不会像现在这样“买不起房、上不起学、看不起病”。

人们还注意到，前二十七年，中国是高积累，低消费，国家将大部分积累投入建设，而用来分配给百姓的消费较为偏少，因而造成与现在相比较的事实上的贫穷。但也正是这种高积累低消费的建设，才奠定了后来改革开放的基础。

正如郎咸平的一个说法：你让他到非洲的那些贫穷国家去试试，他要是能搞出这个成果，才叫他有真本事。没有毛泽东奠定的基础，他拿什么改革，用什么开放，真是能死他了。这话尖锐刻薄，却是不争的事实，笔者听了极为解气。

人，不能忘本，不能站在别人肩膀上，“你看我有多高”，却失去了做人的根本——请理解笔者的“意气”用事，在我们理性分析中国现实与未来的时候，当然应该冷静；但如果没有一颗是非分明的火热的心，大概也只能算是一具僵尸和一堆走肉。

这是一个对比，一个站在中国“弱势群体”立场，或站在所谓“左派”立场，对前后两个三十年，对毛D的对比，所得出的感受。

有这种感受的绝不是一少部分人。因此，才有了民间对D的否定。

我相信，和我一样，这种否定，即是出于强烈的感情表达，也是基于现实的理性分析。理性与感性的综合，再加上“弱势群体”们“瞻念前途，不寒而栗”的考量，否定D，也就在情理之中。