政治投机分子的伎俩

龙翔五洲

政治投机分子的伎俩 真言     何谓“政治投机分子”？政治投机分子是一个社会政治概念，是指个人没有确定的价值观或立场，随机应变、不择手段谋求个人利益最大化。     无论是国内外历史，政治投机分子可以说是无处不在。在当今特色中国，更是屡见不鲜。这些人有一个共同的特征 ，那就是始终打着“拥毛批邓”的旗号，但念念不忘的是为邓贼的反革命修正主义政治路线的继承者保驾护航。这种自相矛盾的行为而不自知，仍然乐此不彼。其实，非不自知，而是投机分子的心态然。     今天（7月12日）三峡人家在山丹丹红网发表了一篇“马列主义”的“经典”文章。目标所向就是当今坚定捍卫马列主义毛泽东思想路线的革命战士。以下我们就节录它的其中部分内容共同来探讨。     三峡人家： 列宁对共产主义运动中的“左派”幼稚病的批判-学习思考--山丹丹红网     三。论述了革命的曲折性。 “左派”的一个特征就是冒险主义。他们把自己的急躁当作理论上的依据，提出“不作任何妥协”的口号，把革命的发展道路想得笔直又笔直，把革命发展的条件想得纯粹又纯粹。列宁指出在革命的斗争中，由于敌我力量的悬殊，妥协是必要的，问题的关键是要正确区分革命的妥协与叛徒的妥协。列宁还谈了革命与改良的辩证关系，指出：应该善于在什么条件下按革命的方式行动，以及应该善于在什么时候，什么环境、什么场合采用“审慎迂回的行动方法”，即改良的方法。革命与妥协，革命与改良的关系是辩证的，把它们绝对的对立起来是形而上学的，要具体问题具体分析。     在“正统的马克思主义者” 三峡人家眼里，“冒险主义” 是“左派” 的一个特征。所谓“冒险主义” 就是不懂得“妥协” “不作任何妥协” 。对于三峡大师的高论实在是让人耳目一新。且不说“冒险主义” 不是左派的专利，就是“妥协” 也是有其原则立场的。这在他所引用的列宁的话也已经说得很明白。“在革命斗争中，由于敌我力量的悬殊，妥协是必要的，问题的关键是要正确区分革命的妥协与叛徒的妥协。” 什么叫“革命的妥协与叛徒的妥协” ，我想三峡大师不会不明白吧？难道丧失自己的原则政治立场委身投靠当今特色当局会是“革命的妥协”吗？难道“认贼为父”也属于“革命的妥协”吗？     拉大旗作虎皮好像是三峡大师屡试不爽的手段。对马列毛的经典语句进行似是而非的曲解，然后作为大棒来恐吓别人，达到为自己作为“正统马克思主义者”正名的目的。对于他的这种指鹿为马、偷梁换柱的做法，我们还可以从另一方面进行佐证。以下是他与一个网友辩论时所发表的言论。    “特色怎么不是共产党呢？它是共产党内的资产阶级，一些基本常识都不懂，何必来献丑呢？”“党外有党，党内有派，特色只不过是党内的一派，怎么不是共产党呢？你不承认就等于它不存在，太唯心了吧！”  大家都知道， 特色当局明明是在搞私有制，消灭公有制，与马克思主义的共产党“消灭私有制”实行公有制是根本对立的，背道而驰的，它还是马列主义的共产党吗？特色党与马克思主义的共产党是属于同一政治性质、同一意识形态的政党吗？就因为当今特色还继续披着“共产党” 的外衣就是“共产党”？这就是三峡大师作为一个真正的“马克思主义者” 的政治立场？     毛主席指出  “中国如果出了军阀也好，修正主义也好，总而言之，不是马克思主义，就要造反，不造反，就犯错误。” “在世界上，不论什么国家，不论什么地方，哪里有压迫，那里必定有反抗;哪里有修正主义，那里必定有马克思列宁主义同他对抗;哪里用开除党籍等等分裂主义的方法对待马克思列宁主义者，那里势必产生新的卓越的马克思列宁主义者，产生强大的革命政党。” “不论在中国，在世界各国，总而言之，百分之九十以上的人终究是会拥护马克思列宁主义的。在世界上，现在还有许多人，在社会民主党的欺骗之下，在修正主义的欺骗之下，在帝国主义的欺骗之下，在各国反对派的欺骗之下，他们还不觉悟。但是，他们总会逐步地觉悟过来，总会拥护马克思列宁主义。马克思列宁主义这个真理，是不可抗拒的。人民群众总是要革命的。世界革命总是要胜利的。” 毛主席早就已经给革命人民指出了斗争的方式方法以及斗争的方向。作为一个始终以“拥毛”“真正的马克思主义者”自居的三峡大师却对马列毛的理论进行似是而非的解读。还大言不惭地指责坚定拥护马列主义毛泽东思想路线的人是“幼稚”“极左”，不觉得早已经贻笑大方？     最后借用三峡大师在与网友辩论中指责该位网友的一句话作为该文章的结束语：“一些基本常识都不懂，何必来献丑呢？”

收藏