简评国际马列毛主义政党关于五一节的声明

钟情。

同意作者的大部分观点，唯其对朝鲜的评论存在着严重的认识错误。简言之，其一，一个国家的社会制度，不能简单地以权力的承继方式来衡量。你不要刻意忽略美帝国也出现了父子总统、夫妻轮庄的现象。很多时候这种现象体现了民众或者有影响力的利益集团希望保持一种受欢迎的政策的延续性。试想金正恩没有继承权力，而是其他人，那么新掌权的人将绝对不是邓江胡习黑恶复辟团伙安插在朝鲜核心权力层的奸谍张成泽的对手，如其然则社会主义朝鲜早已被颠覆；金家三代“世袭”，朝鲜就不是社会主义了？那么请你回答，社会主义的定义是什么？你以为金正恩三十出头有那么大能耐统治朝鲜？人家是举国上下在扶持他！扶持他守住朝鲜这个社会主义制度！其二，所谓“朝鲜公然放弃马克思主义和共产主义的理想”，作者是不是刻意忽略了朝鲜近半个世纪以来持续面临东西方新老帝国主义对国际共产主义运动的联合制裁和绞杀，在极其险恶狭窄的国际外交环境中不得不应变求存的客观现实。你知不知道，邓江胡习黑恶复辟团伙这四十年来一直在阴沟里软硬兼施逼迫朝鲜做什么？“改革开放”！就是要朝鲜背弃社会主义制度，像被他们成功突破的越南、古巴一样，和他们一起搞资本主义，沦为他们盘剥的仆从，逼迫朝鲜放弃核导也就是为了达到这个目的。所谓“用军队取代工人阶级的领导”，根本不值得跟你辩。不要以教唆的口吻和邓江胡习及其圈养的右派保持那么高度的一致臭骂人家朝鲜是“丑恶的世袭制”，我看你最好反省一下在这一点上你自己是不是有些丑恶了一点。作者心中有个完美的社会主义？说说你这个社会主义是个什么样子？是不是圣地？堆砌马列毛理论，围剿马列毛组织及其革命实践，是当前很多毛派的通病。